在滑铁卢Llewellyn Alexander画廊展览上的一位画廊助理。图片:Mary Turner/Getty Images 画廊业是一个复杂的商业体系。每一家都是无独有偶的,它们之间只需一个共同点:一切的画廊都是私人画廊,而这代表着没有一家画廊有义务发布他们的财政和运营数据。固然销售额和价钱信息的缺失或许会惹起最多人的留意,但这种掩盖在画廊上的浓雾,让争对画廊业的讨论在各个方面都难上加难。 其中最常见(也是一向尴尬)的是,我们只能依据画廊的大小和商业影响力,将它们大约分类。通常状况下,我们最终会采用一些陈旧的术语来创建分类规范:新兴画廊,中型(或中档)画廊,高端画廊和巨型画廊。 但这些形容词究竟意味着什么?它们是最好的表白吗?即便如此,我们如何肯定哪些画廊契合哪一层级? 最常见和明智的措施,是试图经过公众可见的数据来回答这些问题,例如,画廊保存的实体空间的数量、他们参与的艺术展览会的数量,或者他们所代表的艺术家的数量。固然如此,这些变量可能会带来严重的误差提示——例如,并非一切的艺博会等级都是对等的,并且也没有关于如何权衡这些信息的行业规范。 2018年画廊雇员范围 这样招致的结果是,在宏观层面上,我们一切人——从记者到珍藏者,最终都仅仅用察看和本能来判别画廊范围。像最高法院对对色情作品的判决一样,我们可能无法明白定义一个中等大小的画廊,但当我们看到它时我们就知道了。固然如此,这些普遍范畴却疏忽了其中重要的区别——这一结果对任何人,至少对画廊自身都无辅佐。 为了梳理出层次结构,以至层次结构顶部的变量,artnet新闻搜集了来自15个画廊的数据——一切这些画廊通常被归类为“巨型"或“高端"——这些数据是与他们相关但是部分失密业务:员工人数。下面的数字代表每个画廊一切地点和部门的员工总数。 一切数据均由画廊或其公关代表确认。 图表中表明,画廊工作人员范围,每个画廊维护的永世空间(展览空间或办公室)的数量以及这些位置所在的城市。截至发布时间为止,这些信息都直接来自画廊的网站。 很显然,这次调查只能提供对画廊基础结构中差别的一瞥。但它表明,当我们只需一些陈旧的状况时,可能会失去很多对细节的察看,但假如我们知道更多,我们的对话可能会更有效率。 高古轩画廊
豪瑟沃斯画廊
卓纳画廊
佩斯画廊
贝浩登画廊
里森画廊
SPRTH MAGERS画廊
维多利亚·米罗画廊
立木画廊(LEHMANN MAUPIN)
格莱斯顿画廊(GLADSTONE GALLERY)
LVY GORVY画廊
保罗·卡斯敏画廊(PAULKASMIN GALLERY)
PETZEL画廊
宝拉·库伯画廊(PAULA COOPER GALLERY)
LUXEMBOURG & DAYAN画廊
文:artnet新闻 译:Suhua Shi |