《竹书纪年》和《史记》谁的可信度高?(1/12)

更多
2023-3-2 08:54 346人参与 0条评论 自动播放 开灯

《竹书纪年》和《史记》谁的可信度高?

其二、《竹书纪年》更官方,成书更早。官方的益处就是严谨而且参考资料多,而且成书早的话,历史资料、历史遗物还有相关人员更好去调查去记载,很大水平确保了真实性。更重要的是,春秋战国时期的史官义务心很强,宁可丢官、丧命也要真实记载,这是十分难得的。文天祥在其《正气歌》里明白提到“在齐太史简,在晋董狐笔。”讲得就是春秋战国史官的节操! [查看原文]

上传图片 点击发表评论 (346人参与 0条评论)