即便是忠实粉丝,恐怕也难以数清成立九年间Acfun(A站)到底换了多少茬儿管理层。 但这丝毫不障碍A站驾着二次元概念东风,在资本市场所向无敌。在此前胜利拉上奥飞、合一之后,A站在今年年初又宣布拿到了软银6000万美圆A+轮融资。 一位A站高层透露,今年7月其B轮融资也将正式开启。 一边是骚动迭出的运营现况以及不停歇的内斗风闻,一边是水涨船高的估值和力争上游的入局资本,这家自称为“中国最具影响力的弹幕视频平台”,似乎同时走在普通意义上公司的两极之上。 在最新一轮的“风闻”中,A站再次降生了半年不回公司的高管以及另一家公司CEO不入职就手握大权的“尴尬”事;当然,一位并无泛文娱范畴从业阅历CEO的空降,愈加让外界看不清A站的逻辑。 以至有可能,连A站的自己人,能看清的亦是未几。 A站曾经走在悬崖边上-------这是多个与记者接触的A站离职员工共同的想法。但是诡异的是,上述这些员工来自于九年骚动的不同时期;最少当前,从结果上看,并没有一位真正命中。 “生亦二次元,死亦二次元”,一位A站前高管为A站做了这个注脚。作为曾被资方逼走的一员,他似乎对最近的所谓“怪现象”不怎样诧异,“每次换管理层,大家都会对外说,这是新的开端,但最后,大家都成了开端自身”。 人事骚动 在近期传播的一份截图中,原本在A站内部掌权的两位高管刘炎焱和张侠位置一泻千里。 内部邮件显现,曾手握产品运营大权的原产品副总裁张侠尔后仅担任裙摆产品的开发,不再担任其他业务;原A站总编辑刘炎焱尔后仅担任自制业务,不再担任其他业务。 其中,张侠被调去特地担任的裙摆APP是其参与A站前一个面向lo娘的个人项目;在张侠参与A站后,裙摆随之进入A站实验室,A站成为其名义上的天使投资方。但即便如此,该项目不时与A站主站坚持一定水平的独立,其成员数目也不时控制在个位数。 由此看来,此次A站对张侠的调动,简直已将其完整踢出了管理团队。 另一个触及变动的高管刘炎焱,在去年较长时间内曾多次代表A站对外发声。作为优酷土豆注资后参与的中心高管之一,曾在《动漫贩》担任总编的刘炎焱名义上总管A站的一切内容业务。 在记者彼时对其的专访中,刘炎焱曾多次强调A站与资方奥飞与优酷土豆的协同,并表示自制将会是接下来A站的重中之重。但是2016年已几近过半,A站的自制节目仅有两部,从其内部数据上看也极为不理想,这似乎曾经印证了刘炎焱所主导的公司内容战略的挫败。 而一位A站内部人士通知记者,事实上,在A站往常的战略中,自制业务并不在短期战略规划中,公司投入的人力物力将会较为有限。选择在这个节点将刘炎焱的权限圈在自制业务里,无疑是下达了“逐客令”令。 但更诡异的是,早在“逐客令”下达前,刘炎焱自身似乎曾经心不在A站。 据一位A站相关员工通知记者,刘炎焱有接近半年时间没有在A站呈现过,“大小会议刘炎焱简直都缺席着,之前在融科橄榄城还有他的办公室,之后部分部门搬到望京soho后,他的办公室似乎也被撤了”。 曾经没有员工对这份调动感到诧异。在软银今年1月完成对A站注资的前,这些变更曾经在发作。作为A站曾被以为最懂二次元的“圈内人”,张侠和刘炎焱的淡出似乎持续了A站管理层与资方矛盾的传统。 与此同时,前一批管理层被边沿化的背地,是新管理层的上位。软银注资时,A站同时宣布,原Acfun CEO孙旻将改任总裁,重点担任商业化扩展,莫然出任新任CEO。而上月流出的邮件中提及的王伟(PT),接手了张侠和刘炎焱手上的大部分职权,无疑是新任实权管理层中最大赢家。 但诡异的事情还没有终了。 PT目前对外的公开身份是二次元垂直社区半次元CEO。公开资料显现,半次元在2014年1月获创新工场200万美圆A轮融资,目前据称估值上亿。在去年年底的一次采访中,PT曾对外透露,半次元正在中止B轮融资。 一位A站人士向记者确认,即便在该邮件流出后,PT依旧是A站一个“不存在”的人:没有入职,没有工号,没有邮箱。 在今年3月,记者曾向PT讯问与A站的相关变动,PT仅表示会为Acfun管理层提供一些战略和业务层面的咨询。能够看出,在3月时,A站已有意让PT接手A站细致业务,但很有可能在细致细节上并未达成分歧。 不外在宣布接手Acfun业务后仍未入职,这无疑显得十分奇特。 一系列怪现象,从企业运作的常理上可能曾经不再容易说清。作为一家早已不存在开创人的公司,或许从资本上看,能够发现一部分端倪。 资方斗法? 从时间节点上看,张侠和刘炎焱进入A站的日期在去年6月,正是优酷土豆注资A站之时。 在注资前,优酷土豆曾在2015年1月向A站就侵权一事连发6封律师函,并在当年2月对其中止实名告发最终招致A站三名高层被拘捕羁押。拘捕事情过后,A站掀起一波离职潮,原有管理团队大多缺位;但是数月后,优酷土豆就转而成为了A站注资方,张侠和刘炎焱进入管理层,而记者往常已无法在公开资料中寻求到上述侵权案下文。 但值得留意的是,从多个公开信息看,当初被优酷土豆起诉的Acfun实体公司并不是往常对外公开的广州弹幕网络科技有限公司,而是广州爱稀饭网络科技有限公司。在企业信息上,这家公司成立于2014年4月21日,法定代表人是蔡钊展,股东有陈绍雄和詹庆光两个人。 其中,蔡钊展是广东奥迪玩具实业有限公司广州管理部(已注销)的法定代表人,该公司属奥飞旗下;除此之外,蔡钊展还出往常奥飞的多个关联公司股东中。陈绍雄则身份不明,詹庆光是广州千骐动漫(奥飞旗下)的法人代表。 能够简直判定,2014年4月树立的爱稀饭公司很大水平上仍归奥飞相关人士掌控。 广州弹幕网络科技有限公司则成立于优酷土豆向A站发函之时,其法定代表人同样是上述提到的蔡钊展。但到当年4月,该公司已将法定代表人改换为当年1月出任A站CEO的孙旻。而依据相关报道,当时孙旻在出任A站CEO后曾多次提到其主要任务是辅佐A站融资,这似乎表明孙旻代表了悬殊于奥飞的另一股“当权”权力,并且这股权力在阅历优酷一案后在A站内部变得愈增强大。 到2015年6月,优酷土豆正式注资,此时孙旻代表的资方权力才正式为A站组成新团队,而新团队的中心人物即张侠和刘炎焱。这个时间节点,表明二人很有可能代表了优酷土豆方面的力气,而刘炎焱多次强调的自制,也和彼时优酷土豆强调自制的论调分歧。 之后,在2016年1月软银注资时,A站的官方口径是新任CEO莫然主导了此次投资案。这与当时孙旻上任时一模一样。 值得留意的是,A站还刻意强调了孙旻和莫然是多年的朋友。 或许从2015年开端,从奥飞手中接棒的、并主导A站管理层更替的资方不时没有变更。而每次引入新股东,管理层都会发作的变更一定水平上也表明管理层有着新股东的一部分意志。 无论如何,一切都指向孙旻与莫然背地的资方。 谁在操盘? 事实上,无论是孙旻还是莫然,其出任CEO都显得有些分歧常理。 在记者能找到的资料中,孙旻曾透露毕业于北京电影学院和纽约电影学院,曾经学习动画专业,担任过《让子弹飞》的执行制片人,从国外回来后自己兴办了一家游戏公司赛瑞思动。旗下有《问鼎江湖》这款手游的赛瑞思动的公开信息并未几,从企业信息上看,该公司成立于2013年9月25日,孙旻是其股东。 从一家手游公司的股东,出任A站CEO,这个调动自身就存在一些跨度。 更为诡异的是,该公司在2015年4月,申请了41-教育文娱和10-医疗器械两种商标类型,商标名为“哔哩哔哩”。 这个时间,正是孙旻成为A站主体公司法定代表人的时间。个中缘由似乎已然明显。此外,赛瑞思动的现状,记者暂未获知,以至其官方网站,记者目前也未找到。 在知乎的风闻中,很多人提到,A站真正的背地操盘者是杨鑫淼,也就是微博上倚靠抽奖走红的“喵殿下”。依据公开资料,杨鑫淼出身于山东巨贾家庭,往常是手游公司晶合思动开创人。但记者翻阅A站及关联公司的公开资料,并未在其中发现杨鑫淼与A站存在任何关系。 但上述A站内部人士向记者明白确认,莫然、孙旻和杨鑫淼是朋友关系。关于这位A站新任CEO,外界对莫然的了解依旧很少,依据记者获知的音讯,莫然曾在海外留学,并创建过一家半导体范畴公司,同时还作为投资人投资过一个泛文娱周边公司。 与孙旻一样,这项调动同样显得“人情”味十足。与此同时,用“人情”的理由来解释PT分歧常理的空降,似乎也变得合理很多。 或许,这些现象最终都指向了A站存在一个背地操盘手的事实。但目前记者并没有措施考证。 在今年7月中止新一轮融资后,A站能否会重蹈此前的覆辙,同样让人狐疑。 良药,毒药? 不外,无论人员调动如何,从当前的人员配置看,A站当前对公司展开的开出的良药似乎史无前例的正确:处置多位离职员工提到的“不正轨”问题。 由于历史问题,A站的运作长期处于较为紊乱的状态,员工因“二次元”汇集,同样因“二次元”文化不具备公司正常运作认识。 “A站首先要处置的是将公司正轨化,这是过去几年用户流失的背地缘由”,一位匿名A站高管通知记者,这也是莫然进入后需求做的另一件重要的事。 事实上,往常的A站希望树立新的企业文化,并在正轨企业文化和二次元文化中求得均衡。莫然的意义在于前者,PT的意义在于张侠和刘炎焱分开后填补后者的空缺。 但PT自身的问题,却“不当心”成了不正轨的最大注脚。 据了解,目前半次元与A站仅存在业务联络,假如要将PT名正言顺的引入A站,资本可能是最好的选择。 但一位业内人士通知记者,作为一个垂直社区,往常半次元的激进估值也在数千万人民币,A站要拿出这笔钱将其完整归入麾下可能不太容易;但参与注资,或相互入股则有着很大可能。 事实上,半次元此前也不时在寻求B轮融资方。 另一方面,半次元目前总部在杭州,A站总部在北京,地域问题决议了PT无法统筹两方面的工作,这关于A站的“正轨化”进程将是较大的负面影响。 无疑,关于A站背地的操盘手而言,这是一个显而易见的问题。或许不久,我们将会晤到A站拿出的处置计划。 一切可能都不会让人等太久。究竟,7月是A站新一轮融资的开端,留给A站的时间并未几了。 同时,这一次变动能否能让A站真正走向正轨化,并将团队稳定下来,可能将会是A站追上曾经的小弟B站的“最后”机遇。 固然这个“最后”,曾经不止一次被他们说过。 同时,这一次变动能否能让A站真正走向正轨化,并将团队稳定下来,可能将会是A站追上曾经的小弟B站的“最后”机遇。 固然这个“最后”,曾经不止一次被他们说过。 |