中国女生是否不如日本、韩国女生优秀？

中国女生是否不如日本、韩国女生优秀？

别折腾了，还跟日韩比，我感觉现在的哪国的女生总体上都远不如中国建国初期的女生优秀。她们思想纯洁有活力，务实能干不拜金，审美上追求健康，生活中崇尚奉献，建设国家满腔热血，身体力行做半边天，既不女权癌，也不绿茶婊。
你瞅瞅那时候的女性：

你再瞅瞅现在，大家互相之间都在比些啥。比谁瘦，比谁长的好看，比谁白，谁的老公有钱，谁生的儿子。
还跟日韩那种封建余孽式的女性审美比。南辕北辙，不以为耻反以为荣。我建议还是跟几百年前的汉族妇女们比比谁的三寸金莲更漂亮。

请注意，倒车，请注意，倒车。

中国人均GDP八千多，韩国两万八，日本三万二。
中国人普遍不如韩国人、日本人优秀。
能不能少说点废话，人人平等是一刀一枪证明出来的，不是红口白牙上帝给的。
现在把你们那副怯于公战勇于私斗的嘴脸收起来，团结起来抢他两家狗娘养的生意。

谢邀
把一个稚嫩的的小女孩改造的风情万种迷死人不偿命方面，中国源远流长的传统额 糟粕，这技术失传了

以上

最强大脑有一季请了日本的一个组合和上海的一个组合
很明显能看得出来区别

上海的很稚嫩，日本的很吸引人，而且知道怎么吸引人

等到中国的精英阶层们固定了下来
慢慢学习港台，学习古代精英们怎么改造扬州瘦马大同婆姨西湖莲娃泰山姑子等等的中国传统··恩，，糟粕
比如大同婆姨的坐瓮····啧啧···光看文章对这个的描述都看得血脉喷张···

我们就会看到中国的女生会和日韩一样，变的迷死人，变的知道怎么迷死人吧



中国女性的自立和欧美女性的自立不同
欧美女性是靠自己的努力在几次世界大战男的都上战场，女的在后方主导一切靠自己的努力和血汗贡献争取的，靠的是一个女的拿多重的箱子也不会找男人帮忙这种自立争取的
中国女性的自立几乎是靠一个人拔高的
很容易就掉回去了

记得林语堂曾经说过：世界大同的理想生活，就是住在英国的乡村，屋子里装有美国的水电煤气管子，有个中国厨子，娶个日本太太，再找个法国情人。

所以这个见多识广的大文学家，在表示日本太太是世界上最好的太太。

然而，他还不是甘之如饴地和自己的中国妻子走完一辈子。

他结婚时，直接就把结婚证给烧了。他潇洒地说：结婚证，只有离婚时才用得上。那一年他24岁，给她一生的承诺，不留任何余地。

爱就是我知道世界之大，外面会有更优秀女（男）人，而我却心甘情愿，留在你身边。

偶尔也会互相吐槽和嫌弃，却又互相喜欢和倾慕，这是我们中国的男人与女人，不是最好，却是最配。

ps：成天看到这类问题，觉得这届网友戾气好重，下怼熊孩子、上怼父母老年人、现在同龄异性之间也可以掐起来，非我群体，全部当诛的样子，其实大家并没有那么对立啊！

这题是用来怼“中国男生是不是远不如韩国日本男生”的吧？
要我说，两性裂痕已经这么大了。中国男性受了这么多委屈，不妨再受一点，这种问题就别怼回去了，太low。现实中还是有很多不错的女孩子的，而这些女孩子会主动出击，把那些被公众号毒鸡汤惯坏的女性在婚恋市场上完全淘汰。报应不爽，到时候事情自会起变化。

作为男性只用提升自己，善待真心对待自己的好女孩，静待其变即可，没必要怼来怼去，增大两性之间的裂痕。

中国女人是不是整体不如韩国、日本女人?
中国男人是不是整体不如韩国、日本男人?











咋不直接问“是不是中国人整体不如韩国、日本人”呢?

换个角度吧，之前在什么课上听的忘了，有个东西叫  男女格差指数（日翻），英文叫gender gap index，我不知道中文该怎么说，大概就是男女权益不均衡的量化，以排名的形式出表
（2016報告書全文:  http://wef.ch/gggr16  )

该指数参照4类14项数据，其中13项数据由国际机关（国際労働機関、国連開発計画、世界保健機関など）提供（懒得翻译了，这汉字都看得懂）

-経済活動の参加と機会
労働力の男女比
類似の労働における賃金の男女格差
推定勤労所得の男女比
管理的職業従事者の男女比
専門技術職の男女比
-教育
識字率の男女比
初等教育就学率の男女比
中等教育就学率の男女比
高等教育就学率の男女比
-政治的エンパワーメント
国会議員の男女比
閣僚の男女比
国家元首の在任年数の男女比(直近50年)
-健康と生存
出生時の男女比
平均寿命の男女比


排名上我国大概在中间六七十名吧，日韩的男女性差排到世界100名靠后，和中东非洲的黑叔叔们在一个段位。(日维基2012）







韩国的排名在几年内从90掉到快110了，这历史的倒车开的飞快，我国男性确实追之不住。
（技不如人，甘拜下风）



------------------------------------------------------------------更新线------------------------------------------------------------------
评论区有人发了2016的，搬运一下

总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛（WEF）2016年10月下旬发布《2016年全球性别差距报告》，从经济参与和机会、教育、健康和生存，以及政治赋权等四个指标对全球144个国家和地区的性别差距状况进行评估，北欧国家整体表现卓越，冰岛位居榜首，成为全球男女最平等的国家，芬兰、挪威和瑞典紧随其后，依次排在第二至第四位，丹麦排在第19位。
中国（99），日本（111），韩国（116）
中国在经济参与和机会、教育，以及政治赋权等指标上的全球排名分别是81、99和74，在健康和生存方面的排名靠后，主要是受该指标中的子指标出生人口性别比例拖累。



可见，在开历史倒车的方面，我们比韩国人要快，虽然和日韩比还有点距离，但是没有关系嘛，我们很快就能赶上了（技不如人，甘拜下风）。

哈哈哈，笑死我了，该来的还是来了。
话说，首先从总体上看，中国人均收入低，这样无论锻炼、衣着、化妆和整容领域的消费，中国人自然都比日韩低，况且很多人认为收入高本身也是一直能力；
同时，中国劳动者每年工作时间约2200小时，严重过度，人均闲暇时间应该比日韩都少，这样即便忽略人均图书馆（书储量）等其他因素，中国人均阅读量必然更少；
再次，日韩服务业比重都比中国高，也就是韩日需要更多和陌生人打交道的从业者，应该比中国高，由于岗位培训和陌生人打交道的能力，韩日肯定总体上比中国强。
最后样本的问题，中国人接触的日韩人，大部分肯定是日韩高收入者或者服务业从业者，因此给人的印象是韩日人比中国素质高。
基于收入、闲暇、产业结构和样本选择的原因，得出中国男女生总体素质不如韩日，这很正常啊。问题是你想推出什么结论，是中国男生不配中国女生，还是中国女生崇洋媚外，还是群体统计对个体婚姻决策没有多大意义，亦或者有点儿民族使命感说：“知耻而后勇，我们应该奋起直追啊！”
对清华北大的毕业生来说，择业和出国总体统计，对个体又有多少意义呢？有人官二代，有人是学神，可校友再牛逼，自己收入还是不如同村拆二代。
道理是一样的，做好自己，没事背一下肯尼迪那句话~

由于东亚三大邪术的局限性，网上我国女子最好，现实韩国女子最好，片里日本女子最好。具体问题要具体分析