名表交流网 › 首页 › 查看评论

Apple Watch自称销售额超过劳力士，这是找错竞争对手了吧？

评论 (15)|发表评论

gvwe54 2017-11-29 15:49 引用

6500只能买一块aw
苟延残喘 2017-11-29 15:49 引用

智能电屏表与机械表其实本该分别看待，一个注重高效便携，一个注重续航内涵。AW销量第一一点都不惊奇，想想看iP全球的销量，然后约40%的人会买AW，不难看出AW对市场的侵占。
苟延残喘 2017-11-29 15:49 引用

说实话，这种比较，就像说，我是一辆比亚迪唐，然后在那里吹牛，我的销量已经超过了布加迪了。
魑魅魍魉 2017-11-29 15:49 引用

我可以买得起3000的Apple Watch但我买不起3000的机械表
巴黎铁塔的承诺 2017-11-29 15:49 引用

不跟劳力士比？难道跟精工，西铁城比？人家瞄准的就是高端手表品牌！比一比，比多了自然而然潜意识让人感觉就是一个梯队！以后卖的再贵也不会某人说，也不会排斥！！
喜遇你 2017-11-29 15:49 引用

不喜欢机械表的路过，电子表挺好的
诗和远方 2017-11-29 15:49 引用

我还是买劳力士
表叔 2017-11-29 15:49 引用

怎么不敢和天梭、卡西欧比比？
遇见你好暖 2017-11-29 15:49 引用

丰田下次拿凯美瑞跟宾利比
犇羴骉 2017-11-29 15:49 引用

正常啦，小米一百多手环的不也经常说超过watch.弱者永远喜欢找第一名比较。
花瓣儿 2017-11-29 15:49 引用

一块电子表而已[抠鼻]
二十四桥明月夜 2017-11-29 15:49 引用

这就是传说中的电子表比拼机械表？
演员 2017-11-29 15:49 引用

怎么不说超过百达翡丽了？一个破电子表跟有着文化背景的机芯腕表比，能比吗！戴劳力士的没几个人用水果机。
dqq2e8 2017-11-29 15:49 引用

越来越烦库克了，简直是标准的商人忽悠，他不是有犹太血统吧？
遇见你好暖 2017-11-29 15:49 引用

Apple Watch（AW）并不是劳力士的竞争对手，甚至目前在市面上也没有正式的竞争对手，很简单，只是拓展iPhone功能的一个智能穿戴设备，离开了iPhone苹果手表就和几十元的电子表没什么区别。库克表示的超过劳力士指的是销售额并不是销售量，毕竟AW出生就有千万级的销量机械表根本没得比，更可怕的是作为消费电子产品AW有很高的更新率，和“一劳永逸”的劳力士完全不同。业内估计劳力士集团一年的营收规模约45亿美元，以AW的销售量营收超过劳力士并不是难事。现在的AW主打健康功能，虽然并没有和劳力士对标，但是有可能分流整个腕表市场，我自从带了AW就很少再带原来的葡萄牙，对购置新的机械表的欲望也大大降低