★ 复旦大学政治学系教授任军锋四论修昔底德，从西方政管理论的基本问题脉络入手，前后左右探察，融贯史哲，勾连古今，探求法理，既多角度解析修昔底德，亦全方位提出新的追问！ ★ 著名学者张志扬、孙向晨、李隽旸鼎力引荐！ ★ 本书的四论修昔底德，能够为我们提供更有历史纵深感和理想感的思想“借镜”。
修昔底德四论 任军锋 著 华东师范大学出版社 2022年9月 作者简介 任军锋，复旦大学国际关系与公同事务学院政治学系教授，主要研讨以修昔底德和托克维尔为轴心的西方政治传统的古-今之变、美利坚从立国到南北战争的政管理论。代表著作：《帝国的兴衰》《民德与民治》《地域本位与国族认同》，主编《修昔底德的路标》《共和主义：古典与现代》；代表译著：《剑桥二十世纪政治思想史》《寡头统治铁律》《政治科学要义》等。 内容简介 复旦大学政治学系教授任军锋原创力作，将修昔底德放入西方思想史长河中调查，取其与希罗多德、柏拉图、亚西比德、霍布斯对比观照，颇具新意，发人深省，能够为我们提供更有历史纵深感和理想感的思想“借镜”！ 作者从西方政管理论的基本问题脉络入手，前后左右探察，融贯史哲，勾连古今，探求法理，既多角度解析修昔底德，亦全方位提出新的追问！ 目 录 帝国的政管理论——修昔底德与希罗多德 一、帝国足迹：吕底亚、波斯、雅典…… 二、帝国政体：民主制、寡头制与君主制 三、帝国兴衰：神力与人力 四、帝国悖论：扩张与萎缩 帝国、政治与哲学—柏拉图与修昔底德 一、阿里斯托芬的“第三只眼睛” 二、“被哲学咬伤”的亚西比徳 三、苏格拉底的哲学课：柏拉图与亚西比徳 四、“以哲学为业”与“以政治为业” 为“政治人”申辩——修昔底德与亚西比徳 一、“首领民主制”及其遗产 二、雅典党争旋涡中的亚西比徳 三、逃亡著作家笔下的逃亡政治家 四、修昔底德的申辩 “立法诗”与“悲剧诗”——霍布斯与修昔底德 一、英译修昔底德《战记》：学术志业与帝国事业 二、《狴希莫》：修昔底德式的“背面战场” 三、霍布斯与修昔底德：政治科学与政治史学 四、修昔底德式的“悲剧诗”与霍布斯式的“立法诗” 后 记
精彩文摘 帝国的政管理论 ——修昔底德与希罗多德 （节选，注释从略） 在西方古典史著传统中，希罗多德（约公元前484—前425年）与修昔底德（约公元前460—前400年）构成其中当之无愧的“双子星座”。两人年龄相差二十岁左右，属两代人，但彼此交集甚多，他们都生逢盛世雅典，目睹黄金时期的雅典在伯里克利指导下，帝国权力江河日下，他们都亲历伯里克利逝世后雅典民主政坛日趋昏聩，帝国事业日薄西山，直至最终一蹶不振。
修昔底德与西罗多德 罗马政治家兼哲学家西塞罗将希罗多德尊为“历史之父”，意在凸显希罗多德所开创的新的文学肉体，即实证主义的科学肉体、理性主义的思想方式。由于所涉事情年代久远，希罗多德不得不在不同的风闻或口述版本之间相互对勘，某些希罗多德自己无法确认的事实，便索性将其并置，交给读者去鉴别真伪，在吸收听众留意力、激起其智识的同时，营造故事的现场感。 关于希罗多德的上述努力，修昔底德却颇有微词，他这样写道：“关于战争当中发作的事情，我不是偶尔听到什么就以为值得记下来，也不以我个人的见地为准；……我的记叙没有故事传奇，对听众而言，很可能难以引人入胜。”修昔底德深信，无论从战争范围还是结果来说，波斯战争都无法与伯罗奔尼撒战争匹敌，“过去最大的事情就是波斯战争了，不外，仅两场海战和两场陆战便决出胜负。但是，这场（伯罗奔尼撒）战争旷日耐久，它带来的灾难，在希腊，在同样长的时段，还不曾有过”。
修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》 希罗多德《历史》 受修昔底德上述结论直接或间接影响，在后世史家眼里，修昔底德的著史措施听说更为客观，主题愈加重要，修昔底德，而不是希罗多德，被他们奉为事实上的“历史之父”。与此同时，吊诡的是，以传记作家普鲁塔克为代表的评论家更是将希罗多德视为“谎言之父”。但是，若揆诸希罗多德和修昔底德文本自身，这显然是后世研讨者出于一厢甘愿的误解所致。事实却是，无论是修昔底德还是希罗多德，他们在考订事实原委的同时，都有着极强的创作欲。平心而论，创作，是包含史诗、戏剧、哲学、历史在内的一切著述方式的应有之义。任何文本，只需形诸文字，都触及资料的选取、编排的次第、高明的修辞等著述家所谓的“客观要素”。因而，在著述方面，修昔底德并不比希罗多德更“客观”。即便伯罗奔尼撒战争的范围和持续时间远超希波战争，但这并不意味着有了修昔底德，希罗多德便不再重要，更何况，所谓的范围和持续时间，只不外是表象，希波战争与伯罗奔尼撒战争有着性质上的基本差别，希罗多德的位置并未因修昔底德的呈现而降低分毫。 在希罗多德心目中，曾经的波斯帝国正是目下雅典帝国的对应物，而在修昔底德心目中，目下的雅典帝国将是一切未来帝国的对应物。修昔底德宣示说，《伯罗奔尼撒战争史》必将与日月同辉，与天地同久，同样，希罗多德深信，《历史》将穿越时光隧道，存亡继绝。希罗多德透过历史审视当下，修昔底德透过当下瞻望未来。希罗多德透过波斯的入侵，提示希腊世界的土崩瓦解、各图侥幸，斯巴达借波斯之手打压雅典的精心算计，雅典政治家巧于弥缝的足智多谋，斯巴达与雅典之间的“冷战”呼之欲出。而修昔底德则将雅典与斯巴达之间的“明争”发挥得淋漓尽致，洞悉潜藏于希腊世界这一公开争斗背地的心理和肉体玄机。 在希腊世界从自发性的联盟次序向强迫性的帝国次序过渡的关键时辰，希罗多德与修昔底德，都是有着激烈泛希腊情怀和视野的政治史家。从希罗多德到修昔底德，历史、当下、未来交相辉映，天衣无缝。他们透过手中的如椽之笔，记载帝国兴衰，洞悉招致帝国陆沉的深层机理。无论是希罗多德，还是修昔底德，他们都是有着激烈理想关怀和济世任务的政管理论家。 帝国的政管理论不是“货与帝王家”的资政讲演，他们并不以“苟有用我者”自居或者自期，他们将深沉坦率的教导嵌入直白的历史叙事当中，将深邃尖锐的洞见潜藏于精致的故事结构之中。在希罗多德和修昔底德那里，解释世界与改造世界，能够说互为表里，他们在描画世界的同时，也在解释世界，而解释世界的过程自身，也是理论家努力改造世界的过程。帝国的政管理论是深沉坦率的悲剧史诗，是垂宪后昆的肉体镜鉴，是灵魂净化的实验田，是政治教育的思想现场。而政治教育，正是政管理论家们借以重塑人心、改造世界的津梁。 ……
“伯罗奔尼撒战争史论”四卷本系列
[四卷本是一项]杰出成就……在斯巴达、雅典、波斯的外交与军事谋划中，[四卷本]指引迷津，发人新思，饶有兴味。 ——伯纳德·诺克斯（Bernard Knox）《大西洋月刊》 （ the Atlantic ） “伯罗奔尼撒战争史论”四卷本图书详情页面请戳 李隽旸 | 唐纳德·卡根与“伯罗奔尼撒战争史论”四卷本 作者：任军锋 图文编辑：彭文曼 复审：高建红 终审：阮光页 —The End— TIPS 假如你不想错过我们每一期的推送 能够进入“六点图书”公众号页面点击右上角的省略号将我们“设为星标" “在看”支持我们 “六点图书读者群” 第一时间了解新书动态，共同讨论文化思想议题 — 六点图书 — 六点，在现代汉语表白方式中是省略号，她意味着无限和绝对； 六点，时间上平分钟表盘，不偏不倚，包含“时中”之意； 六点，军事术语中即原点思想的战场风雨变幻，我自文风不动。 |
名表回收网手机版
