李少莉局长为什么没被一边倒地质疑？反而有不少为其分辩的 ...

李少莉为什么没被一边倒地质疑？反而有不少为其分辩的声音呢？以至支持她比反对她的推文还多。归结了一下，缘由大致如下：

其一，实锤不算实。好比疑似三万元的梵克雅宝耳钉，疑似四千元的爱马仕桑蚕丝丝巾。无法坐实是真品，也无法坐实是非法收入置办，况且几万元的饰品对她的合法收入来说能够消费得起。

其二、爱美不是错。从日常工作到担当发言人，她对自己的名义简直都精心装扮了。从修眉眼线到大波浪发型、从丝巾到衣服的搭配，无不显得周到、精致。很多人反问，心旷神怡不好吗？

其三、点读非无能。掌管发布会时用手指“点读”已准备好的稿子，被质疑才干有问题，但这的确不能证明工作才干完整有问题。有可能会是担忧读错、心里慌张的原本反响呢？或者说表白才干不强，不代表工作才干差。事实上，其的确取得不少荣誉，工作的窗口也收到很多锦旗和感激信。

其四、阅历较励志。起点低，文化水平不高，不时参与函授学习，从初中文化层次到中专、大专直至拿到本科学历。职场也经过几次逆袭，从纺织厂到医院再到市局，由一名普通工人，最后长大为副处级干部，这自身就是一个励志故事。

话说回来，网友的是非评判站的角度不一样，得出的结论就不同。作为公职人员，的确有相关请求和规范需求恪守，不能仅仅从“理”上来就事论事，还得从“规”的方面来权衡，以至还得上升到“法”的高度来审视。如何界定？等候有关部门给出的答案吧。