【环球时报综合报道】当地时间27日，美国国防部正式发布2022年度《国防战略》《核态势审议讲演》以及《导弹防御评价讲演》三份重要文件。这几份文件大肆渲染中俄等国的要挟，称俄罗斯“仍对美国构成严重要挟”，中国则是“唯逐一个既有企图，也越来越有才干在军事、经济、技术和外交方面全面系统性应战美国的竞争者”。多名中国学者28日接受《环球时报》采访时表示，这几份战略文件一如既往地持续了零和思想、冷战思想，显现出美国继续经过制造假想敌企图追求绝对军事优势和霸权，是在有意挑动大国军备竞赛，这对世界的战争与展开会构成直接的理想恶劣影响。就连美国《华盛顿邮报》也担忧，这显现出“一场与中国和俄罗斯的军备竞赛正在酝酿之中”。当天，中国外交部发言人汪文斌在记者会上回应称，美方在讲演中对中国正常的核力气现代化指手画脚、妄加推测，明目张胆针对中国量身定制核威慑战略，中方对此严重关切并坚决反对。28日，中共中央政治局委员、国务委员兼外长王毅接受了美国驻华大使伯恩斯到任拜会。王毅说，中美关系正处于紧要关头。国际社会普遍等候中美关系能够稳定展开。作为两个大国，中美谁也改动不了谁，美方不要再试图从实力位置动身同中国打交道，不要总想着打压遏制中国的展开。作为驻华大使，希望你成为中美之间的桥梁和纽带。
“把目的对准中俄” 据美国《国防新闻》报道，美国2022年度《国防战略》《核态势审议讲演》和《导弹防御评价讲演》，都是指导美国政府国防和军事政策的战略性文件。这是五角大楼初次同时发布这三份重要的战略文件。报道称，《国防战略》是美国国会请求国防部每四年一次提交的文件，这份文件“详述国防部在步入决议性十年的道路”时采取的战略。五角大楼表示，此次发布的《国防战略》肯定了国防部未来的战略方向和分离部队的优先事项，肯定了美军将如何应对对美国国度保险利益和国际体系日益增长的要挟。 美联社称，这是美国终了长达20年的阿富汗战争以来的第一份《国防战略》。固然美国在伊拉克仍驻扎少量部队，在叙利亚有近1000名士兵，但是美国很大水平上已从主导过去20年的反恐战争上转移开来，把焦点放在“中俄等主要竞争对手的要挟”上。 “拜登政府把目的对准中国和俄罗斯”，美国有线电视新闻网（CNN）称，美国在《国防战略》等文件中把俄罗斯称为能够经过网络和导弹攻击美国及其盟友的“严重要挟”，“最近俄罗斯进一步入侵乌克兰的行动就证明了这一点”。美国还把中国称为“对美国国度保险最全面和最严重的应战”。报道称，拜登政府在上台后发布的首份《国防战略》中特别强调中国“日益增强的军事实力、寻衅性言辞和胁迫性行动”。该文件正告，中国和俄罗斯继续展开同伴关系，“对美国本土保险构成越来越风险的应战”。 复旦大学教授沈逸28日接受《环球时报》记者采访时表示，这几份战略文件显现出美国继续采取冷战思想，用阵营对立的框架去认识和了解美国与中俄的关系。这表明美国在自身实力呈现明显相对衰退的背景下，依旧企图继续去维系全方位的绝对优势和霸权位置。 中国人民大学国际事务研讨所所长王义桅表示，美国在这几份战略文件中大肆渲染“中俄要挟”，是由于俄罗斯和中国有突破其独霸全球的主导位置的可能性。实践上，美国此举是做贼心虚的表示，它试图经过误导行动来输出危机，为其控制世界寻觅合理性，从而挟持其他国度，维持自己的霸权位置。 美方“日益成为核抵触风险的源头” 在美国发布的几份战略文件中，美国有关中俄“核要挟”的说法最令人关注。CNN称，五角大楼当天发布的《核态势审议讲演》，凸显出美国同时“面对中俄这两个核竞争对手的困境”。报道引述一名匿名高级官员的话称：“这是第一次，我们必须同时威慑两个主要的核武器竞争对手——中国和俄罗斯……这给美国战略威慑力和地域战争才干都带来新的困境。” 报道称，美国最主要的担忧是“中国军事和核武器的快速现代化”。《核态势审议讲演》称，中国“很可能在未来十年内具有至少1000枚核导弹”。另一名匿名官员称，中国核武才干在过去几年疾速现代化和多样化“更令人担忧”。他称，前美国战略司令部司令理查德2021年曾对中国核武现代化提出过正告：“我们正在见证中国的战略突破。中国核力气和常规军事力气的爆炸式增长与现代化只能用震惊来形容，坦率地说，这个词可能还不够。” 关于美国几份战略文件渲染中俄要挟，特别是《核态势审议讲演》无故责备中国“核要挟”，中国外交部发言人汪文斌28日在记者会上表示，美方极力渲染大国竞争、阵营对立，充溢着冷战思想、零和理念，将核武器作为推进地缘政治目的的工具，与避免核战争、避免核军备竞赛的国际等候南辕北辙。他表示，美方强化核武器在国度保险政策中的作用，降低核武器运用门槛，“日益成为核抵触风险的源头”。 汪文斌强调，我们正告美方，中方有才干、有自信心维护国度保险利益。美方的核敲诈吓不倒中国。 美国渲染“中俄带来的核风险”，自己却在欧洲等地加速推进部署升级核弹头的计划，惹起猛烈的质疑和反对。《纽约时报》称，这份《核态势审议讲演》激起军备控制支持者的愤恨。位于华盛顿的军备控制协会称：“这会给世界带来紊乱的信息。”美国忧思科学家联盟批判称，这不只“让世界走上核风险不时增加的道路”，而且自身也“增加了核风险”。《华盛顿邮报》也担忧，“一场与中国和俄罗斯的军备竞赛正在酝酿之中”。 美国国度科学委员会27日发表声明称，拜登在竞选期间宣称支持采取“不率先运用（核武器）”以及“核武器仅用于报复的单一目的”政策。往常，拜登政府显然明白拒绝这两项政策，从核军备控制和降低核风险的角度来看，“令人失望”。 俄新社28日引述俄副外长格鲁什科的话称，美国不时责备俄罗斯中止核要挟，但事实上，美国正加快在欧洲部署新核弹，这才是真正“降低核门槛”。 渲染“中国要挟”是错误狭隘思想 美国在这几份战略文件中特别强调“中国要挟”。“美国之音”称，美国《国防战略》以为，俄罗斯是“迫切要挟”，但中国是“步伐应战”，意为中国军力的现代化展开步伐是美国的军力展开必须抑止的标尺。报道称，美国国防部长奥斯汀27日在五角大楼的新闻发布会上重复《国防战略》中的一句话：“中国是独一既有企图，也越来越有才干在军事、经济、技术和外交方面全面系统性应战美国的竞争者。”他说，“与中国不同，俄罗斯无法系统性地长期应战美国。” 美国学者古德曼在国际政策中心网站撰文称，拜登政府“渲染中国要挟，似乎中国有意应战美国，实践上中国是一个40多年未在境外动武的国度”。文章以为，美国“这种错误狭隘的思想损伤了国际关系，令中美在气候等方面本可协作的范畴也停滞不前”。 北京外国语大学国际关系学院国际问题专家卓华28日对《环球时报》记者表示，美方最新发布的讲演的一大显著特性是以“中国为对手”为由牵引美军军力扩张。这实践上是有意挑动大国军备竞赛，是对国际体系、国际次序的严重要挟和严峻应战。 外交学院国际关系研讨所教授李海东说，在这几份讲演中，美国在欧洲（针对俄罗斯）和亚太区域（针对中国）的战略谋划十分相似，即经过确立明白的大国对手，将区域内的盟友或同伴笼络在自己身边，并最大限度对其认定的要挟者中止外交孤立和战略挤压。李海东称，在可见未来，美国为维持霸权将不时在区域内制造危机和骚动。 【环球时报驻外特约记者萧达陶短房环球时报记者郭媛丹丁雅栀王琪陈康柳玉鹏】 （来源：环球时报） |
名表回收网手机版
