作为地球上的主宰和最容易察看到的动物群体，昆虫总是能惹起我的兴味。我总想着要写一本关于昆虫的书；这只是时间问题。但我很快就认识到，对一本书来说，昆虫是个太普遍的主题，它们值得写一本百科全书；所以我选择了一个子集。 双翅目昆虫似乎是圆满的：多样、神秘、充溢魅力（假如我们停下来认真察看的话）、十分胜利，但大多被我们疏忽了。在撰写这本《无敌蝇家：双翅目昆虫的胜利秘籍》的3年里，双翅目昆虫不时地回报我对它们的追求。 双翅目（Diptera）属于昆虫纲，其成员特征是仅有两只翅膀（在希腊语中， di的意义是“两个”， ptera的意义是“翅膀”）。双翅目昆虫的祖传后翅特化为一对棒状结构，叫作“均衡棒”，主要起到稳定飞行的作用。 双翅目主要有两大类：长角亚目（Nematocera）普通包含小而纤瘦的昆虫，好比蚊、大蚊和蠓。长角亚目由于长长的触角而得名，但纤细、脆弱的名义能辅佐你更简单地辨认它们。短角亚目（Brachycera）包含更小巧、更强壮的短触角昆虫。 常见的家蝇就属于短角亚目。
《无敌蝇家：双翅目昆虫的胜利秘籍》，译林出版社2022年8月版，[美]乔纳森·巴尔科姆（Jonathan Balcombe） 著，左安浦 译，三蝶纪 审校。 生态锚 双翅目昆虫经常忽视我们的利益，它们围攻我们，叮咬我们，不知不觉间用病原体感染我们。但是，无论我们如何看待双翅目昆虫的个体，都应该把它们这个集体视为这个世界不可或缺的组成部分，与它们共享这个世界。圣雄甘地曾长篇大论地指出：“活着的独一方式，就是让他人活着。” 想一想 蛆。它们给人类带来的益处十分深远，由于它们是藏匿的。蛆能够合成和重新分配有机物，所以被以为是最重要的昆虫幼虫。假如没有昆虫，那些太小而不能被脊椎动物吃掉的微小生物就无法进入食物链。经过耗费微生物，昆虫弥合了尺寸差距，将这些营养物质转化为鱼类、鸟类、匍匐动物、两栖动物以及大型食虫哺乳动物（如熊）的食物。幼虫的排泄废物为食物网的底层—植物和真菌—提供营养物质。而在食物链的上游，幼虫、蛹和许多成年双翅目昆虫的身体是大型动物的重要食物来源。 再想一想 蠓。在特定的地点，蠓的数量比其他昆虫都要多。相比于其他水生昆虫，它们会被更多的物种食用。在水生幼虫阶段，蠓是鱼类的重要食物来源。而在有翅成虫阶段，它们对鸟类同样重要。数以十亿计的蠓最终进入滨鸟、燕子和鹪鹩口中。固然它们是最没有魅力的双翅目昆虫之一，但它们或许是地球上进化最胜利、生态价值最高的水生昆虫。加拿大最近的一项调查发现，在讨论全球生态系统的时分，蠓的多样性高于一切其他的昆虫种群，包含著名的甲虫。 2019年4月下旬的一个早晨，我在安大约湖昆蒂湾旁边的人行道上骑车，亲眼见证了飞蠓对鸟类的重要性。固然夜间的温度依旧低至接近冰点，但从前一周开端，我就遇到了成群的蠓虫。每当我穿过这群蠓虫的时分，它们微小的黑色身躯就会在我的白色雨衣上留下雀斑。这个早晨，同样令人印象深化的燕子群曾经到来。在我骑行的四分之三英里的海湾地带上，我至少看到了1000只燕子。它们爬升、回旋，并在水平线以上几英寸的中央逗留。燕子是专注的食虫动物，它们不吃蜜蜂、胡蜂、甲虫或飞蛾，由于这些昆虫都不在水中羽化。而且我很肯定，我能够看到水生蜉蝣或石蝇（都不是双翅目）的较大身躯。不外，吸收燕子的是蠓。形单影只的小虫滋养着向北迁移的饿鸟。燕子在蠓虫羽化几天后抵达，这绝不是巧合；这种状况曾经持续了几千年，也有可能是几百万年。 但是我想知道，我们能否与燕子不一样，正在失去与昆虫的联络。这个问题吸收了越来越多的学者。随着城市化进程在全球范围内日益加快，我们能否有可能越来越疏离自然，同时也疏离自然给我们带来的无量益处？ 美国记者理查德·洛夫以为，答案是肯定的。在2005年出版的抢手书籍《林间最后的小孩》一书中，洛夫提出了“自然缺失症”的概念，指的是儿童由于过着日益城市化的室内生活，缺乏与自然的身体接触，可能会对个人健康和社会结构构成负面影响。 几年前，植物学家詹姆斯·万德西和伊丽莎白·许斯勒发明了“植物盲”这个术语，指的是我们所吃的食物与提供这些食物的作物之间失去了联络，同时我们不再认识到我们的生存依赖于植物。我提出“昆虫盲”一词，指我们没有认识到昆虫作为传粉者、食物网的组成部分、害虫防治者和清洁工，关于维持我们的生活起着不可或缺的作用。既然如此，“海洋盲”又是什么呢？大多数人都疏离了提供地球上一半以上氧气的栖息地。没有鱼类生活，海洋就无法运转，反之亦然；所以我们还能够加上“鱼类盲”。 你应该明白这一点。这是相互依存的关系。套用约翰·缪尔的一句话：“当一个人拽住自然界中的一样东西，就会发现它与世界的其他部分相连。”我们的星球是一个互动的整体。开端移除或者破坏这个整体的组成部分，就会引发随之而来的恶化。继续捣乱的话，整个系统迟早会解体。这曾经发作在复生节岛的岛民身上——他们肃清了岛上的一切树木；这也曾发作在玛雅人身上——人口过多、环境破坏、连续战乱，使他们来不迭应对干旱和饥馑。 在1983年出版的《灭绝：物种消逝的缘由及结果》一书的序文中，生态学家保罗·埃利希和安妮·埃利希为生物多样性丧失的风险设计了一个恰如其分的比方。想象我们的星球是一架巨型飞机。数百万颗铆钉把机身固定在一同，每颗铆钉都代表一个物种。一个物种的灭绝就等于从飞机上拔掉一颗铆钉。几百颗，或者几千颗铆钉能够从飞机上随意地弹进来，而飞机依旧继续作为一个整体运作。但是，假如允许这个过程继续下去，机身的各个部分就会开端松动并发出响声。不可避免的是，随着“灭绝”的过程继续，飞机遇掉下来一大块。我们知道接下来会发作什么：解体。整个系统都会解体。多样性促进了稳定性。我们在地球上横行霸道的时间是有限的；我们会因自己的行为而遭到惩罚。 “虫启” 而且，我们行将遭到惩罚。昆虫正在疾速消逝。目前最精确的数据是，昆虫的总生物量正在以每年2.5%的速度急剧降落，这一损失（可能还有灭绝）的速度是哺乳动物、鸟类和匍匐动物的8倍。 一项发表于2018年秋季的研讨，记载了过去30年来德国63个地点收罗的飞虫（爬虫未被采样），其总生物量降落了76%。仲夏是昆虫多度的高峰，这一时期的损失超越了80%。杀虫剂的运用，以及适合的栖息地转化为农田，被以为是构成该结果的主要缘由。该研讨的一位合著者这样描画其影响：“假如我们失去了昆虫，那么一切都将解体。”《纽约时报》在一篇阴霾的社论中将其描画为“昆虫末日”。 “虫启”似乎是一个全球现象。2014年，一个国际生物学家小组估量，自1980年以来，世界各地的无脊椎动物的数量曾经降落了近一半。在原始的波多黎各雨林中，2012年无脊椎动物的数量只需1976年的六十分之一到四分之一，细致数值取决于采样措施。在这期间，平均最高温度上升了2摄氏度。康涅狄格大学的无脊椎动物维护专家戴维·瓦格纳称，这是“我读过的最令人不安的文章之一”。 灭绝物种的名单不时在增加，目前还不知道有多少种双翅目昆虫名列其中。思索到大多数物种仍未被描画，在我们知道它们的存在之前，不知道多少个物种就曾经消逝了。 察看敏锐的市民留意到了这种减少。一位法语译者与我分享了这则音讯：“我的丈夫经常和我说，在长途驾驶之后，往常挡风玻璃上简直没有昆虫了。而以前，每隔几个小时就得停下来清算飞溅的血液和各种黄色物质，由于它们真实太密集，影响了司机的视野。往常这些虫子都怎样了？？？” 汽车自身的影响也非同小可。在伊利诺伊州中部展开的一项为期6周的蝴蝶道路死亡调查中，人们统计出1800多只死亡的蝴蝶。我们能够推测，在整个伊利诺伊州，每周有2000万只蝴蝶死在路上。平均到美国50个州，大约有13亿只蝴蝶在夏季的3个月中命丧司机之手。苍蝇、甲虫、蜜蜂和胡蜂的密度通常比蝴蝶更高，所以它们的伤亡率应该是成比例地增长。 专业昆虫学家阿特·勃肯特与法语译者的观念没有什么不同。“我的工作是进来搜集物，杀死它们，并细致地描画它们。从事我这种工作的人，都觉得到物种正在消逝。我们正在目睹灭绝。多年来，我不时在与双翅目昆虫学家交流，他们有一种集体认识，即我们要完蛋了。我们正在失去一些十分可贵和美丽的东西，而且我们正处于深深的省事之中。” 由于昆虫的丰厚性和多样性，以及它们对正常运作的健康生态系统的重要贡献，昆虫的减少会影响同终身态系统中的其他生物种群。因而，在上文提到的波多黎各研讨中，食虫的蜥蜴、鸟类和青蛙也在不时减少。往北看，自1970年以来，北美野生鸟类的总数量简直减少了三分之一，大约有30亿只。这种降落触及大量的物种和栖息地，不只仅是濒危物种，也包含那些生活在后院里的普通鸟类。 海洋生物也是如此。自1970年以来，我们曾经失去了一半的海洋生物；假如你研讨过商业捕鱼的历史，那么你就知道在那之前我们曾经失去了大量的海洋生物。难怪美国哲学家杰弗里·洛克伍德说：“假如缺失会让人心生爱意，那么人类应该对大自然爱得死去活来。” 下面这个统计数据最能阐明我们多么顺应人类世：在目前地球上一切的陆生脊椎动物中，野生动物只占总生物量的3%，而人类约占四分之一，剩下的四分之三是牲畜。假如我们只思索哺乳动物（不包含鱼类、鸟类、匍匐动物或两栖动物），比例基本不变：60%的牲畜，36%的人类，其他的动物——大象、河马、鲸鱼和海豚、长颈鹿、啮齿动物、蝙蝠、猴子等——只占4%！我们留下的繁重足迹，并不都是人的外形，也包含猪、牛、羊的蹄印，以及鸡和火鸡的三趾足迹。我们饲养的这些动物抵达了天文数字，我们杀死并吃掉它们。 地球上正在发作深化的生命大洗牌，我们不可能把它归咎于某一种缘由。但所谓的“第六次大灭绝”是人类构成的。压倒性的和持续增长的人类存在，对自然产生了多种要挟：城市侵占和栖息地破坏，空气和水污染，农业特别是畜牧业集约化，商业捕鱼和水产养殖，狩猎和偷猎，以及长期存在但直到最近才被普遍招认的气候危机。 昆虫的朋友 我是一名生物学家，我的主要营生方式是书写并讲述动物以及它们的特殊才干。我把动物当成客户和朋友，尽量避免伤害或杀害它们—这一点同任何精明的协作者一样。但也有例外。我曾在发现蜱虫钻进我的皮肤后消灭了它，也曾患过莱姆病。我曾为自己和往常曾经长大的孩子治疗过头虱，也为被感染的猫梳理毛发、杀死跳蚤。我还杀死过十分多的吸血双翅目昆虫，大多数状况下是试图剥开我头皮的蚊子。同样，我拍打过蚋和蠓。有一次，我在独木舟旅游中遇到了斑虻的骚扰，当它们在我的头顶飞舞时，我记下了胜利拍打的次数，总共打死了100多只。（后来我发现，帽子对斑虻来说是一个相当有效的屏障。）我也曾在极少数状况下胜利避开了咬我脚踝的厩螫蝇。 但这些只是偶尔发作。我的阅历规律是，只在自卫的状况下才试图消灭它们。我知道它们要猎取我的血，所以对它们的打击没什么不公平。即便如此，我常常选择抑止。无数次，我让蚊子免于被拍死；固然我可能尝试抓住一只顽固的虻，但我不愿意杀死它。无论这些虫子有怎样的邪歹企图，关于它们的完好性和它们在生命网中的合法位置，我都试图坚持敬畏之心。 在这方面我并不孤独。有越来越多的人以为，昆虫不是害虫或者要挟，而是地球上的共栖者；或许你就是其中一员。 西方文化中，似乎正在盛行一种“活着就是与万物共存”的道德观。“海柏公园Mothia”是一个主要由业余昆虫学家组成的意愿者团体，自2016年以来不时在多伦多的海柏公园内设置灯光圈套，然后拍摄捕获到的动物。到目前为止，他们曾经记载了900多种蛾子，包含一种在该地域曾经消逝了100多年、被以为曾经在当地灭绝的蛾子。 这个团体严厉奉行“不搜集、不杀生”政策。我很猎奇，就问了该团队的担任人泰勒·利达尔，他是职业遛狗人，也是一家提供管理多只狗的配备TinyHorse公司的老板。 “大多数相关人员对我们正在调查的昆虫有很高的评价，我们绝不希望我们的调查对它们产生负面影响。我们只是为了见证。我以为，更难忘、更重要的阅历是与活的生物体互动，而不只仅是消灭它。” 我问利达尔：“你在布置的照明板上看到过双翅目昆虫吗？” “当然看到过。自从开端这项工作以来，我们不时在谈论把检测扩展到普通的昆虫。” 当人们停下来思索，在一座有着漫长严冬的大城市里，有900种蛾子栖息在一座400英亩的公园里，人们就会明白城市的物种如此多样，以及城市里具有绿色空间是多么重要。业余博物学家的人数明显降落，利达尔对此表示遗憾；但iNaturalist这样的公民科学自然应用程序，重新吸收人们——特别是年轻人——参与自然，这种力气也鼓舞着利达尔。 对飞蛾情有独钟是一回事，但我们能把这种友谊延伸到一只双翅目昆虫吗？关于普遍不喜欢和排斥的生物，我们能发挥深层的共情潜力吗？ 请想一想乔安妮·劳克·霍布斯在昆虫书《渺小中的无限声音》里的句子：“想到要辅佐一只苍蝇，我们的内心可能会愤愤不平，这或许是由于一个狭窄的认识让我们只看到自我的重要性。当我们把同情心延伸到昆虫身上，我们的自我认识就会扩展。” 仁慈是永不干涸的商品。假如你曾经从水杯中解救一只瓢虫，或者从游泳池里解救一只蟋蟀，那么你就会从阅历中知道，即便最小的善举也会让你觉得良好。 关于那些宁愿拿杀虫剂也不愿意拿滴管的人，请留意，我们对昆虫的普遍厌恶，更多是来自学习而不是天生。有证据表明，人类对蜘蛛和蛇有天生的恐惧，但这些都是稀有的例外。例如，花、家蝇和鱼不会引发这种厌恶。 “我们没有天生的恐惧。”生物学家彼得·纳斯克雷基在2005年出版的《较小的大多数》一书的序文中写道。这本书主要写的是昆虫。“小孩子对周围的生命很入迷，它们对毛毛虫和狗有同等的猎奇心。在以后的生活中，过度维护的父母和教员、施加压力的同龄人以及被误导的媒体，会给我们灌输对大多数生物的恐惧。到10岁的时分，大部分孩子对昆虫等小生物的感情要么是喜欢，要么是憎恶。” 地球上有庞大的昆虫军团，蚂蚁以其军事才干脱颖而出，双翅目昆虫则是企业家和骗子。双翅目昆虫在进化过程中十分灵活，通常具有诈骗性，而且经常对关系密切的生物构成伤害，所以特别容易被厌弃，很难遭到喜欢。它们有一系列臭名昭著的身份，叮咬者、病媒、食肉者和嗜污者；但在这些身份的背地，还有一个晦涩而美丽、庞大而微小的世界：精致的长足虻披着金光闪闪的斗篷在叶子上滑行，多情的菇果蝇伸展着薄纱般的翅膀，鹿角实蝇戴着壮观的卡尺状头饰，雄性指角蝇像踩着高跷的外星人一样对峙，还有拟熊蜂蚜蝇身上掩盖着公牛外形的黄色绒毛。 我们从小就被教育要避开双翅目昆虫。人类对这些昆虫有根深蒂固的文化厌恶，我也未能幸免。但随着我继续深化了解它们的生活，一切的厌恶都衰退了，我的心也变得柔软。在研讨和写作本书的时分，在咖啡馆、图书馆和我的家里，几十只双翅目昆虫曾访问过我。在我的工作空间，它们的数量远远多于其他类型的可见生物。它们在我的笔记本电脑上嬉戏，在背光的屏幕上飞奔，从平板电脑上吸食流落的污渍，并恬不知耻地在我的手臂和手掌上探求。它们出往常每一个时节、每一种天气。有一位小客人以至在加拿大的深冬来访问我，当我在教堂的圣诞仪式上唱歌时，它落在了我的乐谱上。 “自然界中没有什么丑陋的动物或植物，除非我们不喜欢它。”小说家、博物学家乔纳森·弗兰岑在2018年出版的书《地球止境的止境》中这样写道。 从踉跄学步时起，我就在后院注视着昆虫，到往常曾经近60年，我明白弗兰岑的感受。我能够拒绝不宽容的文化规范，从而享用家蝇的脚在我的皮肤上带来的细微瘙痒。它们轻柔地跑来跑去，用爪垫品味滋味，用海绵状的口器吸食。 我喜欢双翅目昆虫具有的那些奇妙的习性。我喜欢家蝇像断断续续的飞镖一样擦过名义，轻柔、顿挫，速度极快，似乎在滑翔普通。我喜欢家蝇在我身上停留，它的足悄然地踩在我的皮肤上，我觉得不到它再次起飞。我喜欢看家蝇的喙下落，通常在着陆后不久，像大象的软脚垫一样压在名义并展开。我还喜欢另一种双翅目昆虫，其毛茸茸的蜡质护甲能够捕获空气，从而潜入水中。 我也喜欢双翅目昆虫的都市性。在佛罗里达州德尔雷比奇市中心的一家咖啡店里，我留意到一个大玻璃花瓶里的菊花茎秆上有三只小蝇。蕞开端我有些遗憾地想，它们可能一定要在窗台上死去，或者在夜间管理员巡视的时分被杀死。但这些小小的虫子并不觉得自己被困住了。它们兴高采烈地求偶，挥舞着翅膀，在绿色植物上飞舞，就像是生动的舞者。 昆虫融入了我们的生活，以至构成了我们的身体。“世界上有四分之一以上的人吃昆虫。”《昆虫传》的作者、记者戴维·麦克尼尔说。我想用“有意”这个词来修饰麦克尼尔的说法。假如加上无意中的摄入，那么简直每个人每天都在吃昆虫。在我们食用的谷物、水果和蔬菜中，昆虫无处不在，这意味着简直一切吃东西的人每天都会摄入几十种昆虫或昆虫碎片。在早餐麦片中呈现甲虫的碎片，就像在牛奶中呈现脓细胞一样不可避免（这也是我喜欢植物奶的缘由之一）。 那么，双翅目昆虫的命运与人类的命运有多么密切呢？盖尔·安德森与我分享了一个明显带有法医昆虫学家特征的直率观念：“没有食腐昆虫，我们便会死去。地球在很久以前就会耗尽营养。我们都是营养袋，而双翅目昆虫将这些营养物质收回地球。它们不只避免我们被疾病缠身，还为植物提供了食物。生生不息。” 我们努力抑止双翅目昆虫的呈现，但我们庞大的生态体系——一切的果园、一切的牲畜、一切的尸体、一切的粪便、一切的堆肥——不时是许多双翅目昆虫的福音。能够肯定的是，我们对野生物种的破坏，曾经伤害，以至消灭了世界上许多更不起眼的双翅目昆虫。但我们不要掩耳盗铃：在最后一个人消逝后100万年，双翅目昆虫还将栖息在树叶或岩石上，摩擦自己的脚。我们也答应以想象一个没有双翅目昆虫的世界，但假如它成为理想，我们不可能见证这个世界。 （本文节选自《无敌蝇家：双翅目昆虫的胜利秘籍》一书，译林出版社出版，2022年8月版，作者乔纳森·巴尔科姆（Jonathan Balcombe），系美国知名动物行为学家，曾任美国人道协会科学和政策研讨所的动物知觉研讨主管，是英国广播公司（BBC）、美国国度天文频道及多部纪录片的解说员和《动物知觉》期刊的副主编，著有《鱼什么都知道》《狂喜的方舟》《第二天性》《高兴王国》等作品。本书译者为左安浦。澎湃科技获受权刊发。） |
名表回收网手机版
