《理查德·朱维尔的哀歌》影评:属于平民英雄的伟大

《理查德·朱维尔的哀歌》在经过前段让观众看见理查德·朱维尔是如何因为他的性格从办公室清洁工、校园警卫、警察，到最后成为保全人员的完整角色塑造之后，电影就以奥运期间发生在百年纪念公园的炸弹爆炸案作为起点，来呈现这位正义感十足、能够为了不认识民众挺身而出的平凡男子，在事件发生后所受到的待遇，还有在承受众多压力之下的心境转变，让《理查德·朱维尔的哀歌》这个简单的片名不仅有着让人一目了然的作用，更希望他与这起事件能被人给永远记住。

《理查德·朱维尔的哀歌》透过他从因为及早发现炸弹、拯救许多性命而成为人们欢迎的英雄，到案发三天后被FBI与新闻媒体诬陷为嫌犯而遭受社会大众威胁和压迫的过程，有如美国版《我们与恶的距离》般以一起因为权力滥用而导致的悲剧事件，来呈现这个社会上存在人们周遭，虽然在平时很容易被我们忽略无视，但却深深无时无刻都影响着所有人的黑暗面。

《理查德·朱维尔的哀歌》的英雄

你是怎样的人是否需要别人来为你定义？而英雄之所以能成为英雄，是因为他受到大众的欢迎？又或者是帮助了某人，做了某件让世界往正面方向前进的事？《理查德·朱维尔的哀歌》无论是老百姓对抗体制的无力、嗜血的新闻媒体，或者群众的舆论效应，电影都以他身为一个平凡人经历这些事件之后的反应，让观众从理查德·朱维尔这个角色与整个大环境对比，深刻体认到怎样才是属于一位英雄真正的伟大。

到头来，尽管理查德·朱维尔身边有着由山姆·洛克威尔所饰演的律师协助，他仍旧坚持自己一直以来想走的道路，以一位平民英雄的身份独自承担这一切，而我们透过电影了解整起事件的发展经过，是否能进而思考自己身为这个社会的一分子可以为这些人做些什么？并在日后以更客观多元的观点来看待这个世界？我认为都是《理查德·朱维尔的哀歌》想要传达的主题。

《理查德·朱维尔的哀歌》的正义

近十几年来，从克林特·伊斯特伍德这位多产的导演逐渐把重心放到执导真实事件改编的电影之上，无论是《美国狙击手》、《萨利机长》、《15点17分，启程巴黎》，还有去年自导自演的《骡子》，我们似乎也能发现不仅片中角色都以自己的方式实现他们心中目标与正义，这些作品也都探讨着存在于美国民主、自由、平等精神之下的众多社会议题。

不可否认，在奥运会期间发生恐怖攻击事件，警察机关在承受各界都希望能早日找出犯人的压力之下，不仅容易操之过急、受到过往经验影响而产生误判，也因为讲求绝对证据的司法体制，使得他们不断纠结在还无法确定是犯人的理查德·朱维尔身上，进而侵害到他的基本人权，更不用说新闻媒体的捕风捉影，为了炒作新闻而在标题打上一句不用负任何责任的：“FBI‘怀疑’英雄理查德·朱维尔放了炸弹。”最终造就《理查德·朱维尔的哀歌》片中这个让人感到愤怒委屈，但却是个合理且必然的结果。

理查德·朱维尔所承受社会压迫

虽然《理查德·朱维尔的哀歌》女记者凯西在最后厘清了案发真相，美国司法部长也在事件结束后向理查德·朱维尔道歉，但整个社会对这位英雄所造成伤害，还有被确认为无罪之前，理查德·朱维尔与家人在这88天承受痛苦与挣扎又该谁来负责交代？如同他在片中所说：“人们会不会害怕成为下一个理查德·朱维尔而选择不关心身边发生的事情？”这起事件所造成的后续影响，要比理查德·朱维尔有没有罪还来得重要的多，不是吗？

正是如此，在《理查德·朱维尔的哀歌》这部很标准的“克林特·伊斯特伍德电影”里，我也很高兴能看见将近90岁的他直到现在仍旧同样也以他自己的方式来关心这个社会，不管是呈现出人们心中存有歧视和为人贴标签的刻板印象，或者给予能忠于自身正义的人鼓励，尽管电影在错失奥斯卡女配角后关注度可能不会太高，但《理查德·朱维尔的哀歌》所描述的现象才这个时代最需要被正视，并且在来得及之前去实践的正义。

我们能为理查德·朱维尔做些什么？

人们总是期待在危机发生时有人能解决困境，但看完《理查德·朱维尔的哀歌》之后我不仅开始思考如果我发现炸弹愿不愿意承担这个责任，也反思即便自己不是那个人，我们是否有为社会尽一份心力，营造出理查德·朱维尔这种平民英雄能够无所顾忌地挺身而出的社会环境？或许这就是克林特·伊斯特伍德想藉由《理查德·朱维尔的哀歌》对所有观众提出的问题。

《理查德·朱维尔的哀歌》影评结论

整体而言，或许《理查德·朱维尔的哀歌》片中女记者凯西以跟探员上床来换取调查数据的设计引发争议，但作为美国保守派支持者的克林特·伊斯特伍德，能够透过对英雄提出质疑来突显美国社会存在的问题还是相当值得肯定。1996年的百年公园爆炸案发生至今已经超过二十年，社会有没有发生改变？或者依然还在原地踏步？我想《理查德·朱维尔的哀歌》与其说是为他平反，倒不如说是让观众从历史中学习，不要让类似的事件再度重演，这才是更重要的吧。