这部电影上映于2012年的电影讲述了一位国外的少年派,从小对人与自然和生物有着自己特别的了解。由于父亲的动物园运营不善,为了追求更好的生活,全家带着动物乘坐游轮前往加拿大。不料发作海难,派与孟加拉虎开端了在海上漂流的阅历。 片中派讲述的两个故事版本,一个关于信仰和神,另一个关于人性的多面。人存在世界,在灵与肉。关于世界的认知感受,离不开父母教导和个人感受。影片开端,派的父母为观众呈现出两种看待世界的方式,母亲在乎灵魂,父亲关注物质世界。而这两种分歧构成了派的纠结和对自身的狐疑。 抛开海难求生的名义,其中的平行面向和许多层次,才是李安真正想传送给观众的内核。一望无边的海是人生困境的意味,16岁的派懵懂而猎奇,是青春期少年的自我探求,开端思索自己存在的意义。长大这件事自身并不高兴,带着痛苦感受纯真的丧失,但总有一些无形的力气在带领他行进,或许是愿望,或许是恐惧,又或许是无法感知的意向。超出物质世界的精神力气,独立思索面对世界的态度,这远超于荒野求生带给观众的观感和意义。 【 值得探求的能否只需精神世界 】 片中将派的母亲对神灵的信仰归结为与过去的独一衔接,是一种对人记忆和思想方式的解读与揣摩。记忆能够被更改和重塑,趋利避害是一切生物的天性使然。当派的母亲为了自身爱欲,抛开与其原生家庭的联络,希望用信仰神灵的方式去减轻自己对原生家庭的愧疚和怀念,是一种处置方式,同时也是在逃避,用赎罪的态度去美化记忆,用一种超自然的方式去解释自己不愿意面对的一切。这样的态度潜移默化间影响了派,这也就解释了为什么派在讲述第一个版本漂流的故事,用老虎,斑马,鬃狗,猴子去替代厨师,母亲,水手和自己,企图用神话掩盖事实,换句话说,用美丽的谎言去掩盖残忍的真相。 不只是派的母亲,简直一切听众,为小说取材的作家,为寻觅真相而来的调查员以及荧幕前的观众,都更倾向于被幻想包裹的派和孟加拉虎。直面梦境中的理想,观众看到的到底是少年派,还是自身影像的投射,其中的精神力气成为值得讨论的重要部分。 理查德帕克,那只贯串故事一直的孟加拉虎,不时存在于派的人生轨迹当中。派作为动物园园长的儿子,从小接触各种动物,再加上对神灵的探求,他格外留意被关在笼子里的理查德帕克。但是无神论者的父亲,却让派亲眼目睹这只野兽的生存天性,在他面前展示了一场生存规律:老虎对鹿的捕食。这是其精神世界的第一次转机,自此,派失去了儿童探求世界的乐趣与猎奇心,认识到理想世界的以强凌弱和残忍。 但命运永远不会被人所掌控,当海难发作,理查德帕克与派同时踏上救生艇的瞬间,面对自然的力气,二者无法选择的成为命运共同体,至此,故事开端。在这一版本的故事中,理查德帕克是派在漂流时的陪伴者,跟随者。而在另一个层面的隐喻中,理查德帕克这只老虎的形象,是愿望与恐惧的意味符号。漂流的过程看似是求生,实则是生存与长大。 海难发作,派想活下去,就要找到与理查德帕克的相处之道。理想中,一开端,派想杀掉理查德帕克,但人失去工具,去面对自然选择的猛兽,这毫无可能,于是他转而用以往的生活经验去降服老虎,最后使理查德帕克成为自己的同伴。 水是万物之源,人类关于海洋的探求像哲学思辨一样永不中止,却无法得到一个确切的答案。派乘坐救生艇漂浮于大海之中,没有船桨和指南针,心惊胆战面对要挟自己生命的理查德帕克,只能同流合污,任凭命运的推手选择飞行的方向。思想转换,无止境的大海是人生困境,理查德帕克是愿望与野心,狂风雨是无法控制的灾难,每个人都无法逃脱的困在其中。 人存在于世界,存在于社会,被义务感与道德感约束,就无法完整坦诚的面对自身的愿望。派面对理查德帕克,就是每位观众面对自身。在探求自我的议题中,我们认识野心,压制愿望,未知的恐惧转化为生存的警钟,就像李安所说,恐惧鞭笞我不时地求改进,由于没有比恐惧更激烈的感受。 【 人的虚拟本能催生出神话 】 谈到精神世界,就离不开片中关于派宗教和信仰的描写。派从孩提到少年,不时没有中止关于神灵的探求,无论是毗湿奴,耶稣还是安拉,其实都能够归结为他对自我的探求。派出生于国外,长大于国外,最终无可厚非的又回归于古国外教。所以片中毗湿奴的存在有着无法替代的作用,其中莲花的元素重复呈现,其实就是以另一种方式强调其关于角色及故事叙说的重要意义。 毗湿奴,作为国外教的维护之神,是仁慈和蔼良的化身,具有无所不能的力气,维护和维持着宇宙及宇宙次序。其性格温和,对信仰忠实的信徒施与恩德,而且常化身成各种形象,解救危难的世界。这就阐明了为什么派在用网捕获到鱼时说到,感激毗湿奴化身成为鱼来解救我们,一方面是这条鱼能够维护派不被理查德帕克所伤害,另一方面是派以为他所信仰的一切是真实存在的。 传说毗湿奴沉睡,在宇宙之海上漂浮。每当宇宙循环的周期一劫之始,毗湿奴一醒悟来,从他肚脐里长出的一朵莲花中降生的梵天开端发明世界,另一劫又开端消灭世界。毗湿奴重复沉睡苏醒,宇宙不时循环更新。 而派的母亲作为其精神世界的引路人,在其少年时期就总是无意中画出莲花的外形。当派遭遇狂风雨侵袭,失去一切食物,和理查德帕克漂流到小岛上,而岛的外形就是一位女人平躺的样子。 此外,当派失去探求世界的乐趣,女友阿南蒂的呈现,做出的莲花手势,重新为派注入了生机。从这一点剖析,李安用这种超理想的表示手法,一方面表白信仰对派的救赎,另一方面去表示派对母亲的联络与怀念。女性形象在电影中常常带有母性和维护伞的含义,所以派和理查德帕克会在这个岛上得到淡水与食物的补给。或许是由于人生旅途中的避风港总是无法久留,又或者是由于关于神灵的思索,当派在莲花外形的叶子中发现那颗被包住的牙齿,认识到风险后,他们又不得不分开,继续在海上漂流。 “神在被猜测之时降生,在被描画的时分存在。信其有者,为人的行为找到了终极评判乃至奖惩的可能,因而为人性找到了法律以外的监视。信其无者则为人的随心所欲铺开坦途,看上去像是渴盼已久的自由终于来临,但种种恶念也随之解放,有备无患。” 派关于神灵的了解和信仰的忠实,一切神祗最后都全部转换为他关于心灵与自然的自我发现,这一切早已超越了宗教自身。影片借助那个趋近于超自然理想的精神世界,借助派与理查德帕克漂流的幻境,去讨论人性的善与恶。 在第一个版本的故事中,派是一个敬畏自然且仁慈的少年。夜晚的海洋幽静而美丽,跃出海面的座头鲸激起水花,无数种类的鱼在水下游来游去,光影折射叠化,海平面像是天空宇宙的缩影。 影片最初,妈妈纪在国外的泳池游泳,李安用同样的拍摄手法将天空泳池叠画,派跃进水池的刹那像是在天空中游泳,派的心境纯真又毫无邪念,坚决地置信自己所感知的一切。而漂流求生的过程中,固然派依旧仁慈,但心境却发作了改动。 在情感中,恒见对方而忘了自己,这是人与动物的实质区别。海上的风暴随同着雷电,风云变更,无法表述的大自然的巧妙,派将其当做神灵的呈现,企图让神带领他们脱离灾难与困境,于是他想到了他的同伴。但当他揭开盖在船上的帆布,看到理查德帕克惊恐的眼神,他的信心开端动摇,派对神的大声质问,是信仰的崩塌还是对自我的狐疑,我们不得而知。 【 幻境中的真实 】 “地球早晚要消灭,太阳也终于要冷下去,科学尚不知那时人类将何去何从,可大家依然满怀豪情地准备活下去,又是靠着什么?靠着自信,靠着对未来并无凭据的猜测和希望,但是就是迷信吗,但这不能根除。相反,谁要根除这样的自信,甚或者这样的迷信,倒不允许。先哲有言,科学需求证明,信仰不需求。事实上,我们的出路一向都躲藏在神秘中,但我们从不放弃,不由于科学一定的局限而沮丧。那也就是说,科学并非我们独一的依赖,以至不是自身的依赖”。 影片中派的奇幻漂流,开端于国外,延展于安定洋。理想中派的奇幻漂流,由扬马特尔开端于小说,由李安拍摄于台。从那只孟加拉虎到拨开云雾的阳光,从沉末的轮船到难以预测的巨浪,全部都是特效合成,独一真实的只需派抵达的那片陆地,还是台的沙滩。李安和摄制组用虚假去构建真实,用置信去换取置信,就像派所讲述的第一个故事,美好励志又发人深省。但影片的第二个故事,相比之下则是被揭开虚假面具的真实。 这个版本的故事,关于人最原始的生存欲。影片中,老虎,斑马,鬣狗,猴子,分别代表着派,水手,厨师和派的母亲。 当然,也有一些评论以为这些动物代表着派的一家。但这些意味符号关于本片而言并不至关重要,观众真正需求的是一种独立思索的方式。抛开被美化的意向,我们能否能够接受人性的求生本能。伤害亲友,抛开绊脚石,在影片中是为了活下去,而在理想生活中,在职场,家庭,面对同样的困境,我们能否能够做的比派更好,又或许我们以至不如派英勇,连说出真相的勇气都没有。影片中,听到这个理想故事的调查员选择缄默,找素材的作家听到后选择置信第一个故事。镜头对准观众,这个精彩绝伦的故事,时兴式的结局,故事美满与否,都完整取决于个体。 【 信仰与否 】 李安依旧是那个擅长讲述社会关系的导演,只不外换了一种手法,加了很多层外壳。在这个故事面前,3D和视觉特效都成为辅助,为了放大和增强叙事和表示自身。在本片中李安引导观众讨论神灵宗教,人性之善和生存欲。引导观众去思索那些不需求证据就能信仰事物。所以本片多变且不可控,以至无法在第一次观看时就能完整了解。但当我们回想起派,又似乎有一些回想与感知在不时的被推翻。 我们常听人说中国人短少信仰,其实不然。信仰不论在任何状况下都不能与宗教划上等号。放眼中外古今,任何精神力气最终都会迂回至人自身。那些超自然的现象样貌,或许真的只是人们灵魂深处的向往。在历史延展,时间流逝的过程中,中国人以审美代宗教,以道德代宗教,培育了当今社会中的一切美好调和。既然如此,又有谁有任何权益去批判或讽刺他人的信仰? 看过少年派,观众会想起的是某种无法被人看到的信心和力气,还是纯真丧失的过程,是愿意置信精彩的谎言,还是愿意直面人性的真实。那些自我的折射与信心,或许被大西洋的浪潮拍打到某个不知名的海滩,但或许会像海德格尔所说,真正过去的东西,一定会在未来和我们相遇。 |