曾经有很多明星（在这里我就不罗列名单了），以能参与美国籍为荣。 可是，这一次疫情的呈现，再加上近期我国广电总局发出的「限籍令」及美国发布的「撤侨令」，让那些明星悔不当初并苦不堪言。
其实，关于「做一名美国公民，好吗？」这样相似的问题，只需看过今（2020）年年初在国内上映的一部美国电影——《理查德·朱维尔的哀歌》，大家心中自然明白了。 而那些明星，估量真恨死了：「为什么不早点拍出来？假如早点看到这部电影的话，打死也不会参与美籍了。」
将胜利昭雪的历史事情改编成电影的例子并不少，好莱坞传奇人物克林特·伊斯特伍德执导的这部最新电影就是其一。 电影回溯了1996年曾经惊动一时的亚特兰大奥运会恐袭事情，而故事主人公即电影的主角理查德·朱维尔（保罗·沃特·豪泽饰），就是事发当日值班的保安人员。 主角岂但是第一个发现风险的人，而且由于他坚持疾速分散大众，因而解救了无数人的性命，案发之后媒体大肆报道，令主角变成人民英雄。
从小怀有正义之心，立志维护法纪、效劳社会的主角，不时以为自己不争气，人生毫无建树，以至浑浑噩噩被人瞧不起。 这一次终于有一件事足以让相依为命的母亲波比·朱维尔（凯茜·贝茨饰）感到光彩了，可是才光彩了三天，然后，这件事情的性质就全变味了。
由于联邦调查局特工汤姆·肖（乔·哈姆饰）的开端狐疑主角就是贼喊捉贼式的案件主谋。 原本友好的氛围，就忽然变成了各种诱导圈套，以至在客观证据并不成立的状况之下，FBI仍双方面一口咬定主角有最大嫌疑，开端对主角中止无日无之的审问、监听和搜证，企图让他掉进检控程序，借此扭曲事实的真相。
对主角来说，这无疑是从天堂一下子就掉进了天堂，同时考验了在主角心里历来是金科玉律、永不动摇的执法公平和正义。
凯西炒作新闻，倒能够了解，只是美国黑警汤姆·肖为什么要诬害主角，非要把主角往死了整呢？ 事实上，主角明明是亲警爱警的友大好人士，而且就算自己身陷囹圄，仍深信他们最终会公正执法。 很多人会觉得——像主角这种人，在美国应该会拍拍他的肩膊，对他一切从宽处置、给他后门走的，怎样反倒会被针对呢？ 其实，并不是由于汤姆·肖觉得主角的嫌疑特别大，以至故意疏忽能够为主角脱罪的证据，也不是由于他们想尽快破案，宁枉勿纵。
这一番话，往常听起来特别觉得耳熟，完整就是我们在一些美国电影、电视剧中，所见到那些执法者满嘴谎言和狡赖时的心里话。
而这个改编自真人真事的电影，最为讽刺的是，主角好不容易昭雪脱罪之后，还了清白后，却依然选择投身警队、做上警长。 被强行诬害这件事并没有击溃主角对美国执法者的祟拜，又或者，是他想身经过自己的努力重新树立起信誉，继续捍卫心目中执法者的诚信。
电影在时隔二十多年后，再度讴歌主角这个「阿甘正传」式的憨厚正直小人物角色，及其背地的正义必胜、谬误长存等社会信心，是十分励志。
迷信美国公平正义既不一定能获胜，而那边执法者的决议也历来不同等谬误。 这部电影的主角真正证明了的，只需一件事：妥协，就输一世；循规蹈矩没有用，只需强势才干无事。 生活在美国，看似民主、对等、自由，实则并不民主、错误等、不自由，愚笨就会被人欺负，弱势也会被人欺，循规蹈矩、循规蹈矩照样会被人欺负。
至于电影所愐怀的90年代社会价值、大美国公民的大好人好事，到了往常，是好是坏，难免见仁见智，不外做一个不被人欺负美国人，的确难！
纵横影坛的克林特·伊斯特伍德，今年曾经老龄90岁了，仰仗这部电影问鼎金球奖最佳女配角的影后凯茜·贝茨也同样年过七旬。
这部电影能一睹两位老者的风范风范，固然值得，我从不排斥敬老这种美德。 只不外，这部改编真实事情的电影真正反映出了这么一个事实——美国并不是天堂，在那边做一个循规蹈矩的良好市民，基本没有用！一不当心就被欺负和冤枉。 看过了这部电影的明星，想必不论如何也不会参与美籍了吧？你说是吗？ |
名表回收网手机版
