普奖放弃进化了？

来源：青年建筑（ID:i80arch）

本文已取得受权

2023年普利兹克建筑奖发布， 建筑师不约而同奔忙相告，朋友圈瞬间被获奖新闻霸屏。大多数人的评论都是 ”实至名归“！

这个在建筑行业被誉为好像“诺贝尔奖”普通崇高存在的奖项，曾经一度被以为是建筑行业风向标的代表，却在近几年降低了大家关于它的兴奋水平。由于从2010年往后的普奖得主总是出人预料，让一切人大跌眼镜，人们关于普奖的关注点越来越看不懂了。

但是，今年的普奖得主，网友纷繁评论：似乎终于又像那么回事了~

01

从”大跌眼镜“到”实至名归“

戴卫·艾伦·奇普菲尔德爵士

（Sir David Alan Chipperfield CH）

作为建筑范畴的最高荣誉，普利兹克奖于2023年3月7日发布，英国知名建筑师David Chipperfield（大卫·奇普菲尔德）在阅历”数年陪跑“之后，今年终于不负众望，拿下这一极具重量的奖项。大卫的建筑以“简约、适用和可持续”为准绳，对设计实质和意义的关注超越了美观和商业性。

戴卫·艾伦·奇普菲尔德是一位多产的建筑师，在全世界设计了无数顶尖文化项目。他的作品在继承现代主义理性实质肉体的同时，强调对地域、历史及生活的尊重，关注建筑的场所肉体、人的空间体验感，建筑语汇精练、设计手法多元，作品呈现出简约、纯真的特性。

从博物馆到市政建筑，大卫的作品总是具有洁净利落的线条，他推崇“少即是多”的极简设计哲学，不会固守于某一种标记性作风，注重建筑与周围环境的融合，设计之中又蕴藏着丰厚的文化内涵。特别是在改造项目中，出于对历史遗址、气候变更和社会议题的关注，大卫的设计计划总是能在新与旧、现代性与艺术性、历史与未来之间取得均衡。

西岸美术馆 Simon Menges

Firoz Lalji全球中心

海浦沃斯美术馆 Iwan Baan

在这个追求技法、过度设计的时期，大卫一直强调空间作为生活和寓居场所的实质，以及建筑的耐久性。关于奇普菲尔德来说，高质量的建造，不只是面向过去与往常，更是面向未来，它必须具有可持续性，应当被看作是对往常以及未来运用者共同的尊重。

看了戴卫·奇普菲尔德的建筑作品，固然我们无法一眼辨认出建筑师的作风，但是却能够感遭到建筑最本真的样子。他既回归了建筑学本体，又关注到了社会议题，并且是一种面向未来的可持续。

苏黎世美术馆扩建 Noshe

02

”新人发掘机“还是”巨匠安慰奖“？

在很多人眼中，普利兹克奖就像一架选拔建筑巨匠的机器，能精准地从全球40多个国度逾500名候选人当选出一位名不虚传的获奖者。但从2010年后，登上普利兹克奖领奖台的建筑师不再只是大家耳熟能详的国际建筑师，取而代之的挖掘了众多未知名或被遗忘的建筑师。

从2016年获奖者智利大叔亚历杭德罗·阿拉维纳，到2017年籍籍无名的西班牙建筑事务所RCR获奖,再到2021年普奖得主爆出的大冷门———法国建筑事务所Lacaton&Vassal。关于我们来说，这几位建筑师简直是在获奖后，第一次进入大众视野 。 冷门不是普奖选择得主的独一条件，但却成了公众对普奖认知的新标签。

2016年普利兹克奖取得者Alejandro Aravena（亚历杭德罗·阿拉维纳）

2017年普奖得主Rafael Aranda, Carme Pigem and Ramon Vilalta

2021年普奖得主Lacaton&Vassal

与之相反的是，98岁的巴克里希纳·多西和88岁的矶崎新，这两位 在建筑界盛誉已久但是曾经淡出大众视野很久的建筑巨匠分别成为2018年和2019年的获奖得主。 业界开端质疑普利兹克奖曾经成为“巨匠安慰奖”的声音，它不是一个“启示”，而是变成一个“冠冕”？

2018年普奖得主巴克里希纳·多西

2019年普奖得主矶崎新

在这里并非要质疑小众建筑师、 高龄巨匠的价值。 只是近几年的普奖 越来越倾向这种“社会关怀”和“政治正确”，远离了关于建筑本体的讨论， 慢慢失去了人们为它的判别而贡献观念的威信力。

03

另一种阴谋论：资本控制学术 ?

上世纪七十年代末，美国开端积极推行全球化战略。全球化其实就是应用自己的各方面优势在全球追求霸权取得利益。经过政治、经济、科技、文化、金融、货币、资本、军事等优势位置全方位地控制其他国度。

普利兹克奖作为一个来自民间的奖项，是由一个美国公司旗下的凯悦基金会设置的一个奖项，背地是具有 全球酒店事业的普利兹克家族集团。 该集团 从七十年代就开端规划和快速推进其家族的全球酒店事业，并于 1979年设立了普利兹克建筑奖，普利兹克建筑奖能够说是 普利兹克家族面向全球 酒店事业的商业伎俩之一。

现任普利兹克建筑奖暨凯悦基金会主席汤姆士·普利兹克

一方面， 能够在全球范围内搜集并应用城市的规划设计信息、控制土地市场的动态等，让自己的酒店在全球取得更丰厚的利益。另一方面，能够经过资本控制学术思想、学术倾向以及影响认识形态认知。

2012年王澍取得普奖，有说他是中国建筑的希望，有说他的作风方向分歧适中国建筑师，有说他用旧砖旧瓦做新建筑的批判性成就了他的获奖，众口一词。“该内容援用建筑师野城关于普奖文章启示”

但是，评审委员会主席帕伦博是这样说的：“王澍之所以能够得奖，是由于 中国曾经成为世界建筑范畴最具竞争力的市场和建筑展开的实验场。 基于良性和积极的市场需求，这种竞争正在催生一种全新的中国建筑作风，它既尊重传统和中央特性，又能满足当下的紧迫需求。”

这不得不让人狐疑，这些西方的资本为了完成其全球化战略，在一个特定的时分，用颁奖的方式开辟中国市场，经过让一个中国人获奖，使得全体中国人都知晓并关怀关注普奖了。 从而深化影响中国的建筑学术思想、学术观念、建筑审美认识和更深层次的认识形态。

04

普利兹克奖到底在关注什么？

任何一个奖项成为某个范畴的标杆，成为最高成就，都要归功于获奖者为这个世界带来了什么，获奖者足够巨大才干成就这个奖项的巨大。

众所周知，普利兹克奖旨在惩处—位或多位当代建筑师在作品中所表示出的才智、想象力和义务感等优秀质量，以及他们经过建筑艺术对人文科学和建筑环境所做出的耐久而出色的贡献。

奖章的一面是奖项的称号

另一面则刻有三个词："巩固、价值和愉悦"。

呼应古罗马建筑师维特鲁威提出的三条基本准绳：巩固、适用和美观

杰伊和辛迪·普利兹克夫妇出于对建筑的酷爱，希望进步对建筑艺术的关注度，于1979年设立了普利兹克建筑奖。一方面，作为芝加哥人，两位发起人看到了现代主义建筑在城市中兴起，那些出自路易斯·沙利文、密斯·凡德罗之手的作品令人惊叹；另一方面，从事酒店设计、运营的他们见证了亚特兰大凯悦酒店挺拔的中庭设计对人的行为、心情产生的影响，因而不论从城市还是人的角度来说，设计优秀的建筑至关重要。（这里的优秀或答应以了解成对公众生活、城市树立、社会环境等产生正面影响的特征，也即普奖寻求的一种价值。）

普利兹克建筑奖开创人杰伊·普利兹克和妻子辛蒂

长子汤姆士·普利兹克解释成立奖项的初衷这样说到："作为一个土生土长的芝加哥人，生活在摩天大楼降生的中央，那里四处都是路易斯·沙里文、弗兰克·劳埃德·赖特、密斯·凡德罗等建筑伟人设计的经典作品，因而我们对建筑的酷爱缺乏为怪。"

关于普利兹克奖设立的关注点，无妨我们能够经过回想 普奖过去几十年的获奖得主来寻觅答案~

1979-2022普利兹克奖得主

第一个转机点（1983）：普利兹克奖设立于1979年，在1983年贝聿铭获奖之后，普奖开端关注建筑本体，注重关于 空间的揣摩，力图做到巩固，适用，美观，同时也 关注建筑自身的肉体与审美层面。

第二个转机点（1990年）： 注重与周边的社会环境、自然环境相分离。关注到建筑周边环境乃至整个城市状况对生活在其中的人类都产生着深化影响。阿尔多·罗西注重城市环境关于建筑设计的影响；阿尔瓦罗·西扎注重在现代设计与历史环境之间树立深化的联络； 安藤忠雄注重分离自然环境做设计，最突出的特性是关于自然光线的运用。

阿尔多·罗西的加拉拉特西住宅分离体

阿尔瓦罗 ·西扎的中国国际设计博物馆

安藤忠雄的光之教堂

第三个转机点（1998年）：主要在建筑外型上有所突破，关注新技术、新资料的运用，与传统的建筑美学大相径庭。代表人物主要有：理查德·罗杰斯和伦佐·皮亚诺、诺曼·福斯特、扎哈·哈迪德。

伦佐·皮亚诺、理查德·罗杰斯共同设计的蓬皮杜国度艺术文化中心

诺曼·福斯特的香港汇丰银行大厦

扎哈·哈迪德设计的维特拉消防站

第四个转机点（2011年）：进入21世纪之后，建筑设计理念逐步回归地域肉体， 评判的关注点明显转向彰显人文关怀与社会联合的建筑师。2011年努力于探求现代建筑葡萄牙本土化的途径的 葡萄牙建筑师艾德瓦尔多·苏托·德·莫拉，2012年把中国传统作风和中央特征建筑推向世界舞台的 中国建筑师王澍，2014年以环保和可持续展开为主要设计请求的 日本建筑师坂茂，2016年以明白的社会目的来完成作品的 智利建筑师亚力杭德罗 · 阿拉维纳，2018 年仰仗高质量和务实的建筑为印度社会做出严重贡献的 印度建筑师巴克里希纳·多西。他们的 作品都带有明显的地域特征，无论是传统资料的运用，还是与自然环境的对话，都是以尊重传统建筑肉体为基础。

艾德瓦尔多·苏托·德·莫拉的保拉·雷戈历史博物馆

王澍的宁波博物馆

坂茂当地纸住房，日本 Shigeru Ban Architects

亚力杭德罗 · 阿拉维纳的The Villa Verde, 智利 ArchDaily

巴克里希纳·多西的Aranya低成本住房, 印度 ArchDaily

总体来看， 普利兹克奖的前20年，这个奖项与全球的建筑师一同走过了一段影响深远的理想主义建筑道路，它的 关注点更多地放在具备现代主义传统肉体但同时更有勇气以共同的措施突破这种传统的建筑师身上。 后20年，它改动了风向， 从只讨论建筑的艺术性与技法，指向更深化的问题——人、城市、社会。

普利兹克奖定义下的“好的建筑”随着时期的展开，不时处于变更中。

在一定意义上来说， 普奖 能够贡献出在建筑范畴里具有积极推进意义的改造性的建筑师，推进建筑学的展开。

05

大卫·奇普菲尔德获奖

是普奖新的转机点？or放弃进化了？

普利兹克奖，这个建筑界的诺贝尔奖从1979年创建以来，曾经包含了45组全球最重要的建筑师，近几年获奖者的“公民建筑化”倾向让不少人开端质疑普奖的学术性和地道性。

这个问题其实能够归结于对建筑学边疆地定的不同立场的矛盾抵触所致。一些人以为普奖作为建筑师共同体最权威的奖，应该选择在建筑学本体层面有杰出探求的建筑师；而另一些人则以为建筑师应该具有更多的社会义务，更多的关注建筑的公共性、公民性、社会公平和经济效益。

我们生活的时期飞速展开，我们生活的城市也在一日千里， 普奖的风向标也由只关注建筑的艺术性和建造技法转变为更多维度的考量建筑作品，有认识的 开端关注更大的议题。而这种变更 是基于全球化的展开， 当我们关注 全球变暖、人口迁移、以及自然和人为的灾难时，我们发现很多问题都需求建筑师以专业态度谨慎看待，而 普利兹克奖则及时地回应了全球化，关注那些能够以发明性的方式，对全球各类社会问题提出处置计划的建筑师。

往常， 大卫·奇普菲尔德的设计既回归了建筑学范畴，又传达出了 建筑与社会关系很多极具前瞻性的思索与判别。网友在慨叹大卫“名至实归”的同时，又产生了新的疑问：难道普奖放弃进化了？

参考文章

1.《普利兹克建筑奖的“花边”！》.良有方

2.《普利兹克奖，拐点已至？》.设计进化

3.《特约评论｜为什么中国媒体热衷谈论普利兹克奖？》.设计进化

4.《深读丨普利兹克奖为何不再让人兴奋？》.AC建筑创作

5.《白林：普利兹克奖（究竟）是个什么奖（九）》.建筑是思想的容器

6.《历届普利兹克奖得主回想：建筑理念的演化》.数据公园

-END-

免责提示：部分文章系网络转载，仅供分享不做任何商业用处，版权归原作者一切。部分文章及图片因转载众多，无法确认原作者与出处的，仅表明转载来源。如有问题，请加微信：chenran58，我们会立刻删除，并表示歉意，谢谢！

“中国园林”微信公众号

广告协作请联络：

微信：chenran58

↓↓↓ 阅读原文可查看：杭州灵隐寺疯了吗？早上7点被年轻人挤爆！排队烧香，狂买周边设计，试问：年轻人为何猖獗迷上寺庙旅游？