文丨贾文彬的历史书 编辑丨贾文彬的历史书 “-[·前言·]-” 易用性为这个循环发明了一个假定，不幸的是，它只能由周围的戏剧，历史上能够找到的任何结构来支持。 在我之前的章节中，我试图证明这种对循环的依赖，为了在每个循环中取得完成感，单独玩是不用要的，但这种观念寡不敌众，构成了很大的损伤。 戏剧性观念的盛行 从对约翰国王和亨利八世的影响来看，普遍的观念是，这些石油和自然气的隔离是一种对依赖的误解，分离起来招致需求缺乏。 在展示中央八人组的结构时，学生和观众经过这种结构相互鼓舞了解其他七人，以支持他们对周期中任何一段历史的了解，这种误导性的依赖产生了八人中心的批判性写作和戏剧表演历史需求。
随后减少了对约翰国王和亨利八世的需求，学生阅读《亨利四世》第一部分可能会让你想阅读《理查二世》和《亨利五世》，第二部分和亨利五世将是有益的，但显然没有必要观看或阅读这些历史记叙出自戏剧性事情。
鼓舞学生和观众经过叙说而不是经过主题链接来查看历史。因而，当批判转向这两个明显不同的结局时，其他人却团结在一同，共识肯定他们缺乏团结，仅仅是由于我们曾经遗忘了如何单独看待历史。
国王、约翰和亨利八世的结局不亚于任何其他历史留下的未解之谜，既然我们不能参考莎士比亚的戏剧《亨利三世》或《爱德华六世》，这似乎是事情的持续，我们谴责约翰和亨利VIII有缺陷，不完好。
L.A.Beaurline指出，由于莎士比亚历史剧循环中“约翰王分歧适复兴”，该剧常被视为继妹，有趣的是，二十世纪的理查德二世，柏林标记着约翰王的衰落到理查二世的崛起。
但是，在上个世纪，此类戏剧在舞台上继续减少，麦克马伦指出，“一个世纪前”标记着“亨利八世在舞台上的最高知名度”。留意”。 结构性争议 我以为20世纪的戏剧在这一点上遭到了影响，特别是由于它们缺乏周期性的分支。福克斯以为书中没有中心人物，只需几个，或许六个。
它们具有同等的重要性，但这不是争论或探求的意义，所以就像这里的范围感一样，这可能是批判的缘由。饱受被视为政治剧的搅扰，福克斯的担忧又回到了对两个种族的重复批判，即“那种结构”（第xli页）。 突破循环，但仍被标记为历史，约翰国王亨利八世被与其他历史中止比较，但事实并非如此。
她试图重新定义戏剧，反对循环，宣称“图片的一侧是亨利五世，另一侧是约翰国王”，而且往常曾经很少了（在丰厚的宇宙传说的四部曲中）。他以为，无论明显的差别有多大，他都进一步拉开了与随后的四部分系列的距离。
理查德二世瞻望未来，约翰王被归入提利亚德的循环，但代价是被比较不利。固然提利亚德招认它的存在，但他宁愿不招认它进入他的宇宙学问计划。
建筑扩建 亨利八世对建筑的攻击延伸到了约翰王身上，蒂拉德宣称“在结构上，剧院缺乏统一性”。在树立他对这一时期的见地时，蒂利亚德的批判集中在该季度的这两个方面，两组连续的故事，在这两个系列中，约翰王因而被强调为孤独。
在20世纪中叶的这个时分，这个循环在地球上变得完整突出，在《亨利六世》的三个部分在伯明翰剧院和奎尔剧院演出十年后，巴顿和霍尔的《玫瑰战争》问世了。约翰王和亨利八世都没有出往常这些作品中。
在《理查二世》的版本中，R.A.福克斯试图阻止这段话，将其重新定义为晚期戏剧之一。
当蒂利亚德就比亚岛的历史、约翰王的统治和亨利八世的垮台发表他的见地时，蒂利亚德在他的发表中分明地阐明了迄今为止该周期的序幕。
Ex-Tilliard为自己的疏忽辩护说，“这部剧是一个完整不同的状况，”从《亨利六世》开端，固然早期的戏剧缺乏莎士比亚的天赋。 但这能够用其他剧作家对年轻作家的印象来解释，蒂拉德以为亨利八世明显缺乏作风。 但他的文风却不容原谅，在莎士比亚的暮年作为最后的防线，蒂利亚“无论如何曾经远离了亨利八世的历史主序”。
经典的绝对位置 莎士比亚经典中的绝对位置相比之下，约翰王出往常两部作品中；固然坎贝尔依旧很分明，她置信莎士比亚“写了两个历史周期”，固然蒂利亚德的确将约翰王包含在他的计划中，但他对戏剧的剖析并不高兴。
他以为“出于严肃和普遍的政治利益，国王盟约迄今为止所质疑的是缺乏结构和统一的东西”，并且这个周期赋予了国王同样的受权。 《大循环》进步了编辑对其目的的认识，固然Mills以为只需不关注它就能够找到一个中心或统一的主题。
亨利六世，同样遭到讪笑，个性鲜明，按时间次第被置于周期的中心，作为必要的桥梁，与亨利八世构成鲜明对比，在亨利五世和理查三世所反对的历史之间，在一个单一的国王之后呈现了差距统治，最后的位置是脆弱的，这进一步翻开了本森在第一章中提到的复生的决议。
那年的剧可能是一部商业剧，由于比尔·博姆·特里的名气很大，而且制造早了两年，但不论是什么企图，这部剧被看作是这个循环。 亨利八世缺席，但并非缺席，大家分歧以为这是一个“适合的结局”一系列国王中最重要的是理查三世。 至关重要的是，亨利八世从这个周期开端生效，并且继续支持约翰国王。1903年，理查德·格林·莫尔顿(RichardGreenMoulton)是最后一位。 很少有人争辩说，约翰国王和亨利八世都宣布并在周期主题中发现了重要主题，评论了理查德加内特对计划历史周期概念的狐疑。 从废品来看，《约翰王》在某种水平上可能被以为是收场白，这不只仅是或主要是由于该动作在时间上先于另一部动作片，而是由于它表示了整个系列动画思想中最集中方式的爱国主义。 参考： |
名表回收网手机版
