有一种药，吃了能让你事业有成、恋情美满、走上人生巅峰，代价是心情失控和药物依赖，你愿意服用吗？电影《永无止境》的主人公艾迪·莫莱就服用了这样一种药——NZT，服用后他从一个缺乏灵感的失业者变成才思矫捷、灵感不时的知名作家，并因而跻身上流社会，还取得了竞选总统的资历。
在电影中，NZT是一种号称能开发大脑潜能，让人变聪明的药物，在理想中，也有一些具有相似功用的药，你要来一颗吗？ 谁决议你的智商？ 我们知道，高智商是我们引以为傲的人类与动物的基本区别之一，而智商的上下与大脑结构关系密切，但是，人类大脑和动物大脑究竟有什么区别，使我们比它们更聪明呢？
是大脑的体积更大吗？但是大象和鲸鱼的大脑比人类的大得多。是神经元数量更多吗？科学家们经过计算，发现人类的脑神经元为860亿个左右，远少于大象的2570亿个。是大脑和身体的重量比例更大吗？但哺乳动物中头身重量比最大的并不是人类，而是一种原始灵长类动物——树鼩，它的头身重量比为1:10，大于人类的头身重量比1:50。可见人类之所以最聪明的缘由并不是上述那些缘由了。 那么到底是什么呢？科学家们还要到人脑内部找缘由。 巴西神经学家苏珊娜·乌泽尔曾花了6个月的时间计算了象脑和人脑各区域的脑细胞数量，希望找到智力与脑细胞的关系。最终结果也与她的猜测分歧：固然大象的脑细胞总数是人脑细胞总数的三倍左右，但是大象98%的脑细胞都位于控制均衡的小脑之中，与思索和决策等智力活动相关的大脑皮层中的脑细胞数仅有56亿个，而人类大脑皮层中的脑细胞数有160亿个。因而，她得出了这样的结论，人类认知才干远高于大象，是由于中止思索的区域——大脑皮层中具有更多的脑细胞。 但是，人类彼此之间的脑细胞数目并不存在明显的差别，为什么人们的智商有高有低呢？美国加州大学的心理学教授理查德·海尔初次运用了神经成像技术，包含脑电图、核磁共振成像和近红外光谱技术等，跟踪观测了脑细胞在中止思索活动时的活动状态。他发现，人们在思索时，大脑的额叶和顶叶区域的脑细胞活动最生动，且智商更高的人思索时会动用到更多不同区域的脑细胞，脑细胞间的神经通路愈加密集。因而他以为，固然不同的人的大脑皮层中的脑细胞总数相差不大，但是在中止思想活动时人们并没有运用到一切的脑细胞，而智商更高的人能运用更多的脑细胞，树立愈加密集的交通网络，这是人们智商存在差别的缘由。 我们能制造聪明药吗？ 依照乌泽尔和海尔的实验结论，我们能制造出进步智力，让人更聪明的药吗？事实上，还真的能够。 乌泽尔说大脑皮层脑细胞的多少决议着智商上下，那我们有没有什么措施增加脑细胞呢？
美国宾夕法尼亚大学的医学教授宋红军发现，大脑中存在一种干细胞，它能够不时地团结并分化成大脑皮层的脑细胞，其团结过程从出生开端中止并将持续终身，这样人们的学习和记忆过程才干完成。但是干细胞团结产生的脑细胞是有限度的，团结出来的新细胞和死去的细胞维持着均衡的关系，脑细胞并不会持续变多。人们的智商也不会有显著进步。 但假如我们弥补外源的大脑干细胞，能增加脑细胞数量吗？ 的确能够，好比我们会往脑坏死病人的大脑中注射胶质细胞限制性祖细胞，这种干细胞就会产生新的脑细胞弥补到病人的大脑中。可惜这个措施增加脑细胞的数量也很有限，由于异体干细胞移植会遭到免疫排斥，也就是遭受被移植者的免疫系统的攻击，致使于干细胞“出师未捷身先死”。 那怎样办呢？那只能想措施让免疫系统不要攻击被移植的脑细胞。 往常，这个问题有理处置措施。美国约翰霍普金斯大学、英国华威大学和德国汉堡大学的研讨人员协作，开发出一种能抑止免疫T细胞活化的抗体，能有效避免被移植者呈现免疫反响。他们给刚接受了干细胞移植的小鼠注射了抗体，发现移植的干细胞的确没有遭到免疫攻击，干细胞能存活200天以上，并能持续团结出新的脑细胞，这样实验小鼠的脑细胞数量就比正常小鼠的更多了。从小鼠实验来看，经过干细胞移植来增加脑细胞的数量的确是可行的。
除了增加脑细胞之外，增加脑细胞之间的联络也是进步智商的一种措施。 脑细胞长得和其他细胞不太一样，它具有许多不规则的“触手”，我们称之为“突触”。当人们思索时，会激活特定区域的脑细胞，它们就经过这些突触搭建的“交通网”传送信号，共同完成思索过程。科学家发现，突触“交通网”的搭建过程，需求一种“建筑资料”——NMDA受体，每一次的突触衔接，都需求这种蛋白质的参与。也就是说，假如我们能增加NMDA受体数量的话，就能让脑神经的“交通网”更密、更长，也就能愈加聪明了。往常很多考生在考试前服用的“聪明药”——利他林、阿得拉尔和莫达非尼等就是依照这个原理制成的。 变聪明就一定是好事吗？ 固然曾经面世的“聪明药”的确起到了进步运用者记忆力的作用，但是“聪明药”的呈现真的是一件好事吗？ 你可能会想，变聪明当然是好事了，高智商或许能让我在几周内学会新的言语或控制新的技艺，这意味着在有限的终身中我将能尝试更多的东西，选择最感兴味的职业的机遇大大增加了。大家在从事自己感兴味的工作时，也将能发挥最大的热情和聪慧。在许多更聪明人的通力协作下，想必人类社会将能得到飞速的展开。 但是，变聪明就一定很美好吗？早在1921年，美国心理学家路易斯·特曼就展开了一个“神童实验”，目的就是探求这个问题。 特曼对美国加利福尼亚州的小学生们中止了IQ测试，选出了1500名智商在140以上的小学生，并对他们中止了几十年的跟踪察看。他发现，跟预想分歧的是，固然很多神童的确比同龄的“普通人”愈加胜利，但也有许多神童从事着“平凡”的工作，好比警察、船员、打字员等，神童的“胜利”或“平凡”的比例与普通人相近。也就是说，高智商的人胜利概率与普通人相差不大，智商高不代表未来一定能收获胜利。
更让人遗憾的是，由于人们对高智商的人希冀更高，与普通人相比，他们承担着更大的压力，因而高智商的人对随意取得的胜利不会珍惜和满足，但遭遇波折时，却比普通人更容易一蹶不振。好比数学神童苏菲亚尤瑟夫，她在12岁时就被牛津大学录取，这本是让多少人都羡慕不已的好事，但她却因不能忍耐父亲的“神童教育”重压而中途退学了，最终成了一名性效劳者，旷费了她的数学天赋。看来，“聪明”以至可能招致失败。 另外，聪明人相比普通人可能愈加自我和冷漠，也很难与他人更高效地协作。新加坡管理大学的研讨人员就发现，聪明的人更分歧群，比起社交，他们更喜欢独处，而且他们对生活的称心度更低，这是研讨员调查了超越15000名18到28岁的成人得到的结果。 看来，凡事总是有利有弊。聪明固然有很多优势，但也并非事事如意，相反，不去追求极致的聪明，可能会使我们的生活也很美好。 |
名表回收网手机版
