古希腊城邦是古希腊历史上浓墨重彩的一笔，阅历过漫长的展开时期。希腊从部落社会迈向城邦时期，也就开端演出希腊社会的精彩绝伦。古希腊城邦作为舞台之上的主角，有着不同的角色演绎。政治语境之下的古希腊城邦既是国度的一种方式，也是社会的一种制度。两种角色的相互融合，开启希腊民主政治以及社会经济等的繁荣局面。 古希腊城邦首先担当是国度方式的角色，这一点离不开地缘要素的影响。古希腊被众多的山海隔断，也就构成了各个独立的部分。经过展开演化，在这些单独的领土之上就树立起了城邦，构成共同的小国。在此国度的影响之下希腊社会，公民守卫城邦的任务感孕育而生。由于早期的希腊城邦固然曾经独立成国，但是由于天文环境的限制，资源是较为匮乏的，所以城邦之中的生活颇为艰苦。不外在这样的环境之中城邦却成了凝结公民团结力气的纽带，全体的公民都参与到城邦的管理事务之中，公民就构成对城邦的一种义务感。一个国度方式伫立在那，就代表着一种归宿，从而心生维护其的任务，也就能够共同促进的社会的向前展开。
在这样城邦方式之下就催生了自给自足的方式，为希腊社会的生存和展开提供了重要的条件。民以食为天，满足社会生存最重要的就是食物，即便是在艰苦的环境之下，城邦的人民还是开垦出理处置日需的耕种之地。而随着城邦方式的逐步稳定和展开，城市的功用也日渐完善，社会呈现分工，必定政治、经济以及军事等方面都展开起来。好比作为社会展开润滑剂的工商业就是在城邦树立之后逐步展开起来的。古希腊城邦，作为一种国度的方式让公民有了凝聚力，但是艰苦的条件并未改动，所以为了追求社会的展开，希腊人开端寻求新的脱离困境之道。既然天文环境分歧适农业消费，因而希腊的工商业就逐步兴起，这就培育了古希腊的社会经济的繁荣。
城邦是国度的方式，也就是一个整体的概念，受此方式熏陶的公民也是集体的范畴。公民是依赖于城邦存在的，城邦自给自足的方式是难以作用于分散的个体的。所以城邦搭建一个家的框架，将公民都归入一个群体之中。彼此之间共同作用于对方以满足自身不同的需求，取得协作而来的方便。公民能够满足日常所需，社会也就能够稳定下来，稳定的社会环境才能够构成多元化的展开。 除了国度方式，古希腊还有另一个重要的角色，就是作为一种社会制度。城邦这种国度方式曾经逐步稳定，要寻求社会的展开，所以城邦制就呈现了。城邦制的产生是从城邦公民之中而来的，城邦制也就是城邦这种国度的政治制度。
希腊城邦中孕育出了主要的三种政体，第一种就是僭主制度，僭主制度在希腊的社会舞台上其实只是“客串”，没有太多的“戏份”，不外也是城邦制度这幕剧中的特别“表演”。僭主的构成与社会环境的变更大有关联。起初的僭主是平民经过推翻贵族的统治从而争取到民众的反对，而得到的政治权益。这一时期的僭主统治下，希腊社会也阅历过繁荣展开的时期，好比雅典的僭主庇西特拉图，他采取的一系列政治举措也促进了雅典政治以及经济的黄金展开。不外城邦环境孕育中的观念，关于僭主一人独掌政权的制度并不被普遍认可。随着城邦制度的不时展开，僭主制度也就逐步淡出了希腊的历史舞台。
而真正在希腊社会舞台之中占领重要戏份的应当是民主制，民主政治也就是平民政体，是城邦制中的重要一环，特别以雅典城邦为其中的突出代表。雅典的民主政治在希腊历史上闪烁过辉煌的颜色。当然民主政治固然在雅典城邦制中担任主角，但是也依旧有僭主政治以及君主政体等的辅助。促成民主制展开的少不了雅典史上的三出“变革大戏”，首先是梭伦的变革，突破了贵族关于司法权益的垄断，设立了四百人会议以及陪审法庭这样的政权机构。其次是克里斯提尼的变革，改造了选举制度，稳定了雅典的民主政治。然后到了伯利克里时期，在这次变革中，雅典的民主政治更是开创了黄金展开时期。
古希腊的城邦制度在不同的地域舞台也有着不同的演绎，在雅典民主政治是主角，而在希腊第二大城邦斯巴达则有新的变更。在斯巴达，贵族政体是城邦展开过程中的主要焦点。这是由于城邦在其构成之初就曾经有了不同，斯巴达不同于雅典，由于缺乏商业贸易展开的条件，斯巴达展开起来依托的是军事征战，所以政权也就控制在贵族手中。在莱库古变革斯巴达城邦政治制度后，斯巴达由两个国王分庭抗衡，彼此牵制，构成权益制衡。两个国王共同管理，也就能够使一方在对外征战的时分，还有一个国王能够坐镇国内，维护斯巴达的社会日常政务管理。同时在斯巴达的城邦制度下，也同样赋予了公民一定的参政权益。不外贵族政治依然在斯巴达城邦政体中起重要作用。
所以古希腊城邦有着国度方式以及社会制度两种身份，这两种角色之间是相互融合，共同存在的。城邦构成了希腊“小国”林立的局面，而国度的构成必定少不了一套政治体系的运作，所以城邦制产生，双重影响之中的希腊社会又产生多样化的展开。在政治语境之下，古希腊城邦是脱离不了政治颜色的。城邦国度方式的呈现，促进了希腊社会中公民概念的成型和展开，同时又推进了社会化的管理，从而构成一套较为完善的社会制度。 在城邦方式以及城邦制度的双重影响中，希腊社会也是奇光异彩。首先的社会经济上的展开，雅典城邦的兴起是随同着良好的对外交通条件，所以对外的工商贸易繁荣展开起来，雅典人民在对外贸易中得以接受不同文化的熏陶，崇尚自由民主的肉体也就催生了民主政治的展开。其次是在军事上，斯巴达城邦没有雅典式的良港以展开对外贸易，所以环境相对闭塞，因而斯巴达崇尚的是服从命令的军事化管理，尚武的肉体是斯巴达的突出特征。而不同城邦多样化的展开也就促成了整个希腊社会的共同繁荣。
小结 古希腊城邦作为一种国度方式，也是一种社会结构，是古希腊政治语境中的重要构成要素。两种角色同时演绎，呈现了古希腊社会的精彩绝伦。这种精彩的演绎主要体往常各城邦共同的展开上，即经济、政治以及军事上的多样化。从整个希腊来看，城邦的呈现也就有了城邦的公民，城邦是他们集体生活的场所，这种集体化的生活将他们的集体认识凝结在一同，从而每个公民都构成扞卫和管理城邦的责恣认识。而从各城邦单独来看，固然城邦都源于希腊，但是城邦的兴起不同，也就产生了各异的政治制度。雅典是繁荣的民主政治，斯巴达的是少数人掌权的贵族政治，政治制度的不同所浸润出来的社会环境也是不同的。因而，希腊整个社会环境都由于不同城邦而奇光异彩。 城邦时期是希腊社会展开所必阅历的一个阶段，这一漫长的展开期带给了希腊辉煌的成就，特别是政治环境中的。由于城邦最开端作为一种国度方式呈现的时分，就曾经被赋予了政治含义，然后随着城邦不时展开，政治语境之下的城邦也作用于希腊社会的方方面面。在古希腊社会的大舞台上，城邦制一直担任着关键的角色，是希腊区别与其他地域的重要存在。 参考文献 《古希腊城邦政治》 |
名表回收网手机版
