文 | 金小猴 似乎应验了那句“一切网红的归宿都是淘宝店”，前央视名嘴崔永元最近也在网上开店卖食品了。
您可能要问了，小崔卖的是什么？
当然是非转基因食品呀，否则不就糜费了他从2013年至今的“反转基因斗士”头衔了嘛！
在这家悄然上线的“璞谷塘商城”的网站上，网站售卖的商品首要分为两类，一是进口的牛排、橄榄油、蜂蜜、矿泉水，剩余的即是自营的大米、猪肉等。大豆每450克17元、大米每斤20元、林下猪75元一斤……这些标榜着“新颖”、“保险”、“美味”的食物，报价均高于普通超市同类商品四五倍。
据悉，这家网店的运营主体是璞谷塘崔永元食品文化交流俱乐部有限公司。依据国度企业信誉信息公示体系查询到的信息，该公司于2016年12月28日在吉林省注册树立，注册资本为5000万元，崔永元在其间担任监事长。璞谷塘俱乐部对外投资了四家食品公司，包含崔永元老滋味食品开发有限公司在内，均为崔永元参股企业。
早在2016年11月4日，在苏州举行的2016中国全批发大会上，崔永元就透露，他已进入批发业，将在3个城市为3万会员提供非转基因商品。崔永元在讲话中表示，进入批发，缘由是3年前同转基因众多作斗争，因而以为这是个义务和商机。公司将采用会员制，公司业务在3个城市，每个城市1万名会员。并且他强调：“而且我这个人有洁癖，假如是我厌恶的人，即便他有钱，我们公司里的商品也不一定卖给他。”
饶有兴味的是，小崔当年说过，挺转基因的人士背地必有利益教唆。往常，当他摇身变成崔老板，难免令外界质疑他从前叫板农业部、激辩方舟子等一系列斗法，只是为往常的商业铺路而已。 而且，可能深陷抑郁症搅扰的小崔，似乎没太关怀公司的实践运营。至少这次上线的璞谷塘网站，被人找出一大堆bug（做网站都那么不上心，这食品还能信吗？）—— 5月22日上午，微博网友@司马3忌发文质疑璞谷塘商城上为虚假商品。在其长文中罗列出土鸡、非转基因猪牛肉，以至养殖厂的图片均为盗取。 如图为璞谷塘长白山林地散养鸡：
其实图片来自广东汇先丰农牧有限公司官网：
而璞谷塘上宣称的长白山林下原生态散养黑猪：
其实图片来自云南宣威的黑金猪：
对此，崔永元在微博上回应：“关于网站盗图，属实，不再申辩缘由。” 此外，不少人埋怨小崔的食品，卖得忒贵了。 如这瓶意大利橄榄油：
“宿敌”方舟子立刻抓住了机遇。
对此，崔永元回应称，和公司高层沟通，希望进一步增强管理。但关于价钱过高的报道，他却予以承认，称“纯属扯淡，你去看看同质量的商品，更高”，并表示，“再吵吵，还涨价，说到做到。”
这不由让人想起2014年小崔自费100万元赴美调查拍摄关于转基因的纪录片，表白“转基因食品对身体有害”的观念。难不成他是想要靠璞谷塘的高价货回本？ 还有人责备网站宣传资料夸大、不严谨。
而且，璞谷塘中商品的检测讲演，与国度最低上市规范QS相差无几，并没有高于该规范。
有网友指出，“市面上尚无转基因小米，崔永元开网店一度想卖‘非转’小米”。
可能是各方责备真实太多，小崔痛快不回应了。
我是小崔卖食品关我啥事的分割线
作为吃瓜大众的一员，崔永元能否从商、卖得东西贵不贵或值不值，小猴不太关怀。究竟，要买小崔食品的消费者，先要成为璞谷塘的会员，预先支付5000元人民币作为预购商品的预付金才行。而这一门槛让小猴在内的大多数老庶民望而却步。 小猴更关怀的是，小崔坚持的“转基因食品对身体有害”观念能否成立，兴隆国度的老庶民吃不吃转基因食品？ 于是，勤奋的小猴查了一下资料，发现《新民周刊》早在2014年1月就对此做过封面报道。
小猴的同事在《“转基因互掐”到底吵吵点啥》中写道：“担忧转基因食品保险的人通常持有这样的逻辑：转基因食品是一种全新的食品，没有经过长期的检验，怎样知道它会不会影响人的身体健康？假如转基因食品的保险尚无定论，为什么要让我吃？”
2016年6月30日，在“挺转”请愿网站supportprecisionagriculture.org向公众开放征集签名。截至目前，已有123名诺贝尔奖得主、12825名科学家或公民签名支持转基因食物。还有很多国际机构为此背书。
该活动发起人之一、诺贝尔生理医学奖得主、英国皇家科学院院士、英国爵士理查德·罗伯茨（Richard J.Roberts）表示，关于转基因农作物的谣言，需求更多有义务心的知名人士予以廓清。“正是由于人们对转基因科学不了解，所以才成为了谣言的受害者。” 有兴味的读者，能够上这个网站看一下，简直能够回答你一切关怀的问题。
至于兴隆国度的民众能否也吃转基因食品，小猴查到了2017年4月全国政协经济委员会副主任陈锡文在果壳网上的回答。 大致意义如下： “往常最大的问题是，我国社会上对转基因的讨论过于情感化，都是心情。好比，有些人很激动地说，美国人自己历来不吃转基因食物，种了都卖给中国人吃。这是天大的笑话。的确有很多美国老庶民不知道吃了转基因食物，但不是不吃。美国的转基因食品正式批准上市是1996年，曾经过去20年了。 很重要的一条，是美国政府长期监管很严厉，特别是FDA(美国食药监管理局)的公信力很强。他们的管理程序也十分规范，凡是经过了FDA的严厉论证，美国民众就认可是保险的。所以，美国人对这个问题不太关注，他们置信FDA。” 至于往常国际上对转基因的标注，陈锡文说，全球大致是三种类型: 第一种是美国，不用标注，由FDA确保食品保险。往常也呈现了一些不同声音，但联邦立法还是倾向于继续不标，有些州可能会请求标注。
第二种是欧盟和日本，都是请求标注的，但他们有个限量。好比，欧盟规则加工食品中转基因物质的含量超越0.5%，必须标注。
日本是超越5%要标注。
第三种类型就是中国。我们规则不论加工食品中转基因物质含量多少，只需有就必须标注。
各国对转基因的态度也不尽相同—— 法国是最崇尚自由的国度，但他们对转基因最严厉。
西班牙和英国都比较开放，特别是西班牙，转基因玉米种得十分多。由于它处在地中海沿岸，很合适种玉米，但又很容易生玉米螟虫，假如大量运用农药对环境污染太严重，所以他们接受转基因。
英国也在继续搞实验，没有太大反对。 我们国度采取的政策十分明晰。 第一， 转基因是生物育种，是当今生命科学的前沿，作为一个农业大国，不能在这里没有一席之地。 第二， 批准上市的转基因食品，必须经过极为严厉的检查，确保保险才能够。到目前为止，我们批准上市的国产转基因食用农产品，只需木瓜，允许种植的还有转基因棉花，允许进口的有转基因大豆、油菜籽和玉米。 第三， 要确保公众有足够的知情权和选择权，就是转基因食用农产品和含有转基因物质的加工食品必须标识。你愿意吃就买，不愿意吃就不买。
最后，陈锡文总结道：“往常不少反对转基因的人，不是从科学的角度来证明这是有危害的，而更多是从阴谋论、认识形态角度来解释，那就没有措施讨论了。” 转载请后台联络周刊君，取得受权！ 转载时，须注明作者、出处和微信号。 |
名表回收网手机版
