北京时间9月16日中午，亚奥理事会主席宣布：中国杭州取得2022年亚运会主办权。杭州成为了继北京、广州之后，第三座举行亚运会的中国城市。但是与以往不同的是，杭州不只是当选城市，也是独一的参选城市。这看似反常的现象背地，其实伏笔早埋。 亚运会比奥运会贵，外国人从弃办到弃申 亚运会可谓是亚洲范围内级别最高的体育盛会，但是因赛事水平和关注度不高的缘由，一度成为鸡肋。曾经，大家申办的热情很高，等到手了才发现要掏不少钱，再甩手不干。第一个中途退场的是韩国，理由是“国度保险”，巴基斯坦和越南也曾在到手后表示“办不了”，主要理由是政局骚动和资金有限。有越南媒体直接指出“１.５亿美圆预算以至不够建一座大型场馆。”与其弃权后受人诟病，此次亚运会各国直接不申请了。 不是弃权国喊穷，亚运会往常比奥运会贵。自从2006年多哈亚运会后，亚运会迈步进入“高大上”阶级，费用“火箭速”增长。多哈亚运会共耗资28亿美圆，是史上最昂贵的一届；但2010年广州亚运会又在会费上迈步新高峰，依据广州亚运会组委会的说法，预算是20亿元人民币，最终总投资超越1200亿元，接近200亿美圆。 我们再来看看办一届奥运会要花多少钱。2004年雅典奥运会，希腊政府投入了70亿美圆。广州亚运会以至能够举行三届雅典奥运会。2012年伦敦奥运会官方给出的数据是，举行这届奥运会，伦敦总投入93亿英镑，约合180亿美圆。 如此昂贵的会费，除了中、日、韩和西亚等少数国度的大城市，亚洲能办得起亚运会的城市屈指可数，如此一来也就不难了解为什么此次亚运会只需杭州一个城市申办。承办破费固然庞大，但也绝非仅杭州一个城市能够承担，其他实力雄厚的国度和地域不申办不只是思索钱够不够，更是思索花的值不值。 遭厌弃不止亚运会近年各大运动会国外均遇冷
上图为申办胜利后再甩手说“办不了”的案例，而放弃申办的就更多了。大大小小的洲际体育赛事不谈，以至连奥运会也曾遭到如此待遇。 这与承办费用水涨船高脱不开关系。花的钱越来越多，首先花不花得起，其次愿不愿意花。波士顿放弃申办2024年奥运会的缘由是——征税人不买单。“我不能让征税人遭受风险”波士顿市长表示，他置信举行奥运会将为这里带来久远的收益，但他又接着说，“什么利益都不值得让我们交出本市未来的财政收支，因而我们的民众理所当然地不愿意支持”。 近几年，在举行大型体育赛事时，很多国度的大众都发出了激烈的反对声音。东京申办2020年奥运会胜利，但有三成民众并不支持；奎尼皮亚克大学曾做过一份调查，有67％的纽约人说他们支持纽约申办，有25％的人反对。但被问到假如有更多的征税人的钱被用在奥运会上时，只需37％的人表示支持。担任这一民意调查的人发表声明说：“所以，人们的态度是‘让奥运会在这里办吧，但不要让我们花钱’。” 这些反对声音存在，也阐明人们越来越认识到大型体育赛事带来的另一面影响，以奥运会为例，近些年呈现了“奥运低谷效应”。 “奥运低谷效应”指的是奥运会主办国及城市在奥运会后呈现的经济衰退现象。产生缘由大致上分为三种：奥运会前期的盲目投资、奥运场馆的赛后应用率低下、房地产炒作招致奥运泡沫经济。 2004年雅典奥运会就曾遭遇这种状况。雅典奥运会的总体费用超越100亿欧元，大大超出了先前46亿欧元的预算。希腊副财长佩屈斯杜卡斯明白表示，“短期内”举行奥运会的成本不可能收回，希腊人为了奥运会可能要背负近10年的债务。 不能打肿脸充胖子若能展开也要勇接盘 固然近几年大型体育赛事逐步被各国所淡漠处置，但不能完整承认其作用。“奥运低谷效应”也不是必定发作。例如1984年洛杉矶奥运会，在奥运会之前，由于人们担忧奥运会可能构成的庞大亏损，洛杉矶的地产价钱有所降落，而同期同处南加州的橙县、圣地亚哥等地产价钱均有不同水平的上扬。但事实上岂但没有呈现亏损，还发明了很多就业机遇并吸收了来自世界各地的游客。让洛杉矶市在整个加州地产市场下滑的时分，逆势上扬。 避免“低谷效应”，实则需求更科学，更契合现代展开规律的承办方式。细致的操作措施早已有专家中止过细致的研讨，例如场馆功用综合化、注重功用性、可重复应用等。但想到与做到之间的距离并不短。要避免负影响，首先要做到的是不盲目，不盲目投资，盲目攀比。恰当的投资对城市来的益处也是显而易见的。 以此次杭州为例，举行亚运会对杭州的基础设备树立和环境改善，都会起到积极的推进作用。关于杭州来说，意味着未来几年杭州的城市树立将有质的飞跃。等到亚运会举行时，杭州的旅游业、效劳业乃至在全球的知名度，也将有明显提升。 近年各国对大型体育赛事热度降落自有缘由，但并不意味着举行已失去意义。申请之前反观自己，若财力财政允许，承办有利，何乐而不为；若财政吃紧，或有其他干扰要素，也别打肿脸充胖子。办与不办，没有绝对的好坏，只需合适分歧适，措施对错误。 (义务编辑:UX003) |
名表回收网手机版
