要警惕古希腊文化是伪造的说法

今天看了一个教授写的文章：“西方伪造古希腊文化史，是为了打压中华文化”，这种惊悚的说法可能有一段时间了。有必要对这篇文章的一些中心论点和关键论据中止剖析和质疑，当然了，任何人也能够剖析和质疑我的文章。允许质疑是人类文化的基石，但是任何主张都必须有证据和逻辑。

依照民粹主义者的说法，帕特农神庙也是伪造的。

教授的说法：西方现代文化，是东风西渐的产物，是中华文化传播西方世界的结果。曾几何时，欧洲刚从黑暗的中世纪走出来，到了18世纪的法国启蒙运动，中国的瓷器、茶叶、园林、丝绸、戏剧、礼仪涌入欧洲，中国文化、中国制造、中国人的生活方式，一时间成为欧洲贵族追求的习尚。

瓷器的确是我们的最早的原创发明，对人类文化的影响很大。

质疑和证据：中国的瓷器、茶叶、园林、丝绸、戏剧、礼仪等在欧洲的盛行，无法证明西方现代文化是东风西渐的产物。而且，这些事情与“证明古希腊文化是伪造的”无关。实践上，除了瓷器、茶叶和丝绸，中国的园林、戏剧、礼仪并没有在欧洲盛行。而且，现代文化是一个十分庞大的概念，它涵盖哲学体系的创建、科学思想的树立、实验科学的创建、“自由、对等、博爱”的启蒙思想的勃发，涵盖西方音乐、绘画、雕塑、歌剧、文学的等殿堂级艺术的构建。而这一切，与中华文化简直没有关系。

古希腊文化涵盖哲学体系、科学思想、认知体系、艺术体系，东西方在轴心时期各奔东西了。

教授的说法：东风西渐，肇始于盛世中国的汉唐时期；成吉思汗时期，蒙古帝国的铁骑横扫欧亚大陆，从陆路传播中华文化；明朝永乐到宣德年间，郑和七次下西洋，从海路传播中华文化，历时28年之久，范围之大，人数之多，范围之广，乃是世界文化史上史无前例的。

质疑和证据：汉唐时期细致传给了西方什么东西？没有讲。成吉思汗的蒙古帝国从陆路传播中华文化，传播了什么文化？没有讲。假如文化传播指的是铁骑文化，那么，更久远的亚里斯多德的弟子—亚历山大，当初也是从欧洲打到了亚洲。至于郑和下西洋，至多影响到南洋的藩属国，历来不曾影响过西洋。而且，所谓的影响，从思想层面上看，传送的都是中央帝国、极权统治的思想，这与现代文化反而是抵触的。实践上，明朝是一个极为封锁、极端极权的国度，与现代文化无关。

朱元璋构建了极权君主的统治体系，封锁的体系与现代文化无关。

教授的说法：原来他们像当初的海盗一样，应用手中刀剑，在文化方面猖獗造假、贩假，采用的伎俩就是所谓“考古学”。黑格尔的《历史哲学》：“历史必须从中华帝国说起，由于依据史书的记载，中国真实是最古老的国度。”“中国的‘历史作家’层出不穷，继续不时，真实是任何民族所比不上的。其他亚细亚人民固然也有远古的传说，但是没有真正的‘历史’。印度的《四吠陀经》并非历史，阿拉伯的传说固然极古，但是没有关于一个国度和它的展开的记载。中国的传说，能够上溯到基督降生前三千年。中国的典籍《书经》，叙事是从唐尧的时期开端的，它的时期在基督前二千三百五十七年。”

黑格尔的论述被断章取义。一切断章取义的证明力都是零。

质疑和证据：黑格尔的文章被教授断章取义，其结论和证据的关联性简直为零。这些断章取义也仅仅证明中国是古老的国度，但无法证明西方的考古学伪造了古希腊文化。请看看黑格尔关于中国的其它论述：“中国很早就曾经停顿到了它今日的情状，但是由于它客观的存在与客观运动之间短少一种对峙（对立），所以无从发作任何变更，一种终古如此的固定的东西替代了一种真正的历史的东西。”“中国和印度能够说还在世界历史的局外，而只是预期着、等候着若干要素的分离，然后才能够得到生动生动的进步。”“客观性和客观自由的统一消弭了两者间的对峙，因而物质便无从取得自己反省，无从取得客观性。所以，实体的东西以道德的身份呈现，因而，它的统治并不是个人的识见，而是君主的专制政体。”。

所以，黑格尔究竟证明了什么？以及，想证明什么？假如读者认真读一下黑格尔的全文，就知道断章取义是如何发作的。

教授的说法：鸦片战争以后，近代中国时运不济，话语权丧失，某些学者明明知道自己是炎黄子孙，却要跟着东洋鬼子白鸟库吉自毁长城；明明知道老子的《道德经》，被康德剽窃嫁接，尼采因而猛烈批判康德哲学，却依旧跟着承认道家始祖老子的存在；明明知晓中国古代天文学何其辉煌，知道张衡发明浑天仪，却还是置信西方编造的假《天文学大成》……中国近代学者随声附和，自惭形秽，“言必称希腊”，简直完整丧失了民族自尊心与文化自自信心。

老子的“道德经”，是人类文化的珍宝。但绝对不能说康德剽窃了老子。

质疑和证据：教授说康德剽窃老子，不给任何思想剽窃的证据；说尼采批判康德剽窃老子，也不给任何批判的证据。实践上，尼采的批判哲学，基本与批判康德剽窃老子无关。关于中国古代天文学无比辉煌的事，教授没有给出证据，假如非要他给出证据，估量要给“甘石星经”的证据，而这本书，实践上是唐宋人写的，并且，它只是天文的观测记载，书中没有一个数学公式描画天体的运动规律。而天体的运动规律，是古希腊的托勒密、意大利的哥白尼、德国的开普勒、英国的牛顿，一路进阶得到了终极数学公式，这才叫天文学。为此，我还特地写了一篇文章：

要警惕中国是天文学的始祖的说法

。

至于张衡的浑天仪，文化意义肯定大于科学意义，由于张衡对天体的认知是这样的：天球像一个鸡蛋，就像弩弓上的弹丸一样圆；而地就像鸡蛋黄，独处在蛋的中央；天大而地小，天球内的下部有水；天靠气支撑着，地则浮在水面上。至于教授没有提到的张衡地动仪，中科院特地做的实验表明，它没有任何预测地震的才干，它只具备文化意义。实践上，直到今天，也没有任何科学家敢宣称能预测地震。从动摇的实质上看，地震就是不可预测的。关于西方编造的假《天文学大成》的事，教授也不给任何证据。

这才叫天文学，中国的初中教材也会没有承认它。

上面只是细致的反驳结论和证据。实践上，很有必要再说一下伪造一个文化的难度有多大。

既然古希腊文化是伪造的，那么，依照民粹主义的说法完整能够推断，对人类现代文化影响最大的文艺复兴运动，完整是一场范围绝后的集体造假运动。那么多科学家、文学家、艺术家、思想家一同集体造假，就是为了复兴一个基本不存在的古希腊文化，这是多么荒唐的一幅画面。依照“伪造论”，巨大的哥伦布和麦哲伦，伪造了大航海；巨大的达芬奇，伪造了“蒙娜丽莎”；巨大的米开朗基罗，伪造了西斯廷的“创世纪”；巨大的拉斐尔，伪造了“西斯廷圣母”。至于泰勒斯、毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、伊壁鸠鲁、欧几里得、米利都、赫拉克利特、德谟克利特、希波克拉底、芝诺、色诺芬尼等等，全部都是不存在的。

要伪造古希腊文化，就要伪造整个古希腊的思想体系，伪造古希腊文化求真的肉体、思辩的措施、认知的措施、逻辑的推理。而这些文化的根基，十分普遍而细致，要伪造这些根基，就要伪造苏格拉底在雅典广场的叩问，伪造毕达哥拉斯一切皆数学的众多结论，伪造德谟克利特的原子说，伪造欧几里得的几何学，伪造芝诺关于无量小的悖论，伪造柏拉图的理想国，伪造亚里斯多德的旷世巨著，伪造希波克拉底的誓词，伪造…。这得伪造多么庞大的一个体系。

要证伪苏格拉底思辩和狐疑肉体的存在性，可能比证伪黎曼猜测还艰难。

再讲一下民粹主义的坏处。我们必须明白，民粹主义绝对不是爱国。无论民粹主义的爱国是真的还是假的，它带来的都是灾难。伪装的民粹主义的爱国坏处更大。实践上，在物欲横流的时期，打着爱国主义的招牌挣钱移民美国的民粹主义者多得很。绝大部分民粹主义者既没有看过中国历史，也没有看过世界历史。

既然讲到了考古学造假，有必要说一下三星堆文物。一个客观事实是，三星堆的那些青铜像，与西域的两河文化的文物十分相像。这会让人觉得华夏文化可能曾禁遭到过两河文化的影响。但是，“正确的考古”坚决不会接受华夏文化被西域输入过这种猜测。其实，人类的文化就是一个时空演化的过程。假如依照民粹主义的思想，我们必须承认我们是非洲人的后代。而实践上，往常地球上的每一个人，都具有15万年以前的同一个妈。这是由于，我们线粒体上的DNA往上追溯到头的独一结果证明，我们地球人线粒体上的DNA，全部来自那个独一的亲妈。

线粒体DNA传女不传男，一切地球人的线粒体DNA能够不时追溯到15万年以前在非洲的那个亲妈。

其实，就算有一天找到了确凿证据，证明了华夏文化曾经被苏美尔文化输入过，以至来源就是它，这有什么丢人的？丢人的是狭隘的民族主义和民粹主义。地球就是一个村。

依照民粹主义的说法完整能够推断，华夏文化由于是唯逐一个没有中缀的文化，所以，那些中缀了的苏美尔文化、玛雅文化、古巴比伦文化、古埃及文化、古印度文化也都是伪造的。影响人类文化进阶的10进制的阿拉伯数字系统，肯定也是伪造的，由于没有任何实物证据。

关于文化的存在及价值的判别，必须剔除狭隘的民粹主义和民族主义。由于，能够称为某种文化的东西，都是终间的蔓延和时间的流淌。在现代印刷术发明以前，留下来的书写证据极少，由于手写体太少了，极易丧失。因而，判定某个文化的存在是一个平面的庞大工程，既要有当时的但可能是极少的物证和书证，更要有后世的但的确丰厚的物证和书证。更重要的是，那个文化的主要思想被后世的思想继承和升华，后世的物证和书证那就必须十分丰厚。很显然，大英博物馆、卢浮宫、大都会博物馆，都提供了丰厚的物证和书证，证明古希腊文化白凿无疑的存在。

一切文化自信，都不要以贬斥以至摧毁别的文化为前提；一切主张或结论，都必须有确凿的证据和缜密的逻辑；一切曾经遭受的灾难，都曾经成为过去，面向未来才会重新辉煌；一切宽容和大智者，都不会纠缠在受害者心态中。

涛哥，2022年11月15日

（注：图片来自网络，如有版权维护，请联络作者，将及时删除。）