若有读者在博物馆看展就能看到，假定展品中有元青花瓷器，普通都会郑重地将它陈列在独立展柜中，以示看重。元代的青花瓷是我们青花瓷的始祖——至少带往常为止没有成熟的证据能够将其推翻。 那么元青花为何如此可贵？为什么在元代的时分能烧制出那么漂亮的瓷器呢？很大的缘由在于所运用的“钴料”
元青花人物故事八方辅首高颈罐 元青花所运用的颜料是进囗“苏麻离青”，也有称“苏麻勃青”。苏麻离青来自中东地域伊斯兰国度，也是一种钴矿。苏麻离青在高温中成色耐火温差幅度较宽，瓷器上的青花发色艳丽，火候较昜掌控。 苏麻离青虽呈色优秀，发色艳丽，但是含多价鉄的特殊性，在一定的高温环境中，在胎釉间发作了一些特殊形象的化学变更。而今天，老林就给大家剖析一下元青花胎釉间的表示。
元青花留白凤凰型瓷枕 元青花瓷图纹所用的钴料即颜料中因含有杂质，故在烧制中杂质和色素颗粒汇集常构成条形或斑状的积青处（或称做凝聚斑，即出往常青花颜色中凝成的深色发黑的斑块、雀斑带），如积青处杂质含量过多抵达临界值，便又会析出一种很小的雀斑状结晶，被称做结晶斑，俗称为“铁斑”。
“铁斑”现象在书中都引见得十分简单，好比《中国古代瓷器鉴赏词》中说：“元青花苏料、进口料、釉面有黑铁雀斑”。《元代瓷器》中说：“进口料为画的青花文饰浓艳……带有黑褐色的雀斑。”仅此而已。 至于经过察看“铁斑”之形态，来审定器物年代属性或真假之分牢靠性有多大，现阶段研讨表明其只能提供参考为宜，还不能够像元青花瓷的其它构成要素，如颜料、胎土、釉质、绘画作风、工艺形态等的判别起到决议性作用。
另外，并非一切的元青花瓷都会呈现“铁斑”，特别是一些至善至美之器无“铁斑”，还有一些元青花瓷器物“铁斑”极少极小，得用放大镜才干察看到。无“铁斑”器物也是元代时力图在工艺上追求圆满的基本目的，因而，实不宜以有无“铁斑”来做独一真假依据。这是我们在说“铁斑”时应控制在先的状况。 我们谈到有“铁斑”的器物普通分为两大类。一类以进口苏勃尼青钴料（或译为苏尼勃青、苏麻离青、苏来麻尼、英文Soleimani等等，都是一个东西）为代表的器物。另一类是以进口和国产钴料混合后为代表的器物。
苏勃尼青钴料 进口苏勃尼青钴料的“铁斑”构成是因杂质中含有铁成份，国产钴料则因杂质中含有锰成份所以再称“铁斑”实为不宜，但目前也没有直接叫“锰斑”的，而是依旧都叫成“铁斑”，包含进口和国产混合钴料构成的“铁”、“锰”混合斑也都称“铁斑”。这只能看做一种称谓，大家的习气而已。
进口和国产钴料混合 这里，一定要搞清“铁斑”和积青处（凝聚斑）的关系，“铁斑”是在积青处的基础上构成，即积青处是先决条件。无积青处则无“铁斑”。 积青处是一种凝聚出来的发黑色的斑，而“铁斑”则是从这种聚成黑色的颜色斑中析出的结晶状含金属斑。这种含金属斑以前者为基础，是前者的反响。这种结晶体的含金属斑其化学成份不只仅只需“铁”或“锰”，还有很多其它成份现未能提示（铁元素为三氧化二铁，锰为氧化锰）。
积青处（明早期） “铁斑”的审定价值在于，能够经过其形态、颜色的不同得出判别的参考意见。但是“铁斑”现象很复杂，大小外形、颜色均变更万端。 每一器之间均不相同。如不是真正控制其关键特性，很易由此得出错误以偏盖全，即以“铁斑”一点来承认全体，特别是在器物主要特征均相符的状况下，如颜料、胎釉、胎土、加工外型均符，确因没看对“铁斑”对器物中止一点承认，这样的结果是不公正的，也是不能服人的。 故我们有必要对这一敏理性的参考性要素中止重复阐释: 一、“铁斑”外形： 1、变形点、块状。有单点、多点、聚合点。不论单、多或聚合，均为不规则圆、块或不规则多点联缀滩涂纹。其边沿或较粗糙、或较圆润。大小直径在1毫米至2毫米左右或更大。
2、变形长条状。长条、短条，方向随积青处凝聚斑深黑颜色的走向或垂或横或斜，边沿不规则多变或粗糙。长3至5毫米左右，或更细长，或点状排列长大条等更复杂形态。
3、丝散状。40倍放大镜下，呈现如蜘蛛丝般的结构纹，有的好像丝网纹、或乱态变更丝纹、或点状、条状加丝网纹、或点状混合加丝状纹等。
4、火山坑状。点、块中间破泡后构成相似火山口外形，即破处一圈为小深坑，周围一圈陷于釉内（有根），称为火山斑。
5、极小斑。需运用40倍放大镜才干看到的极小的斑。元青花瓷的“铁斑”数量随器物精密水平或烧制状况不同而不同，普通状况下，进口钴料或以进口钴料为主之精妙器物“铁斑”相对趋少趋小，国产钴料为多的混合料或比较普通的器物，“铁斑”相对趋多、趋大。
二、“铁斑”颜色： 进口钴料中的杂质主要是三氧化二铁，而国产钴料中的杂质主要是氧化锰，故“铁斑”即结晶体构成后的颜色均不同。 1、进口苏勃尼青钴料“铁斑”呈色为发暗的黑、黑灰、灰或色中略带褐色，褐色不重，当我们看苏料时，其“铁斑”色越暗则料越精纯。普通“铁斑”隐在积青处的黑暗中，我们需认真看才干发现，且越纯的苏料“铁斑”数量普通均显少。 2、混合钴料和国产钴料的颜色最为复杂。混合钴料则指进口苏勃尼青钴料同国产钴料混合，但由于比例不同，“铁斑”颜色变更多数量也会趋多。 通常会呈现两种状况：第一种状况是，进口钴料混入国产钴料后（当时多为江西瑞州即今上高产的石子青钴料，该料发暗发灰，多含锰成份），即氧化锰成份增加，“铁斑”色明显开端趋褐，40倍放大镜下可见蓝褐、黑褐、灰褐、黄褐等以褐为特性的斑。 因而可知，褐过重的斑，是国产钴料氧化锰含量过多后的反响。这是和纯进口苏勃尼青钴料的不同处。
第二种状况是，混合钴料中有的器物“铁斑”易呈现“锡光”或称“银光”，即通常所说的“锡斑”，发有锡或银的亮光，只需在进口钴料中三氧化二铁同国产钴料中氧化锰成份混合比例恰当时才会发作。并不是一切器物都会产生锡光斑。 3、回青料为主的器物和苏勃尼青料器物相相似，内中含铁成份较多，其“铁斑”呈黑、黑灰、灰等色。如掺入恰当国产料，也会出“锡光”，掺入过多则会趋褐而无“锡光”。这里需阐明的是回青料当时也属于外来料。
明《天工开物·回青》中说：“回青乃西域大青，美者亦名佛头青。”可见产于当时元朝的西部不是内地所产。 回青这种钴料在元代时也多运用，是一种青中发紫并较浓艳、颗粒比苏料略细但比后来明末开端运用的浙料稍粗的上等钴料，当时相当贵重。 其特性正如《江西大志·陶书》中指出的“回青浮，则色散而不收。”就是说回青料的颜色颗粒容易放散，不凝聚，因而回青料为主的器物图纹中，凝聚斑（积青处）的表示力不强，色素颗粒在图纹中常常呈现一种漂散状态，没有明显的条形凝聚流散和斑状凝聚流散。 因而看回青料器物同看苏勃尼青料器物不同，特别是两者颜料烧制中表往常凝聚特征上的不同：一个为聚，一个为放散或不太聚。故回青料为主的器物之“铁斑”在图纹上的析出更有随意性。
元代时，回青料中也经常参与石子青来调理，因石子青较凝聚，这样可使“散”得到适度收聚。这种器物也较多。 三、“铁斑”的附釉状况： 1、烧制过程中，生成的“铁斑”有一部分比釉层名义低，向釉表下陷，称为“吃胎”现象。 2、还有相当多的器物“铁斑”既有下沉的，也有不下沉的。并非一切的“铁斑”都下沉，而是相当一部分都浮在名义。 好比，包头和上海等地馆藏的元青花缠枝牡丹纹大罐、包头燕家梁元代遗址出土元青花瓷片都是这种状况，倡议有兴味者可前往参观细察，即知如此。目前，包含一些理论家，拍卖行在引见时常常只强调第一种下沉，而疏忽第二种浮在名义状况，显然不够全面。
元青花残片 3、上面曾经说过，有一部分“铁斑”相似火山口外形，其顶部冒出釉表构成一个凹陷圆圈，而底部抓住釉下胎体，即有“根”。这是烧制时火候控制不均等特殊状况所构成，同现代仿火候控制极平均状况不同。
故不宜以斑吃不吃胎、下不下沉做为评判规范，否则会构成极大误导，这是需重复强调让大家知道的。
仿品中反而不少器物的“铁斑”都能做到下沉，仿品的“斑”，主要是颜色不像，都做得较大而夸大，相似马口铁皮烟筒烧出的渣皮色，不黑也不褐，显生和新颖。 本期就分享到这里，本文仅是老林对元青花“铁斑”现象的扼要总结，诸多细节未能长篇大论作细致论述，仅一笔带过。希望能给珍藏跟洗砦螵青花的藏友一点辅佐，老林还是那一句，若有藏家手里藏品需求出手可在私信或直接联络笔者。 |
名表回收网手机版
