北宋开国皇帝赵匡胤定了“重文轻武”的国策，构成了“国强兵弱”的局面，也预示着北宋未来被挨打的命运。但是，却在科学文化方面抵达了无以复加的地步。宋朝是史上少有的思想开放时期，文人得到了最大的展开空间，无论学问分子怎样作作，宋朝终其一朝，没有杀一个学问分子，可见宋朝文人位置之高。
北宋有很多标签，兴隆的科技，昌盛的文化，繁荣的艺术。诚然，北宋也存在着军事“积弱”，经济“积贫”等各种问题，特别是军事上，战役力简直就是渣渣，被契丹按着打，连西夏也打不外。无论胜负，都赔款纳贡，可见财大气粗到了什么地步。面对这些问题，北宋也呈现了许多变革家和激进派为富国强兵而献言献策。 这些人，都是北宋当时的大文豪，文学首领。他们之间或许政见不同，在朝廷上逆来顺受，私自里还都是很好的朋友。他们斗而不破，顶多就是被贬出京，不伤及性命，很多人还有东山再起的机遇。我们来看看范仲淹，欧阳修，王安石，苏轼，司马光，他们精彩的朋友圈。
范仲淹与欧阳修 范仲淹和欧阳修是这些人的前辈，他俩也是政治知己。范仲淹凭一句“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”留名千古。正是这种“忧国忧民”的情怀，范仲淹是北宋最早的变革家之一。宋仁宗时期，“景佑党争”中，范仲淹，欧阳修被称为“四贤”，被贬为外地。此时，欧阳修坚决地支持范仲淹。后来，西夏战事吃紧，宋仁宗认识到北宋必须急需变革，于是召回范仲淹，欧阳修。
在文宗的支持下，范仲淹掌管了以“整治冗官，选拔贤才”为主要伎俩的“庆历新政”，欧阳修作为谏官是支持派，为他献策与怂恿。当时著名的清官包拯却站在了反对派的队伍。历时一年的“庆历新政”惹起了激进派和贵族阶级的激烈反对，以失败告终。 此时，范仲淹和欧阳修两人被政敌攻击为朋党。后来，欧阳修特地写下《朋党论》来反驳，为自己脱罪，这是欧阳修在政治上的第一次摇晃。尔后，两人都被贬到外地。范仲淹年岁大了，退出舞台。他的变法固然失败了，却鼓舞了王安石。
欧阳修与苏轼 欧阳修是北宋文坛首领，他在政治上有这么高的位置，离不开范仲淹的引荐。欧阳修也是一个伯乐，他奖掖了曾巩，苏轼，还有王安石。其中，苏轼对欧阳修的感情最深。他俩都位列唐宋八大家。他和苏轼，韩愈，柳宗元并称千古文章四大家。欧阳修与苏轼，是伯乐与千里马的关系，诗词文学改造运动的战友，北宋朝廷的同事，也是感情深沉的忘年交。
苏轼考殿试时，欧阳修是主考官，苏轼的文笔诧异了欧阳修。欧阳修以为这是自己自得弟子曾巩（唐宋八大家之一）写的。为了避嫌，把这份卷子判为第二名。就这样，苏轼的状元丢了。后来知道是苏东坡后，欧阳修后悔莫及。早已是北宋文坛首领的欧阳修，尔后对苏轼刮目相看，不时提携和推崇他。从此，北宋又多了一颗耀眼新星。欧阳修诗词文学改造运动的棋手，苏轼则紧随恩师的步伐，成了一名闯将。
欧阳修被贬期间，把中央管理的杂乱无章，他在滁州时写了不朽名篇《醉翁亭记》。后被召回朝。在此期间，欧阳修与宋祁共同修订了《新唐书》，后又以一己之力修了《新五代史》。宋神宗期间，欧阳修已是暮年了，极少参与政事。他对王安石变法中的青苗法，多有批判，但未执行。 欧阳修与司马光 在“濮议之争”中，欧阳修与宰相韩琦为政府代表，与掌管谏院的司马光逆来顺受，势不两立。司马光恪守儒家道德，丝毫不让。在长达一年多的争论中，欧阳修与韩琦惨胜。固然欧阳修与司马光政见不同，但是他们私自关系还是不错的。他们相争的那几年，不约而同地维护了苏轼，他们都赏识苏轼。
欧阳修私交甚好的，除了司马光外，还有王安石。王安石在中央任职时，欧阳修就看好他，引荐他任职，被王多次拒绝。王安石这个人比较有主见，不喜欢他人对他颐指气使，只能做一把手，不能做二把手。 司马光与王安石 王安石在三司时遇到司马光，两人有众多的相似之处，惺惺相惜，很快就成了一面之交。但两人治国理念却截然相反，一个是变革派。一个是顽固守旧的激进派。司马光曾三次劝说他不要变法，王安石却逆来顺受，写出《答司马谏议书》的名篇。
宋神宗，立志富国强兵，任命王安石为宰相实行变法。也就是历史上的熙宁变法。王安石，针砭弊病，抓住“冗兵”，“冗官”，“冗费”以及对外战事中百战百胜等关键问题，中止大刀阔斧的变革。在神宗的支持下，扫除万难，变法取得显著效果。原本空虚的国库，居然积存了二十年财政收入。在对外征战中，节节取得胜利，灭吐蕃，收复领土，开辟千里土地。 但是，王安石变法冒犯了一切既得利益者的激烈反对，以司马光为首的激进派，坚决反对，还有欧阳修，苏轼也参与反对派中。王安石变法失败后，再次被贬，从此隐居江宁。
司马光，打死也不愿意变法，宋神宗惜其才，把他打发到洛阳写《资治通鉴》。十年后，宋神宗驾崩，司马光上台。司马光把这位老朋友的一切新法全部废掉。不只如此，把曾经废掉的旧法一概恢复。王安石看见自己的成果被毁，心如刀割，老泪纵横，带着遗憾郁郁而终。遭到当时党争的影响，王安石的著作忽然被禁，千古名相，下场苍凉。 苏轼与司马光 面对司马光对新法旧法的一刀切，这时苏轼提出了不同意见，他客观地阐明了新法中有利的中央。司马光拒不接受，苏轼再一次被贬。这些人中，苏轼的政治头脑是最差的，一会支持范仲淹变革，一会反对王安石变法，后来又对司马光的一刀切颇有微词。他就是中间的骑墙派，奈何，他文学成就太高了。无论是变革派和激进派都观赏和维护他。苏轼对王安石和司马光也很好，他俩的谥文都是他写。 范仲淹，欧阳修，苏轼，王安石，司马光，这几个人中，真正的政治家，只需范仲淹和王安石。职位最高权益最大的是宰相王安石，其实就是尚书省左仆射司马光。范仲淹和欧阳修最高位居参政知事。苏轼的官最小，还不如他弟弟苏辙。 苏轼文学造诣最高，他是千家常便饭的全才人物。在诗歌范畴的最高水平，就是他和弟子黄庭坚，有“苏黄”之称。在词的范畴与辛弃疾并称“苏辛”，代表豪迈派最高水平。散文范畴与自己的教员欧阳修并称“苏欧”是散文最高水平的代表。在书法上，他与黄庭坚，米蒂，蔡襄并称为四大家。绘画范畴，苏轼独具一格，是“湖州竹派”代表人物。苏轼在我国文学史上抵达了又一高峰。
在北宋历史上，搅起政治风云的全是大文学家，欧阳修，苏轼，王安石文学位置就不用说了，位列唐宋八大家。司马光 一部《资治通鉴》让他流芳百世，范仲淹北宋文学改造先驱。都说清末民初是出巨匠的时期，北宋不只出巨匠，还出大批文人政治家。 |
名表回收网手机版
