比利时“科学商业网络”网站11月22日文章，原题：许多美国科学家说，针对中国等国的保险措施太过头了多年来，科学技术的庞大进步推进全世界经济增长。往常，随着地缘政治慌张加剧，美国科学界首领担忧，美政府不时增强的保险措施可能会杀死“下金蛋的鹅”。 美国大学协会高级副总裁托宾·史密斯说，从特朗普政府开端，美国科学保险程序开端收紧，这种状况可能破坏科学的开放性。他在华盛顿的一个科学政策研讨会上说：“我提示不要在（保险）方面做过头。我们大学的工作就是传播学问。”同样，麻省理工学院前院长、美国能源部前部长欧内斯特·莫尼兹正告说，在保险问题上“我们反响过度了”。在对华关系方面，美国“采取了一些错误的措施，或至少是有问题的措施”。 11月14日和15日，在美国国度科学、工程和医学研讨院（NASEM）举行的研讨会上发表的这些评论，凸显美国庞大科学界的首要政策担忧：政府着力避免美国关键科学或技术秘密泄露给对手国度——特别是中国，他们以为这将损伤科学体系自身。 研讨人员说，这个体系长期以来依赖于公开分享研讨成果，并欢送外国学生和研讨人员到美国校园学习。但正如NASEM的一份讲演所说，“美国科研界看到保险措施的异常增加”，这些措施“限制了思想交流、他人参与和国际协作，障碍了科研行进步伐。” 中国已是世界第二大科研经费支出国，每年发表的研讨论文数量也超越美国。中国的学生和研讨人员是美国科技界的重要组成部分。依据为白宫提供咨询的智库——科学和技术政策研讨所的数据，在美国工作的外国理工博士中，中国人占到25%。总的来说，外国科学和工程人才——无论来自中国还是其他中央——贡献了美国国内消费总值的1.7%至1.9%。 即便在本月两国指导人会面后美中关系可能冻结的希望上升，美政府仍忙于阻止中国人取得美国的半导体技术；国度科学基金会正树立新的保险风险中心……莫尼兹说，这“简直就是言行一致”。国际科学协作原本就不容易，而一切这些无疑更增加了障碍。与此同时，国外研讨人员埋怨美国保险态度的变更。 在华盛顿，不同部门产生公开分歧。一方面，白宫和国务院推进与盟友的科学协作，并倡导科学外交的“软实力”。但执法战争安部门并没认可这点。来自华盛顿相互矛盾的信号让许多学术界人士感到愤恨。麻省理工学院上周一份讲演说：“在与中国的研讨和教育互动方面，缺乏明白、衔接、分歧的联邦政策指导，扰乱了学术决策，损伤了美国科学事业。”（作者理查德·哈德森，乔恒译） |
名表回收网手机版
