声明：本解读为个人观念，仅供参考，不代表最终官方解释。 1/4决赛 摩洛哥1:0葡萄牙 在今天清晨摩洛哥1:0葡萄牙的竞赛中，当值主裁阿根廷人法昆多·特略的判罚引发了葡萄牙人的不满，佩佩以至在赛后说道：“由阿根廷裁判来执法我们的竞赛是不可接受的。”那么，究竟是哪些判罚让葡萄牙球员勃然大怒，我们一同来复盘。
整场竞赛共有4次罚球区事情，首先是上半场第45分钟，奥塔维奥在罚球区边沿左近出球后被阿什拉夫拉倒，主裁特略没有判罚犯规。随后奥塔维奥故意拉拽阿什拉夫球裤并再次夸大倒地，特略也没管。经过回放能够看出，阿什拉夫手上的确有拉人的行为，但能否够得上判罚点球还需画上个问号。
仅仅不到一分钟后，上半场伤停补时阶段，B费突入罚球区内倒地，特略立刻表示没有犯规。这次摩洛哥队的防卫球员依然是阿什拉夫，左手的确拍到了B费的身体，但这样的接触是无法招致球员如此夸大的倒地的。 这两次事情发作后VAR均没有介入，阐明VAR在“ 小黑屋”里静默核对后认定两次倒地都不属于“明晰明显的点球漏判”，而不是所谓的“裁判不看VAR”。
连续两次倒地没吹，也让葡萄牙球员的心情瞬间“爆炸”，在上半场终了后将主裁团团围住讨要说法。 中场休息过后，就在下半场竞赛开端后不久，佩佩在塞斯的防卫下倒地，主裁特略同样没有表示，这次佩佩的倒地显然比B费更为轻松，属于“悄然一碰就倒”，无疑是不可能判罚球点球的。
第85分钟，摩洛哥队18号埃尔米亚克在本方罚球区内试图头球突围时，疑似手臂触球，特略没有吹罚犯规，VAR核对后依然认定没有问题。由于导播并未给出这次事情的回放片段，故无法判别埃尔米亚克能否先顶到球，之后球折射到自己手臂上。
综上所述，以上四次罚球区事情不判点球均在规则允许的范围之内。本场主裁特略为数未几的问题便是在上半场最后阶段将自己吹罚犯规以及出示黄牌的尺度放得过于宽松，间接招致球员呈现了一些不满心情。
第35分钟，葡萄牙队员在跑动过程中被对手从身后带倒，特略表示没有问题，随后又吹罚了葡萄牙队员抢截时犯规。
第38分钟，摩洛哥队17号布法勒在带球回击时，故意挥右臂将自己身后的葡萄牙队25号奥塔维奥击倒，并在特略判罚其犯规后对特略三言两语，十分不满。这次事情中，无论是布法勒用手臂莽撞地击打对手脸部的犯规动作，还是其直接向主裁发泄不满心情的行为，都值得一张黄牌。
一分钟后，葡萄牙队26号贡萨洛·拉莫斯断球时，被摩洛哥队4号阿姆拉巴特从侧方踢倒在地，此次犯规行为严厉意义上讲也抵达了“莽撞”级水平，特略判罚犯规但未向其出示黄牌，也引发了葡萄牙队员的不满。
下半场阶段，特略的执法尺度有所收紧，竞赛也在其掌控中顺利中止。 但是，第89分钟葡萄牙队员边线左近护球时被对手从身后推倒，特略却并未吹罚犯规，摩洛哥立刻展开回击，这次疑似犯规漏判也让葡萄牙队替补席直接炸了锅。
随后便是第90和92分钟摩洛哥队21号谢迪拉短时间内取得的两张黄牌， 稍显严厉 但没有任何问题，两次犯规都是可被黄牌正告的行为。 最后阶段，特略似乎回到了自己世界杯前单场11红12黄的执法尺度。
思索到伤停补时期间存在明显的时间损耗，特略最后到点就吹显然有些分歧理。 纵观全场竞赛，特略裁判组的执法表示无疑能够致少取得一个及格分，除了对某些犯规行为的界定之外没有呈现任何较大的问题。最后想说，输球以后把锅扔给裁判无疑是最轻松的。
1/4决赛 英格兰1:2法国 英格兰1:2法国的当值主裁巴西人威尔顿·桑帕约对身体对立的吹罚尺度较大，上半场阶段便多次呈现犯规漏判，引发了不少争议。
首先是第16分钟楚阿梅尼远射破门之前，于帕梅卡诺在后场抢截萨卡时有明显的犯规行为，踢到了萨卡的右腿，致使其倒地，但是桑帕约并未判罚犯规，进球后VAR也没有介入。
第24分钟，凯恩带球突入罚球区时被于帕梅卡诺从身后绊倒，桑帕约依然没有判罚犯规，随后VAR核对认定肢体接触发作的地点在罚球区外，故无法介入，这是一次明显的直接恣意球漏判。
尔后，无论是第30分钟贝林厄姆被放倒，第33分钟萨卡被铲倒，还是41分钟姆巴佩被推倒吗，第45分钟凯恩被放倒，主裁桑帕约均没有吹罚犯规。
下半场竞赛第51分钟，萨卡在对方罚球区内被楚阿梅尼绊倒，桑帕约果断吹罚球点球，这次判罚精确无误。英格兰队的这次进攻源自于桑帕约对法国队上次进攻中的越位状况控制了有利，没有立刻吹停竞赛。
不外，第64分钟，萨卡带球突破时被法国队两人放倒，桑帕约又没有判罚犯规，随后反而是吹罚了英格兰队的前场犯规，引发了球员的不满。
第73、74分钟，贝林厄姆和吉鲁分别在对方罚球区内倒地，桑帕约均没有任何表示。经过回放能够看出，这两次双方队员的身体接触都比较细微，不吹罚犯规没有任何问题。
六分钟后，芒特在罚球区内抢点时被埃尔南德斯撞倒，桑帕约依然表示没有犯规，好在这次VAR核对后介入，倡议桑帕约场边回看，桑帕约随后改判点球并向埃尔南德斯出示黄牌。
下半场伤停补时阶段，第97分钟，姆巴佩在边路护球时被斯特林从身后推倒，主裁桑帕约同样没有吹罚犯规。
纵观全场，巴西主裁桑帕约简直从始至终贯彻了十分宽松的吹罚尺度，犯规漏判状况时有发作，好在双方队员在场上的表示都十分职业，没有容易引发抵触的犯规行为，同时也并未给裁判组制造较大省事。
欢送留言讨论，但不接受抬杠！ 投稿： caipanquan@foxmail.com 更多信息，请关注“ 裁判圈 ”微博、视频号 http://weibo.com/caipanquan/ |
名表回收网手机版
