前段时间,朋友通知我,今年孩子学校开端落实教育部的通知,不让孩子带电话手表上学了。听到这个音讯,笔者并不意外,由于自从教育部网站发布相关通知明白遏止中小学生携带智能电子设备进校园开端,全国各地曾经有不少学校开端落实这项政策。但政策落实至今,家长们的态度却开端呈现两极分化,今天,我们就来听听不同家长们的想法,讨论一下遏止携带智能手机和电话手表进校园的政策对孩子来说到底是好是坏。
事实上,大部分家长都支持教育部遏止中小学生携带、运用智能手机和电话手表,由于他们思索到手机和电话手表中的功用比较多,能够下载很多APP,担忧孩子在上课时偷偷运用,会分散留意力从而影响孩子学习。此外电话手表的价钱也越来越高,目前市场上最新款的电话手表价钱差未几要2000左右,而且品牌还在不时推出新品吸收孩子,他们担忧这样的状况假如不能得到遏制,有可能会养成孩子虚荣攀比的坏习气,孩子世界观正在树立时期,假如早早养成这样坏习气以后很难纠正。 当然,也有一部分家长对“遏止携带手机、电话手表等智能电子设备进校园”的政策有所疑虑,他们以为父母给孩子智能手机和电话手表的主要目的是紧急沟通以及随时了解孩子的下落,由于儿童智能手机和电话手表具有定位、通话等功用。假如不让孩子带这些产品,孩子遇到风险是没措施紧急沟通,孩子外出时他们也无法确切地知道孩子在哪里,没措施有效保障孩子的保险。
了解完各位家长关于孩子能否应该佩戴智能手机和电话手表入校的见地,我们只能说两种意见都有其合理性,儿童电话保障孩子保险和方便联络的优点明显存在,但它带来的诸如伤害视力、影响学习和价钱虚高的一些负面影响也不可疏忽。但笔者以为,两方家长的观念并非完整对立不可调和,我们能够采取一个这种伎俩来处置这一难题,那便是直接给孩子选择只具备定位、通话等中心功用的儿童电话,既不影响孩子学习,又能处置家长们担忧的保险问题。 其实,目前市面上也已近开端呈现了一些防沉浸、防近视的儿童定位电话,就拿这类产品中口碑比较好的蘑菇小兵来举例。它之所以能够赢得许多家长的喜欢是由于有三大优点:一是防沉浸,蘑菇小兵的内置功用中不包含任何的文娱、和网络社交功用,能够做到不分散孩子的留意力,不影响学习;二是防近视,蘑菇小兵是无屏幕设计,没有屏幕不只辐射更低而且也不伤眼睛,不影响孩子的视力;第三是价钱合理,蘑菇小兵能满足家长的需求去保障孩子保险,也能避免孩子过多沉浸构成不良影响,但价钱却比同类产品亲民,官方售价249元,价钱优势比较明显。
其实,不论是支持学校遏止戴电话手表的家长,还是反对这项政策的家长,大家的动身点都是为了孩子好。关于父母来说,能够保障孩子保险是头号大事,只需有合理的方式能保障孩子保险、确保家长与孩子联络方便,家长们自然不会有意见,而关于学校和教员来说,对孩子的学习担任是他们的主要任务,因而与功用过多的电话手表被抗拒也是理所应当。因而笔者以为,关于学校提出的“遏止携带手机、电话手表等智能电子设备进校园”的政策,家长们一定要客观看待,不可偏激。 想让家长和学校都称心,一款不影响学习又能保障保险的儿童定位电话便是处置问题的最佳方式。笔者置信,随着儿童电话的功用回归“儿童”方式,不再是打着儿童电话手表名义的“异形手机”,这一切问题都会得四处置。不知道大家对此有什么见地呢,欢送在评论区留言讨论。 |