Apple Watch 会不会摧毁瑞士钟表业？

Apple Watch 会不会摧毁瑞士钟表业？

第一次受邀，谢谢

昨天回答了为什么 Jony Ive 认为 iWatch 能够威胁瑞士的传统手表品牌？，同时介绍了这样一篇改变我对 iWatch 对瑞士钟表行业影响看法的文章 輕視蘋果 iWatch。

现在我的观点还是，品味和那个情怀依旧是无法打败的，无论你用什么方法，你都无法打败。但是，你可以重创大，将它推销小众的范围之中。

我不知那些贵族们到底用的是什么手机，假定他们以前用的是 Vertu 的话，那他们以前选择 Vertu 肯定就是为了 Vertu 的材料、切割工艺、高端会所的通行证。如果他们仅仅只是为了这个，Vertu 大可不必现在用 Android 这样的的智能手机系统。【百度百科上Vertu的介绍 Vertu_百度百科（比 Wiki中文 上的详细）】这我认为已经充分能够表明这些富豪们对需求的满足也是无法抵抗。而 iWatch 这种产品一旦满足人们的需求，例如健康数据监测，对于一位在意自己身体健康状况的人，何乐而不为呢，即使你有能力雇佣一名专业级医生随时在你身边待命，也不如抬手一看便知来的迅速，如果苹果能用完美的设计，让小朋友不懂这也医学数据也能明白自己的健康状况，谁又不会期待这样一款产品呢？谁又会抵制这样一款产品呢？
对，瑞士钟表不会死，但最终会达到 Vertu 相似的效果，保留自己同时接纳他人。如果瑞士钟表拒绝做出改变，那么迎接瑞士钟表的，除了博物馆，收藏家们手中的历史文物，也只会是富豪手腕上偶尔的昙花一现。而那些在乎外观，材料，质感的富豪们，也不会忽视 iPhone 也是有黄金版什么的，换个壳而已。

现在的贵族们对高贵典雅的瑞士钟表情有独钟，觉得那是独特品味的象征。而他们对这些钟表的喜爱，必然是受到外界的影响，也许是受到传统贵族父亲的影响，让他们在自己童年就与钟表建立了联系，另一方面，对于那些新晋的贵族则更多是受到现有上层主流思想的影响。
现在小孩从小接触的就是iPad，iPhone这样的电子产品，从小没有太多机会接触到这些精致的瑞士钟表，那么培养他们对瑞士钟表的钟爱，则任重而道远。 Tom Hanks 钟爱 Typewriter，对于Tom Hanks 的小孩来说，他更喜欢打字机还是iPad呢？我觉得iPad更胜一筹。
而与 Tom Hanks 同时代的大部分人，随着社会变迁也没有了这样爱好。作为曾经大众消费的领导者，贵族阶层同样也没有在智能手机时代完全引导大众，更加说明，对比与需求的满足，品味也许不会是第一位的。

还有一点我觉得也可以一讲，这个我没有也不能完整的经过严格的调查，只是曾经看到过这样一条新闻：即使布加迪售价那么贵，他依旧是亏损的 布加迪是大众集团的败家子 亏损过百亿【图】 (Google出来的，关键词就是布加迪 亏损）。我不能肯定的说这些所有的豪华车品牌(不是ABB，而是超跑和车头带天使的车)都不能独立生存下去，但是现在来看很多豪华车的某些车型是和母公司共用平台。最完美的结局会是瑞士钟表依附在大众消费品公司之下，继续散发她的魅力。

瑞士钟表不会死，但会被伤害的很重。前者一切的前提是，iWatch确实有那么优秀，确实超乎我们的想象，确实满足了我们的需求。

作为大机械的DS，我期待9.9的 Apple Special Events ，我更期待每次发布会上的那个工艺宣传片，每一个我都保存了下来，我希望我有朝一日能参与其中。但是看过瑞士钟表的宣传片后，那种人的灵性震撼了我，我希望我有朝一日能买得起一块，不是佩戴在手上，而是收藏在家里。

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：HenryZ
链接：Apple Watch 会不会摧毁瑞士钟表业？ - HenryZ 的回答
来源：知乎

Apple will do its utmost to make people wear its watch all the time
这个问题很关键，看苹果是否能做到了
对于一些人质疑生活必需品的说法
可以共存的说法
其实有个类比
当一个科技产品成为一个生活必需品——比如手机，你无论如何都得先用它打电话再说，最顶级的富翁或许真的不用手机，但是绝大部分人，还是要的
也就是说，从这开始，必需品将作为一个基础条件，之后会发展出这种手机那种手机，前提是他们必须是成一定判断体系，即使BB机或者信鸽仍有其价值框架，价值认同也会产生根本的基准点，即，比如——至少要打电话，正如现在的机械腕表，就算你说机械腕表即使我不调时间不看时间就为了装逼当个首饰，它也至少必须首先能够显示时间，如果你带个手镯，那就是手镯而不是手表，不符合这个框架，然而你还是可以把表摘了带手镯，说明它不是必需品，而这就是奢侈品和必需品的区别
如果它不具备未来的“最基本的应用框架”，也会被驱逐

这个真不好说，不会我觉得，就算是apple watch设计工艺真的赶超瑞士表，但是还是有人会想用“机械装置”

咳咳！！
这个问题终于可以说一点我知道的，其他人很少知道的了。
个人在瑞士待过4年，上学加工作，学的是机械，干的也是机械，略囧……
我在瑞士的一个导师就是在瑞士表业混了30多年的老头，今年76了……不过身体很好，和一头熊一样。实际上他就是Swatch的创始人之一，不过他这一辈子走的都是技术流。石英表技术是由日本人发明的，然后传入美国，由美国发扬光大。我的导师当年就是那个把石英表生产技术带到瑞士的人，然后成就了Swatch,但是由于他是技术流，而且项目是瑞士政府出资，导致Swatch赚再多钱和他半毛钱关系也没有。你见过欧米茄出的金的石英表吗？我导师带的就是，那是纪念石英技术进入瑞士的纪念版，只有少数业内人士才有，金的……石英表→_→有点像加拿大工程师那个戒指的感觉。
好了，要说一说机械表了，我在瑞士做了一个关于机械表的项目。机械表的精度和石英表完全没法比，机械表瑞士合格标准:±8秒每天，好的石英表可能一个月偏差都没有8秒。所以表不一定是用来看时间的。去过Basel World 3次，见证了国产机械表在瑞士展台从无到有的过程。那个展会完全就是一个炫富订单大会，全年70%出货了都在那一周。大品牌展台都是至少两层楼，一层展示，二层就是订货会议室了。
现在瑞士表业70%的的资金都用作marketing了，这个大家有目共睹，这帮玩表的高傲极了，绝对为富人服务，强大的利益联合体，定价共同知会，垄断。带表的从来都是买的身份象征，卖表的也一样，玩命编故事，这就是为什么国内富人去瑞士收购那种消失几十年的牌子，小作坊，因为人家establish时间早啊！17XX年成立的，为啥？
说说瑞士制表页的历史，瑞士以前最穷，蛮荒的山区，后来法国闹革命，那帮躲难的法国工匠就跑到瑞士山区-奴拉山区躲战争，冬天大雪封山，不出门，没农活，除了那个啥还能干嘛？造表啊！费时间，有意思，卖的贵，稀有产品。
所以说，不管什么技术多牛逼，肯定玩不过机械表，人家现在不光卖价格，还卖历史，卖创新，卖稀有……
手机打字不容易，求赞\(≧▽≦)/

不会的。
诺基亚从前到现在出了这么多年，照样国内山寨机卖的火火的。
不一样的定位，不一样的东西。

对一万瑞郎以上的真手表们基本没有太大影响。明年 Apple Watch 我肯定会买一块戴戴，但这不影响我明年再买 Patek鹦鹉螺的计划，更高端的藏表，已经属于艺术品范畴，摧毁更是无从谈起。

很多人觉得苹果婊对几百块的石英表，玩具表，威胁比较大，以我对消费者市场的了解，到时候，甚至是天梭，美度，甚至浪琴这个级别的手表都会受到极大冲击，苹果婊对一些更加 generic的机械表们将会产生毁灭性的打击 。

因为 Apple Watch 不止是一个设备在战斗，它带动的是一个产业，一个 awareness，一个人类对腕上设备观念的彻底转变。

万八千的机械表，本来戴的就是个样子，品牌，身份，这种阶层的 commodity，一旦消费者观念剧变，关门大吉指日可待。

话先放这，两年即可见分晓。

发明了手表之后，也没见手链被摧毁。


补充：
我根本不懂你们这些geek说的什么功能，我就问一句，珠宝首饰行业你们摧毁了吗？手链项链戒指手表，都可以划归到此类。

根本不可能。

互联网真的是个娱乐圈，哦不，是摇滚圈。动不动就觉得自己摧毁这个和那个…老老实实做服务和研发吧。

动不动都谈什么镶钻，你们对奢侈品表就这么个概念？
劳和欧大多都不符合你们的想像，但是仍然作为入门级是如此成功，iwatch卖多少？1w？ 那也就是个浪琴入门，跟奢侈差了十万八千里，如何摧毁？

试问塑料袋发明的时候如果有zhihu. 这道题下面会如何批评lv呢？


塑料！新时代的材料！高科技，可耐烧耐操重量小！ 等用塑料袋长大的一代人发达了，我看谁还买lv！哼！


再更新：
看了这么多不同意见，我觉得iwatch会创造出新的市场和目标人群，这些人在现在的手表消费者群里，是属于低端和群外人。
这个市场可能非常的大，大过目前的手表市场，但是对目前市场，尤其是swatch集团旗下天梭往上的牌子，没冲击和替代能力。

说瑞士手表是高价奢侈品/装饰品，iWatch 是廉价手表所以不足以抗衡的，看似分析得很有道理，但是重点错了。这不是两款手表在竞争，而是两种腕戴式设备在抢占手腕的空间。

包括 iPhone 在内的智能手机为何摧毁了诺基亚、摩托罗拉和黑莓手机？
原因是 iPhone 不（只）是手机。乔帮主发布 iPhone 的时候，说这是三款设备：大屏可触摸的 iPod，手机，互联网交互设备（Internet communicator）。发展到现在，其中的 iPod 与互联网交互以及更多功能可以说智能手机的最主要功能，它是一款便携的娱乐设备，手机通信只是附加功能。由于人们口袋容量、精力有限，一般只会携带一部设备，所以带有移动通信功能的便携娱乐设备代替了功能手机。

为什么社交网站取代了传统的棋牌游戏？
它们也不是同类产品，但本质都是用来消磨时间的。但是人们的时间有限，各种游戏、社交服务都会此消彼长，微博火了人人衰落，微信火了微博衰落。

包括 iWatch 在内的腕戴式智能设备是否会摧毁瑞士钟表业？
iWatch 也不（只）是手表。但是除了王小峰带三个表以外，人们一般最多只戴一块手表。如果 iWatch 足够吸引用户，也会抢占手腕的空间。现在无法预知 iWatch 会有哪些功能，但是如果它足够好，能带来很大的便捷（比如提醒、运动、健康功能）并且其他设备（如手机）无法取代，必然能培养很大比例的用户去佩戴，带动其他厂商、开发者、其他行业（如医疗）的发展。
比如，我们可以想象，通过 iWatch 记录的心率、体温等数据，苹果与医疗机构的合作，通过大数据机器学习，发现各种波形的心率、体温等与各种疾病有很强的相关性，能提前提醒你去医院进一步诊断；或者你去诊断时，iWatch 记录的历史数据都可以供医生参考，你会愿意佩戴一款这样的能显示时间的智能健康助理来代替你的机械表吗？

到时， iWatch 或者其他腕戴式设备作为钟表的属性可以忽略，它与高价瑞士钟表并不构成功能上的直接竞争，但是它会抢占用户手腕，就像 iPhone 抢占口袋空间、社交服务抢占空闲时间一样，挤压传统的仅有单一功能的机械手表的生存空间。到时候瑞士钟表商也许不会立刻死掉，但是一定会添加类似功能，像搭载着 Android 的 Vertu 一样生存。

XY，2014-09-05：信息不足无法判断，因为还不知道iWatch到底是个啥样子，苹果发布会是9月9日。
有人把这事类比iphone和传统手机，我有点不同意，因为传统手机业才没多少年历史，制表业可是传承几百年了。
但是无论如何，在发布之前，无法做判断，即使是发布出来，这种预言也不会准确。