名表交流网

标题: 烧2.5亿也不卖 Burberry这把火背后真相触目惊心 [打印本页]

作者: 名表鉴定大师 时间: 2018-10-11 07:51
标题: 烧2.5亿也不卖 Burberry这把火背后真相触目惊心
秘密:“巴宝莉”去年烧2.5亿人民币存货保持高端。

一把火烧掉2860万英镑(也没有多少钱,不过就是大约人民币2.5亿元的样子),是怎样一种感受?

巴宝莉(Burberry)替你试手了一把。

(, 下载次数: 0)

就是那个成立于1856年,人人都想有一件他家风衣、围巾的英国老牌高端奢侈品牌。

(, 下载次数: 0)

奥黛丽-赫本

(, 下载次数: 0)

安吉丽娜·朱莉

(, 下载次数: 0)

贝克汉姆家的二儿子

(, 下载次数: 0)

刘雯

(, 下载次数: 0)

吴亦凡

他家东西价格不菲,风衣都要万元起,普通人剁手一件单品需要做好久心理建设。。。。。。

但是,最近有报道称,Burberry去年一年就烧掉了超过2860万英镑(约合人民币2.5亿元)的衣物、饰品、香水。。。。。。(相当于烧了2万件Burberry风衣)

(, 下载次数: 0)

为啥Burberry这么想不开?

因为他们卖不掉了。。。。。。

然后他们又把库存过剩这口锅扔给了亚洲消费者。

分析人士认为,这也许和Burberry在亚洲市场的定价过高有关。数据显示,在亚洲地区,Burberry最便宜的报价都几乎达到了1000英镑。

(, 下载次数: 0)

一个普通的小号尼龙双肩包都要接近1万人民币。

OK,生产过量,卖不出去就干脆一烧了事?

为什么不捐给慈善机构呢?

为什么不降价卖给普通人呢?

(, 下载次数: 0)

“这家总部位于伦敦的奢侈品牌宁愿将剩下的风衣和手袋烧成灰,也不愿打折出售。”《赫芬顿邮报》称。

简单来说,就是他们不想让品牌掉价。

奢侈品卖的是IP,品牌价值才是最重要的。

打折低价卖出去了,那以后谁还花高价来买?

不烧的话,这些产品一旦流入黑市,被别人以低价出售,那这个牌子还有什么价值?

“如果奢侈品牌的潜在客户看到一个下等人穿了2000英镑的雨衣,那么这件衣服就卖不出去了。”

“1400英镑的大衣实际生产成本很低,但顾客要为它的排他性付钱,奢侈品的价值在于品牌本身,而不是衣服本身。你之所以穿着它,是因为明白它显示出你有多有钱。如果流浪汉免费得到了衣服,那么还有谁会为花这1400英镑。所以,这就是可悲之处。”

为了保护自家的知识产权和品牌价值,你说烧不烧?

(, 下载次数: 0)

但是,Burberry这样大张旗鼓的浪费行为不仅震惊了普通人,也激怒了环保人士。

因为奢侈品在生产过程中会造成很多污染。而焚烧时,又会产生大量有毒气体,直接污染大气层。

绿色和平组织领导KirstenBrodde表示,“Burberry此举不尊重自己的产品,不尊重制造者的辛勤,更是对自然资源的熟视无睹”。

(, 下载次数: 0)

尽管Burberry表示,销毁的仅仅是带有商标的商品,并且也只与能够利用工艺能源的专业公司合作,由此可以确保是环保的。(意思就是烧还是要烧,但我们是保护环境的绿色使者呢。)

但是舆论还是压不住了。。。。。。

(, 下载次数: 0)

不过Burberry的这次曝光,只是扯出了奢侈品行业丑闻的冰山一角。

品牌焚毁服装和美容用品,是业内人尽皆知的处理方式。只是这些事,你以前不知道罢了。

前段时间,H&M焚烧60万吨衣服,被全网喷。

(, 下载次数: 0)

现在发现,不管牌子是大是小,全都一个德性。。。。。。

LV宁愿把昂贵的包包付之一炬,也不愿放到折扣店卖。

(, 下载次数: 0)

卖不出去的Toms鞋为了不让人低价处理,美国时尚品牌UrbanOutfitters让员工给鞋泼漆。

(, 下载次数: 0)

之前,在美国佛罗里达坦帕的一家“维多利亚的秘密”商店中,有顾客退了一件货后,店员马上将这件全新的运动裤剪烂。

(, 下载次数: 0)

耐克公司将没有卖出去的运动鞋毁坏后丢进垃圾堆,以减少库存。

(, 下载次数: 0)

拥有卡地亚(Cartier)和万宝龙(Montblanc)品牌的瑞士奢侈品公司厉峰集团(Richemont),在世界各地回购库存近9吨、价值超4.8亿英镑的手表。回购回来,拆解完表上的钻石和配件而后就直接销毁。

(, 下载次数: 0)

想起教科书上“万恶的资本主义倾倒牛奶”的故事:农场主生产了过剩的牛奶,超过社会总需求,购买力不足,农场主为了保持经济恢复以后价格稳定,只能倒掉牛奶。

(, 下载次数: 0)

从前,万恶的资本主义倾倒牛奶。如今,丑陋的资本主义烧光衣服。。。。。。

原文地址：http://www.wanhu888.com/article-26478-1.htmlhttps://www.toutiao.com/a6580831748106486275/

作者: 逢场作戏 时间: 2018-10-11 07:51
其实成本本没多少钱，只是品牌。

作者: 二十四桥明月夜 时间: 2018-10-11 07:52
奢侈品还能说保护品牌价值，H&M起什么哄？

作者: 南城北巷 时间: 2018-10-11 07:52
证明其实成本很低吧，随便烧，哈哈哈

作者: 旧颜 时间: 2018-10-11 07:52
国储库宁可每年粮食霉烂在库里，也不免费发放给至少1亿困难老百姓，为什么？?

作者: 甜到哀傷 时间: 2018-10-11 07:53
成本只有1000万，而且还是人民币

作者: dqq2e8 时间: 2018-10-11 07:53
我是卖煮玉米的，进价1元卖五元，因为是速冻的，所以每一百根有十根是断的，我也是倒掉，不会降价处理，请问你怎么看？是不是很傻呢？

作者: 边缘人 时间: 2018-10-11 07:54
奢侈品成本很低的，质量还不一定有淘宝款好，都是一次性产品。

作者: mjnjyr 时间: 2018-10-11 07:54
我们的奶农也倒牛奶啊！
我们的果农也扔果子啊！
因为卖不掉啊！
越做越赔钱啊！
给穷人掉价啊！
这是自然的规律，人天然的想法。
任何制度下都会出现这个问题。

作者: 演员 时间: 2018-10-11 07:55
主要是，你们真的觉得亚洲市场重要，来一次大型拍卖募捐不好么？捐给艺术院校或者希望小学，让大家也能感受下外来企业的友好以及国际精神，这不是逼什么广告都强么？你烧的说白了是地球的资源，也是公认的心血，前几天刚给朋友买的香水，忽然感觉非常后悔。为了保持高端，真的搞笑。

作者: 喜遇你 时间: 2018-10-11 07:56
你以为中国没有？

作者: 苟延残喘 时间: 2018-10-11 07:56
灵魂的高尚不是衣服就能比下去的，可以作为慈善捐赠也好啊，对这个品牌很失望

作者: 花瓣儿 时间: 2018-10-11 07:57
真正的豪华品牌材料只选最上乘的，用最好的工匠，耗时耗力。看看以前进贡到大内或定制的那些，都是这个意思。现在可好，出个帆布或尼龙，在福建浙江找个普通代工厂，也号称大牌。PP 和 Hermes 怎么没见销毁库存？

作者: 傲娇 时间: 2018-10-11 07:58
哈哈资本主义宁可倒掉牛奶，也没加三聚氰胺给本国孩子喝啊[泪奔][泪奔][泪奔]

作者: 啷个哩个啷 时间: 2018-10-11 07:58
多关心一下自己的疫苗吧，别关心别人了

作者: 笑脸赢人脉 时间: 2018-10-11 07:59
做生意有时候就是这么无情[机智][机智][机智]

作者: 擦掉眼泪 时间: 2018-10-11 08:00
就想问一下，什么样的人是下等人？

作者: 浮生未歇 时间: 2018-10-11 08:01
资本主义的通病

作者: 擦掉眼泪 时间: 2018-10-11 08:02
难道只有万恶的资本主义会倒掉牛奶

作者: gerge4wg 时间: 2018-10-11 08:02
疫苗的事不谈了吗？[酷拽]

作者: 表叔 时间: 2018-10-11 08:03
人家卖一件一百件的本都回来了，烧不烧又有什么关系呢[抠鼻]

欢迎光临名表交流网 (https://bbs.wanhu888.com/)