名表交流网

标题: 劳力士这么火,怎么会屈居三巨头之下 [打印本页]

作者: 01110 时间: 2018-9-27 09:38
标题: 劳力士这么火,怎么会屈居三巨头之下
大家好我是老K谈表，专注于普及腕表知识，真假对比，拆解评测。用知识充实自己在您的玩表之路不被坑，公正评测每一款腕表百度搜索：老K谈表。

在腕表界，一直以来都有三巨头 The Big Three的说法，所指的三个品牌百达翡丽、江诗丹顿以及爱彼。所谓的三巨头 The Big Three所指的是高端制表业，他们与劳力士的不同，有着各自的优势。

(, 下载次数: 6)

“三”是个非常奇妙的数字，世界上有很多领域都喜欢以“三”为单位，像以三人为团体的演艺界组合，或小说界的各种三部曲，甚至是领奖台上的冠亚季军。我猜想可能是因为“三”代表的三角形是最稳固的图形，所以从潜意识层面来说，以“三”为单位会显得非常稳固、可靠。而在钟表届，“三”也是很常见的，就拿前几个月的欧米茄“三部曲”腕表来说，也是如此。是巧合，还有有意为之，耐人寻味。再如果说，要在林林总总的各大品牌中选出世界顶级钟表三巨头，你会颁给谁呢？

(, 下载次数: 4)

劳力士名头有多响亮相信不需要我多说，但是为什么劳力士不是表圈里的三巨头呢？再说之前我们先了解一下三巨头都有谁，他们分别是百达翡丽、爱彼、江诗丹顿。既然如此也就说明劳力士的实力目前还比不上这三个品牌，那么劳力士和这三个品牌之间究竟有什么差距呢？

1、底蕴

(, 下载次数: 6)

百达翡丽（1839年）、爱彼（1875年）、江诗丹顿（1755年）这三个品牌的历史都是非常悠久的，当然了仅凭历史悠久这一点就说他们可以是三大名表确实有点牵强。欧洲还有很多品牌都是在18或19世纪成立的，比如宝玑是1775年、宝珀是1735年、朗格1845年同样都是百年以上的历史。

但是百达翡丽、爱彼、江诗丹顿和他们不同是别的品牌都曾经出现过易主或者暂停经营的情况，比如朗格在二次世界大战时差点被毁灭殆尽，而宝珀在上个世纪70年代的石英风暴中沉寂了很久，至于宝玑曾分别在1870年和1970两次易主。

2、技术层面

(, 下载次数: 6)

众所周知劳力士只生产最基础使用的手表，精准耐操是它的代名词，要说复杂功能的手表劳力士几乎不存在。三巨头呢，他们除了做手表之外并没有什么别的爱好，他们对待手表非常严格不仅要求最好的材料、最好的做工、最好的表壳表盘以及最好的打磨等等，用最传统的工艺来提高腕表的附加价值。而对于很多收藏家而言“做工”是极为重要的。

(, 下载次数: 3)

不是有句话说，“世界上只有三种腕表，一个叫百达翡丽，一个叫劳力士，另一个叫其它”。如果单单将劳力士的制表水准拿出来评判，绝对是钟表届数一数二的。品牌大部分腕表零件都是劳力士自产，从严格的生产流水线到防水、精准度等性能检测，以及研发实验室规模，都是超专业级别的。加上社会各界人士对于劳力士的热爱，即便它不能跻身世界顶级名表三巨头，劳力士的品牌地位也是毋庸置疑的。

(, 下载次数: 5)

纵然在表圈有很多次劳力士高端的品牌，但是劳力士在表圈的地位是任何一个品牌都不可比拟的，这也是一种实力的象征。就三巨头而言其实就和自产机芯一样咋一看上去很牛逼，但是实质了解后对你的意义可能就不一样了，作为表迷的我们更应该关注的是品牌本身而不是那些虚无的噱头。

感谢您的观看，我是老K，更多腕表知识欢迎百度搜索老K谈表，我们下期再见

欢迎光临名表交流网 (https://bbs.wanhu888.com/)