秦始皇还叫吕政？姓氏还没固定前的那些事

首先，先普及一点，虽然上古时期中国的姓和氏是严格区分的，但春秋战国以来，姓和氏开始逐渐合流，界限也逐渐模糊，到战国后期，姓氏就不再作严格区分。

也就是说，以前的人，有姓有氏，姓表血缘，氏表属地，男称氏女称姓，泾渭分明。而春秋开始，姓和氏开始逐步合流，到了秦汉，基本上统称姓氏——秦汉以后的姓氏，有的是来源于先祖的姓，有的是来源于先祖的氏，有的是来源于先祖的官职或封地或身份。

秦汉以后完全合流的姓氏是没有什么争议的，上古时期严格区分的姓和氏的称呼也是没有争议的，但春秋战国过渡时期的姓氏观念是混乱的，尤其是战国后期——有的依旧姓氏严格分明，有的姓和氏合流成一个姓氏，有的有姓有氏但却选择了其他称谓作为姓氏，有的姓氏可以有很多称呼方式，其实已经没这么多规矩了，就和现代人取5个字的名字一样。

姓氏说白了，就是让人能够区分出来谁是谁。

比如说，商鞅在魏国时叫公孙鞅，公孙就是他的身份。到了秦国之后叫卫鞅，因为他不是人家秦国的公孙，公孙已经不能把他区分出来了，卫是他的籍贯，秦国的卫人毕竟还是少的，一说卫鞅谁都知道是他。再后来被称为商鞅，商是他的封地，这个区分度比他的籍贯更有效，所以后世习惯叫他商鞅。并不是说商鞅他自己把自己的氏改来改去，而是别人为了更恰当、有效地称呼他而改变称呼的。

再举个例子，屈原，和楚王同姓，他也可以叫芈原。然而，在楚国朝廷上，你要是叫一声芈大夫，估计一半人都要答应了——大家都是芈姓贵族，您这是叫谁呢！所以，屈原在楚国肯定是叫屈原而很少叫芈原。

司马迁的《史记》中，姓氏其实已经不分明了。大家要注意，刘邦和秦始皇年纪差不多，司马迁距离秦统一六国也就几十年时间，司马迁也见过很多战国时期的老人。司马迁时期姓氏基本上已经没什么区分，你不能说，距司马迁只有几十年的战国末期姓和氏还严格区分。所以，说秦始皇到底称姓还是称氏，就不要拿着上古时期“男子称氏女子称姓”来硬套。

秦人祖先是非子（秦嬴），赵人祖先是造父，秦赵两国距离他们共同的祖先蜚廉早就好多代了。对于赵人而言，他们这一族的形成源于造父封赵，所以“赵”对于他们更重要；对于秦人而言，他们这一族的形成源于非子封秦赐嬴，所以“嬴”和“秦”对他们更重要。

再回到最开始的问题，战国时期的姓氏已经没有之前那么严格了，很多时候纯粹是用来让别人分辨谁是谁的。“赵”对于赵人的身份区分很重要，所以赵人为赵氏；“赵”对于秦人的身份而言没有那么重要，所以秦人称“秦”或“嬴”。

用今人的姓氏观念来看待上古时期的姓和氏是不妥的，但同样，用上古时期严格分明的姓氏观念来看待战国晚期逐渐合流的姓氏也是不妥的。

所以，秦始皇到底叫嬴政、赵政还是秦政？到底应该称姓还是称氏？在姓氏合流的战国末期，嬴政、赵政和秦政其实都可以。甚至你说吕政，大家也知道是谁。