心塞｜我喜欢买奢侈品、名表有错吗？

有一种观点一直徘徊在表圈儿周围，认为全中国所有爱表人花巨资买表，都是被营销忽悠的上当结果，而支持这个观点的主要论据就是，西方政治领袖大都戴着很便宜的电子表，Swatch或很朴素的机械表，或根本不戴手表，极少有戴欧洲名表的。你可以说这些年中国人救了瑞士钟表业，你也可以说这些都不是生活必需品，你更可以说这里面有被忽悠的成分，因为任何一个产业都会存在这样的现象，但是，我不认同“买瑞士名表”几乎等同于傻子这一说法。

买表玩表几十年，我认识的人花钱买名表，究其目的，一小部分是纯粹喜好手表本身，认同手表的工艺美感；绝大部分，是任何其品质与品牌，买来提升自信心满足虚荣心，说的夸张一点儿，其实用来“炫耀”的。

可“炫耀”有错吗，那不是人之本性吗？按照马斯洛的心理学需求理会，谁不希望获得他人的认可？每个人生存在压力巨大的社会，取得的每一点滴成功都来之不易，能够找些事物寄托情感证明自己的存在价值，其实是再正常不过的事儿，只是有人拿名牌名表炫耀自己，有人拿自己认识各种西方政商领袖、流利的英语炫耀自己，炫耀的方式不同而已，不都是炫耀吗？为什么炫耀名表就丢人？在我看来，能凭自己努力挣钱买表来炫耀的就不丢人，能凭自己努力结识西方政要同样不丢人，这两种人都值得被尊重。

而且，“西方政治领袖不戴名表”的说法是片面的，玩表到今天，我所知道的全球收藏家，其中绝大多数是外国人，这里面就不能有几个政治人士吗？

普京手腕上戴的是宝珀AQUA LUNG三针大日历手表↓

买名表是否等于营销忽悠，不是一个人说了算的。诸如豪宅、名车、游艇、飞机、珠宝等等，天底下所有的奢侈品能够存在都必然有其合理性，那是每个人的生活态度。谁都没有资格拿一些人的生活选择，来否定另一些人的。拿西方政要当做自己的选择标准，显然是质疑者自己没有标准，说句来气的，万一碰到的西方政要都是基佬，我们该不该学？

荷兰王妃马克西玛（Maxima）就戴过卡地亚坦克手表

无论如何，在我看来最重要的一点是，那些真正精美的高级手表之所以存在，本质上是因为它们的“美”；而那种令人窒息的“美感”，的确来之不易，需要很多金钱作为代价去换。如果有人觉得35美元的Swtach就比别人花巨大代价购买高等级瑞士表更划算，说白了，还是拿钱作为标准去衡量，只看见钱的人，那当然看不见美了。

泰格豪雅摩纳哥计时表由于Steve McQueen佩戴拍摄电影《勒芒》而闻名表坛