日内瓦印记"死"了？ 那12条法则还能信吗？

撰文：孙树明

说到日内瓦印记，今年又恰逢其130周年，有个小故事不得不提及。记得大概在1993年前后，PATEK PHILIPPE（百达翡丽）的首脑们到访香港，期间与鍾泳麟先生吃饭，席间聊得最多的就是日内瓦印记，但是当时对于这个认证并没有一个统一的中文翻译。而后鍾先生在写文章的时候，反复斟酌数日，最终决定使用日内瓦印记这个翻译。这个译法在多年之后被华语圈统一使用。这次来到日内瓦印记所属基金会TIMELAB，我惊奇的发现日内瓦印记不但有了新的面孔，同时它也不再孤单有了一位小弟弟：全新认证OBSERVATOIRE CHRONOMETRIQUE＋。在文章中我会穿插对比的轮流向大家展示这两个独立的认证体系。读完这篇文章，相信大多数人所认识的日内瓦印记都早已成为了过去时。

如果您觉得对于日内瓦印记十分了解，因为日内瓦印记的12条法则网上一搜便知，同时大家也在各种渠道不断地重复，那您就更需要认真读下去了。因为那些所谓的12条日内瓦印记法则早已成为了过去时，这些法则是早在1886年就在相关的法律条文中明确写出，由于法律没有更改所以这12条并没有随着时间的推移而变化。早在1850年起草日内瓦认证的时候就有另外一份关于描述认证具体细节的资料，并且这个资料随着时间的推移不断地在丰富与完善，所以说日内瓦印记的检验标准绝非这12条。换句话说这12条仅仅是因为被写入了法律条文，所以更改起来十分的困难，直到2008年才进行了修订， 因为要更改一条法律条文，过程是十分漫长的。在2008年之后，由于修改了相关的法律条文，这些条款早已有了质的提升。在2008年不仅创建了TIMELAB基金会，同时也更改了相关的法律条文，使得日内瓦印记的条款变得更加严格。在2011年基金会开始进行一个关于重新修订日内瓦印记条款的项目，在TIMELAB的网站上任何人都可以找到现行的日内瓦印记条款（有12页以上），从如此多页的条款上我们可以看出这些年日内瓦印记的不断改进。新条款在对于机芯修饰要求部分的条款标准并没有很大改变，这次的改变主要是对过去条款的延续和提升。新条款中最主要的提升就是补充了之前日内瓦印记中缺少对于后续生产的监管，也就是在之前认证过一次后，再生产多少都不会再进行监管。由于这个监督抽检机制的建立，监管团队每个月都会去到品牌进行监管，同时在表款最后出厂之前所有带有日内瓦印记的表款都需要进行检测（防水性、动力储存、走时、此表款相关功能等），之后才能送到客人的手中。这里要注意区分在日内瓦印记认证当中所提到的100%进行检测是在最后表款制成送到客户手中之前，而我们一般所提到的对于样品进行抽样检测则是对于机芯的零件部分。在最后100%检测的部分，也需要分两种情况分别对待。一种情况是全新的带有日内瓦印记的表款，其表款要送到TIMELAB总部的实验室进行最后的检测，另外一种情况是老客户，则由其品牌自身进行检测。举一个简单的例子，比如说ROGER DUBUIS（罗杰杜彼）的产品最后仅需在自己的工厂内进行检测，而LOUIS VUITTON（路易威登）的产品全部要送到TIMELAB进行检测。综上所述，在日内瓦印记中加入在最后对所有表款进行检测的主要目的是弥补之前认证之不足，因为之前仅仅是对于机芯的修饰打磨进行了认证，但是很有可能一个带有日内瓦印记的精美机芯是无法正常走时的，这点在之前的认证中是无法体现出来的。

日内瓦印记隶属于TIMELAB基金会，而这个基金会又隶属于日内瓦大区政府，因为《I1.25》号法律条文自1886年以来是日内瓦印记以及今天的TIMELAB基金会所有管理架构的基础。基金会目前主要有两个认证项目，一个是日内瓦印记，一个是相对较年轻的OBSERVATOIRE CHRONOMETRIQUE＋认证。前者更倾向于机芯的打磨，后者则更倾向于走时精准度。在TIMELAB基金会的组织架构中，最高一级的领导是日内瓦大区政府，之后则是一个由9名委员组成的委员会，其中分别由政府或钟表品牌组成。在委员会的9位中，6位来自于政府中的各个职能部门，3位来自于钟表行业，这三位并不是代表各自的公司品牌而是以钟表协会会员的形式加入到委员会。他们个人分别就职于ROLEX（劳力士）、VACHERONCONSTANTIN（江诗丹顿）以及CHOPARD（萧邦）。一开始日内瓦印记的创立是为了能够有一个专门服务钟表的机构，最初是来自于政府官方的需求，使得日内瓦大区的钟表行业能够很好地传承下去，同时也能够很好地监督日内瓦大区的钟表行业自古以来的品质标准。日内瓦印记于1886年创立，目的是为了使得日内瓦大区的钟表技艺能够很好的传承下去。同样TIMELAB基金会现作为认证日内瓦印记的机构，其责任是保证所有拥有日内瓦印记的表款都能够达到条款上所要求的标准。2014年4月1日基金会在巴塞尔发布了创立OBSERVATOIRE CHRONOMETRIQUE＋这一全新认证的公告，认证更加侧重4个方面，包括了模仿真实佩戴的精准度（与COSC完全一致同时加入模拟佩戴测试）、防磁性、动力储存、防水性能。目的是验证品牌所承诺的各个标准的准确度，比如说品牌宣传这只表有72小时的动力储存，OBSERVATOIRE CHRONOMETRIQUE＋ 则会按照72小时动力储存的标准进行测试，以保证其宣传的可靠性。

日内瓦印记的认证过程，第一步就是审核申请品牌的资质并且验证产品计划书中每一个细节是否符合日内瓦印记的规定。第二步验证生产出的机芯零件符合产品计划书中的描述，并且从视觉上能够达到相关的美学标准。在品牌通过这两步标准化认证之后，原则上就可以开始进行带有日内瓦印记机芯的生产了。当然这之后的步骤就是在文章开始我所提到的专门负责监管的团队，每个月都会到相关的工厂去，他们会在机芯零件、机芯以及手表的库存中进行抽检，所有检测的结果应该符合之前产品计划书中所描述的。第三步对所有带有日内瓦印记的成品进行测试（防水性、动力储存、走时、此表款相关功能等）。其中动力储存以及防水性是根据品牌的规定进行测试的，比如品牌对于表款的设定为50m防水，TIMELAB 就进行50m防水测试，若品牌规定1000m防水，TIMELAB则会进行1000m的防水测试。需要注意的是，之前所提到的日内瓦印记会在抽检时对于产品计划书中描述的表款功能性进行检测， 还是举个例子来详细说明。比如说一只表款有计时功能，检测人员就会测试计时功能是否能够正常运行，并不是像COSC那样测试计时功能的使用是否会对走时精准产生影响。如果是一个三问表检测人员就是进行三问功能是否能够正常运行，至于三问的声音是否好听就是品牌的事情了。日内瓦印记与OBSERVATOIRE CHRONOMETRIQUE＋是两个完全独立的认证体系，并没有任何联系，一个客户可以选择其中之一或是两个认证一同进行。OBSERVATOIRE CHRONOMETRIQUE＋这个全新认证在哥哥日内瓦印记的带领下，未来是否会被越来越多的品牌所认同并且使用？让我们拭目以待，用时间来验证。

说到日内瓦印记，今年又恰逢其130周年，有个小故事不得不提及。记得大概在1993年前后，PATEK PHILIPPE（百达翡丽）的首脑们到访香港，期间与鍾泳麟先生吃饭，席间聊得最多的就是日内瓦印记，但是当时对于这个认证并没有一个统一的中文翻译。