|
受理日期：2014年03月13日 申请人贵州某实业有限公司、重庆某建材有限公司与被申请人四川省某科技开发有限公司因承揽合同纠纷一案诉至该市某区人民法院，该院委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定，华碧司法鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标等进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出，涉案钢材中部分槽钢腿宽偏小，不符合相关标准要求；Φ48焊接钢管材质的断后伸长率偏低，不符合相关标准要求；角钢化学成分中碳（C）含量偏高，不符合相关标准要求；其余钢材符合相关标准要求。 苏华碧司鉴【2015】物鉴字第****号 1、委托人：该市某区人民法院 2、委托鉴定事项：对建设窑炉所使用的各种型号的钢材是否属于合格的国标钢材进行物证鉴定 3、受理日期：2014年03月13日 4、鉴定材料： 1、文件清单： 《司法鉴定委托书》一份 《新型环保旋转式节能窑炉委托代建合同书》一份 《工程项目和设备明细表》一份 《产品质量证明书》若干份 2、样品清单： （1）钢板2块（窑炉顶部，分别命名为钢板1、钢板2） （2）钢管3根（顶棚支架，分别命名为钢管1～钢管3） （3）槽钢3根（窑炉侧部，分别命名为槽钢1～槽钢3） （4）工字钢3根（窑炉顶部，分别命名为工字钢1～工字钢3） （5）角钢3根（走梯扶手，分别命名为角钢1～角钢3） （6）角钢3根（窑炉顶部，分别命名为角钢4～角钢6） （7）角钢3根（窑炉侧支架，分别命名为角钢7～角钢9） （8）方钢管3根（房架侧部，分别命名为方钢1～方钢3） （9）原料（块状）1袋（外机房） （10）原料（粉碎石）1袋（外机房） 5、鉴定地点：苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所 重庆市某区某镇某村某实业有限公司 6、 鉴定过程（略） 7、 综合分析及检验结果（略） 8、 鉴定过程图片 图1、现场取样典型照片 图2、取回样品典型照片 图3、检测数据典型照片
原文地址：https://www.wanhu888.com/article-26478-1.htmlhttps://www.toutiao.com/a6340785182769053953/ |
名表回收网手机版
