别想了，就算没有孩子，你也买不起85个LV包

昨天，一篇题为《我是如何不见了10个LV的……》的文章刷爆了考拉小P的朋友圈。全文讲述了作者从一个没孩子的麻麻，一步步养孩子长大、学习、报兴趣班，一路发现孩子的“烧钱”属性，并且将其折算成了无数款LV包的价格。引起了无数父母的深刻共鸣，一起哀悼他们连影子都找不着的无数个LV包……

原文中算了这样一笔账：

文章看起来是一篇意图引起麻麻们共鸣的、情绪激昂的当妈宣言，但是，当我们仔细思索，却发现其逻辑根本经不起推敲。

剩下一半的育儿费用，你真的会下手买85个LV包吗？

知乎上曾出现过类似的提问：

还有一个记者劝戒烟的小故事，不知道大家听过没有，是这样的：

女：你抽烟吗？

男：抽。

女：每天多少包？

男：三包。

女：每包多少钱？

男：10英镑。

女：你抽烟多久了？

男：15年。

女：所以这些年来每年你抽烟就花了10800英镑。

男：正确。

女：1年10800英镑，不考虑通货的话，过去的15年里你抽烟总共花了162000英镑对吗？

男：嗯。

女：你知道吗？如果你没有抽烟，把这些钱放在一个高利息的储蓄账户里，按复合利率来算。你现在能买一辆法拉利了。

男：你抽烟吗？

女：不。

男：那你的法拉利呢？

你说养孩子的钱只要省下一半就能买85个LV，可你没看见的是，有的人没有孩子依然买不起一个LV，有的人却能带着孩子一起逛遍世界各地的LV店。

并不是说又有娃又能买一堆LV的麻麻有多牛，而是想说——买不起LV包这个锅，孩子不背。

当然，小P也完全相信原文的那位麻麻，虽然嘴上说着吐槽，不停哀悼逝去的包包，但，只要孩子笑着扑过来，就算真的有85个LV在眼前，也会被你一把推开，释放双手拥抱孩子吧。

正如有位麻麻看了文章说：“孩子带来的愉快和包包不能比，前者一直叠加且持久，后者一直降低且易逝 ，只是有人说出来，帮大家吐吐槽罢了～缓解一下妈妈们的压力和焦虑吧。”