牵手人：为何说雅典，美国，以色列同样是披着文明外衣的野蛮人？

因为这三个文明都不是崇尚非暴力牵手的文明。

所以你可以把它们称之为是野蛮文明。

但是相对于其他的野蛮文明，这三个文明相对来说要文明一点。

先说雅典，雅典是地球历史上第一个尝试陪审团制度的国家。陪审团制度因为有大众参与陪审，所以司法判决上司法公正的概率要高一点。这个制度，相比于同时代的其他司法制度，那确实是鹤立鸡群，给人类种下了文明的火种。

但是，雅典因为城邦小，采用的是直接民主制度。直接民主制度是一种煽动性很强的制度，导致了雅典民众总是很容易情绪上头，率先对其他城邦产生暴力倾向。在与斯巴达的对抗中，雅典总是率先发动战争，最后在发泄暴力倾向的同时国力日渐衰落，进而没能将文明的火种传播和延续下去。

再说美国，美国在建国的时候就是以屠杀和掠夺印第安人作为其开疆拓土的方式。这就违背了“人类非暴牵手”精神。当一个人类群体无论其先进与否，进入到了一个由其他人类所组成的群落和地盘里，应当首先传递牵手，和当地人探讨进行彼此融合，一同建立一个有包容性的法治文明。因为毕竟人类和人类之间是可以互相繁衍后代的。

当然，在那个时代，这种融合主义的信仰和生活方式也确实是稍微有点超前了。

我们再说以色列。以色列和美国拥有同样的问题，就是来到了巴勒斯坦人的领地，不是以一种“非暴力牵手”的精神去和当地人彼此融合，一同建立一个包容法治的世界，而是扩张性意志，驱赶当地人。

叙利亚民众在推翻了阿萨德武装以后，以色列不是保护叙利亚人民建立一个包容法治的文明社会，而是支持叙利亚南部武装以帮助其扩张领土，意图分裂叙利亚，让叙利亚从此陷入一个军阀混战的乱世。

综上所述，上述三个国家虽然在其内部都具有一定的法治人权精神，但在其历史上却都存在的一定程度的违背“非暴力牵手”的信仰和原则。

这也是笔者一直在说的，虽然未来世界也许有一天全球会进入一个法治化的时代，但不一定会进入一个“非暴力牵手”的时代。

因为非暴力牵手精神的缺失，人类可能还会各自披着文明的外衣，并相互搏杀，直到自我毁灭。

信仰永恒