近代历史中国衰落之前其实是一个超级强大的中华完整统一国度。中国自身就是东方翘楚，引领世界风骚。我们国度中华祖先的光彩历史从夏到鸦片战争之前从未输于他人，中华民族祖先的眼光相当超前，不止步于中国本部，而是从夏商周开端就努力树立本国，异化周边国度。相当一部分不了解，中国自古以来树立起来的朝贡体系到了清朝近代固然至善至美，但这些朝贡恩赐费钱费力，中国自身得不偿失，为何历朝历代都要不遗余力地去维护这个以中华为中心的东亚朝贡体系呢？
依据西方学者的研讨，中国曾经也是相当庞大的一个帝国，凡是中国历史上武德充沛，国度疆域完好，疆土广袤，文化经济实力冠绝东亚的朝代都能够被称为大一统帝国时期。所以以此类推，中国有秦、汉、魏晋、隋、唐、元、明、清等帝国。那个时期中国幅员除去中国本部之外，还有无数个尾随其后的东亚藩属国度。 这些国度之中就包含了东北亚的蒙古、朝鲜、日本；东南亚的缅甸、暹罗、越南、琉球等国度。这些国度地域之中依照与近代化之中清朝的关系能够大致上分为两类。第一类就是蒙古这种，直接归属清朝理藩院管辖。清政府内部之中有特地的大臣或者将军驻守在中央上进行威慑镇压管理不服之人。好比驻守蒙古当时著名的乌里雅苏台将军和库伦将军……
第二类就是朝鲜、越南这种比较接近的藩属国，朝鲜和越南在历史之中都曾经是中国本部直接纳辖的土地。他们的职能就是定期朝贡，新国王即位和册封王太子的时分必须求上报中国朝廷，得到中国皇帝的批准才行。另外就是要运用中国的年号、服饰文化之类。普通来说不会直接派遣大臣去驻守在他们的都城，也不会干预他们管理中央。 中国自古以来关于这些藩属国其实都是一种很消极的管理方式，大部分的皇帝只需这些藩属国“年年进贡、岁岁来朝”就行。在经济方面古代中国对这些中央没有主动移民，也不鼓舞通商往来，但这些藩属国度每年朝贡中国只需进贡一些他们中央上的特产，常常就能够得到中国几倍以至十几倍的钱财恩赐，最后构成了中国自身得不偿失。既然如此，中华民族的历代祖先为何要省心费力的去运营这些藩属地呢？
对藩属国进贡的“超额恩赐”让每年中国朝廷入不敷出；经济上得不偿失。物质上无法得到弥补，中国历朝历代皇帝树立起来的所谓朝贡体系看起来似乎只是虚名而已，清政府这一类的君王大臣似乎被儒家思想忽悠瘸了，好大喜功说的应该就是这一类开国君主吧？但实践上并非如此，凡人难以了解清代中国至善至美疆土上的超前谋划，中华民族英雄祖先们的追求历来和欧美不同，中国人的战略眼光和超凡谋划不值得说给普通人听。 但为什么到了今天却能够说给普通人来听呢？这是由于近代中国清朝以后，藩属国和朝贡体系实质上曾经瓦解了。但这种瓦解是说给不了解的人听的，了解的人听完之后是能够从中悟到中国藩属体系和朝贡方式曾经变幻，所以说了前面那么多的铺垫和引子，中国古代王朝树立藩属朝贡体系，每年破费大量人力物力去维护到底是为了什么呢？
用一句话的解释就是“为了中国本部疆土的稳定、为了天下庶民的保险、为了远离战火永固安定盛世”。树立一个庞大的朝贡体系，以中国周边的国度作为藩属国来朝贡中国。这里面实践上关系到中国古代最深邃战略之中“攻与守”的关系。一县之长的眼光在一县之内；一省之长的眼光在一省之内；只需那些站的足够高，看得足够远的中华民族特殊朝代的开国君主和崇高人才才干制定出来“守在四夷”这种史诗级战略计划。 守在四夷是一个眼光久远，足以保百年之国运的大计划。是古代圣贤英雄们数千年来战役经验和对天下局势掌握的一个总结。以中国盛衰为例，自古以来，国度面对的敌人和外患就历来都没有少过，这些敌人和外患如若及时发现予以根除纠正，就足以保障国泰民安。但大部分时分这些危害和敌人都是潜伏甚微，积存数十年之久到一日而爆发。所以一旦爆发的时分就好像黄河决堤之猛兽，让中国君臣防不胜防。
至少从周代开端，中国人国防防御重点就有了特地的请求，那就是国防重心历来都不会放在边疆，中国古代强盛朝代的国防重心历来都不在边疆之上，这一点有的人就开端不了解了，国防重心不放到边疆之上又放到哪里呢？这个时分差距就出来了，大凡盛世强大之朝代，国防重心历来都是在藩属国上而不是在中国本部边疆之上。 假如国防重心不在四方藩属国之上，而是转移到了中国本部边疆之上，这个时分防备敌人其实曾经是来不迭了。这样的说法是有道理的吗？其实是十分有道理的。从中国历史上“狼从北方来”的经验经验上来看，唐代国防重心不时都在漠南突厥境内，所以能够有效防备突厥之奇袭。而到了宋朝的时分，大一统疆土极度缩水，国防重心大部分集中在陕西、甘肃、河北等和西夏、契丹直接交界的边疆地域，所以每次西夏、契丹大军压境，宋朝军队总是防不胜防。
国防重心在藩属国上的朝代是中华历史上的“极盛极强之朝代”；国防重心在“边疆敌国交界之地”的朝代是次一级的宋朝等朝代；国防重心若是集中防备“精髓腹心肠域”的朝代即为亡国之朝代。所以从这里看来的话，近代历史之中清朝不就是刚好阅历了这样一个“从盛转衰，由强变弱”过程吗？ 早期清朝入关中原，胜利替代明朝树立了全新且旧的藩属国体系，这个时分康熙、雍正、乾隆时期的中国强大，所以国防重心是设置在了越南、朝鲜、蒙古等藩属国之中。所以日本不敢从朝鲜进攻中国、俄国从西伯利亚南下，清朝也有足够的时间反响能够组织雅克萨之战；中亚枭雄勾搭准部也被清朝满汉精锐打得匹马不得归。这当然是清朝极盛极强之时期，坚决不移地贯彻了“守在四夷”的战略计划。
致使于后来道光、咸丰、同治年间，中国衰弱，国力大不如从前。所以在面对俄国人鼓动阿古柏发起的叛乱的时分，清朝部队只能守卫在新疆边疆被动回击；所以清朝武力不振，在面对法国人从越南来的时分，不能在藩属国就终了中法战争，而是被法国人将战火烧到了广西境内，使得无数中国庶民遭灾；由于清朝不能在朝鲜藩属国境内就直接击败前来侵犯的日军，所以被日军突破防线，构成了旅顺大屠杀的历史悲剧。 到了光绪年间的清朝就愈加不用说了，李鸿章等人主张丢弃边疆防卫力气而集中扞卫内地精髓省份地域，这实践上就曾经是落了下乘了。正是应了古人那句“守在腹地而为亡国之危也”。藩属国守不住也就算了，边疆之地守不住也得丢弃，那守备在内地精髓地域，敌人一打过来难道还不是亡国危机吗？清朝历史之中的经验经验真的是三千年未有之大变局吗？若是从国防重心古代论述之中来说还真不是，由于这种状况古人早就曾经预料到了。 秦汉时期的英明君主和后世王朝之中的大圣先贤们为我们制定了“国防重心该如何防卫的超凡战略”，到了清朝时分延展成为至善至美。所以清朝时分国防重心：一则集中在琉球、台湾、澎湖群岛就是守备住了东南经济繁华之地；二则集中守备在朝鲜之地实践上就是守备住了内外东北广袤之地；三则守备在蒙古、新疆，实践上就是守住了青海、陕甘宁等内陆西北之地；四则守备在越南、缅甸、西藏，实践上就是守住了中国的大西南之地。 古人眼界相当宽广，具有雄厚扎实的天下宇宙观，四夷之地实践上就是中国古代防备侵略的重要地域，这些藩属国在战略计划之中一个都不能少，战争一旦爆发的时分，会给中原王朝足够的反响时间来进行备战。守住了这些地域就是守住了边疆安定，边疆安定则中国内陆精髓省份可长享安定。 |
名表回收网手机版
