|
不得不招认,随着岁月流逝,家用护肤品的抗衰效果曾经很有限。 越来越多的小仙女开端寄希望于家用美容仪,听说能够抗衰、除皱、增强皮肤弹性,效果要比护肤品强大得多。 但美容仪价钱贵、上市时间短,有很多朋友担忧会是智商税产品。后台就有不少粉丝私信,想请我们测一测家用美容仪的实践效果。 为此,我们专程买了3款家用美容仪,请了8位意愿者,做了2个多月超级严厉的真人测试。 终于能够用实测结果通知大家:只需坚持运用+正确手法,家用美容仪的确能够改善面部皮肤状况。
本次评测费用:检测费 6.5 万 + 样品1.15 万= 7.65 万。 目前市面上最主流、常见的美容仪,都是主打射频技术的:
说人话就是,先破坏,再让肌肤重建。 所以这次评测的美容仪,我们也找的主打射频技术的3款抢手产品,并针对该技术宣传的效果中止评价。
它们的表示如何?我们一同往下看。 一、测试措施引见在开端展示意愿者的试用状况之前,先给大家简单解说一下本次测试的措施。 大家最关怀的就是美容仪到底有没有用,把这个问题具象化,那就是——到底能不能让皮肤更有弹性、能不能除皱、能不能除红血丝。 所以我们经过以下两个测试来察看这些变更。
大家能够把它简单了解成对皮肤弹性的测试。经过这个测试,我们会得到一张皮肤超声图像:
第一层强回声细带是由表皮层与耦合剂界面声抗差别所招致的;第二层的回声带比第一层低,呈密集的中等回声(即短细状回声),与真皮内紧密排列的小微组织有关。 说人话就是,第一层代表皮肤表皮,第二层是真皮层。 假如皮肤的弹性变好,第二层内就会呈现更多的高亮区——代表更致密的组织,主要是胶原蛋白。
对意愿者中止这项测试后,就会得到明晰的 VISIA 图,能够看出皱纹和红血丝的变更。
二、美容仪实测结果好了,往常就让我们来看看这三款美容仪的评测状况。 01 宙S宙S主打的功用是 MFIP 间歇式电脉冲、UP 高能超脉冲和 EMS 智能微电波。 这里的脉冲和射频固然不是同个意义,但是有一定的关联,大家能够了解成,射频是一种有频率的电波,而脉冲是一种电波能量输出的高峰时辰。
在宙S的宣传页上,有提到在日本和中国都有发明专利。
我们查询了一下,的确有。
不外这里的专利,指的并不是产品对肌肤的效果专利,而是机器的专利:
我们来看看意愿者们实践运用状况:
三位试用宙S的意愿者整体肌肤状况变更如下:
02 雅M雅M这款美容仪主打的技术是红光+射频+微电流的复合。
关于红光,有文献提供过观念,宣称红光可能有用。
我们来看看意愿者们实践运用状况:
三位试用雅M的意愿者整体肌肤状况变更如下:
03 Tr*p*llar Stop VxTr*p*llar 的主要功用引见如下:
来看看意愿者们的运用状况: 此款美容仪原本也有 3 名意愿者,但是由于中途有位意愿者脚受伤,无法接受后续的跟踪运用,中途退出。
两位试用Tr*p*llar的意愿者整体肌肤状况变更如下:
三、红血丝变更状况另外我们也察看了意愿者们面部的红血丝状况,少数有所改善,大多数没改善。由此我们不能肯定美容仪能否能对面部红血丝起到改善作用。
经过 8 位意愿者的试用状况,能够看出: 只需坚持运用美容仪,的确能够对我们的皮肤状况有所改善。前提是你运用了正确的手法并长期坚持。 而针对不同的人,即便是同一款仪器,产生的效果也会有些差别。 要阐明的是,我们尽可能模仿了大家买回家自己用的状况,经过实验室测试展示结果,但是由于测试人群比较少,不具有代表性,仅供大家参考。 另外,本次的样品中还有一款宣传红光功用。 我们问遍了协作的实验室,想要测一测这款仪器红光的波长。可惜的是,由于美容仪还是一种比较新的产品,实验室暂时还没有仪器和对应的措施能够测试,所以无法考证。
假如未来实验室能够测试红光波长,我们一定还会再做评测,也希望业内人士有什么引荐的测试措施,能够留言联络我们。 最后我们搜集了一些大家的疑问,统一解答。 01 运用美容仪的同时,一定要搭配仪器配套的胶运用吗?
02 美容仪和医美/美容医院的大仪器的区别在哪?
03 哪些人群不倡议运用美容仪?
04 用美容仪会不会把皮肤变薄?会不会伤害皮肤?
05 美容仪的能量是越大越好吗?
以上,就是爸爸评测本次关于3款家用美容仪评测的一切内容,希望对正在种草美容仪的你有所辅佐。 这个世界上,有的中央在守护我们的童话幻想,有的东西在守护我们的美丽愿望。 由于有了对美好的向往,这个世界在不时往前走。 我们更希望,让人年轻的不是某个仪器,某个技术,而是一颗坚持对生活酷爱的心。 也希望这个世界对年龄、外形、性别,少一些固有颜色,多一些容纳。 人总会老去,这不障碍美好事物的长存。 最后,520 到了,祝福大伙儿有人爱,有爱人,日日看ta笑。
参考文献:[1] Golberg A, Khan S, Belov V, Quinn KP, Albadawi H, Felix Broelsch G, Watkins MT, Georgakoudi I, Papisov M, Mihm MC Jr, Austen WG Jr, Yarmush ML. Skin rejuvenation with non-invasive pulsed electric fields. Sci Rep. 2015 May 12;5:10187. doi: 10.1038/srep10187. PMID: 25965851; PMCID: PMC4428072. [2] Li WH, Seo I, Kim B, Fassih A, Southall MD, Parsa R. Low-Level Red Plus Near Infrared Lights Combination Induces Expressions of Collagen and Elastin in Human Skin In Vitro. Int J Cosmet Sci. 2021 Feb 16. doi: 10.1111/ics.12698. Epub ahead of print. PMID: 33594706. |
¥5000000
¥1888000
¥5200000
¥5200000
¥3018300
¥2280000
¥3018300
¥3018300
¥6800000
¥6800000
¥5560000
¥5560000