得物力证唯品会GUCCI腰带为假货，唯品会拒不接受

朴素品的盛行带动了高仿产品的热销，固然人们都知道这是违法行为，但是在利润面前，很多人曾经丧失明智。

假如说个人从事高仿产品的买卖，这个是很容易了解的。可是假定一个市值千亿的平台也参与售假，这个问题就大了。

近日，网友郭先生在唯品会上买了一条售价为2549元的GUCCI腰带。据悉，这条腰带平常的价钱在4000元左右，其他平台做活动的价钱也高于3000元，因而，2549元的价钱还是很优惠的。

郭先生之所以买这条腰带，是由于他想在得物上加价卖掉，赚一个信息差。可是在得物平台审定的时分被告知这是一个高仿品，并不是真品。

看到这个结果，郭先生慌了，于是想寻觅唯品会退款，结果唯品会由于过了7天为由，不予退款。在郭先生的努力之下，最终也就演化成了得物与唯品会的平台“大战”。

1

得物复检结果仍为假货

在郭先生的GUCCI皮带被审定为假货之后，得物平台是不会出具证书的，也不会通知他们审定的凭证，由于这个相当于行业的秘密。

无凭无据就说唯品会卖出的产品是假货，唯品会肯定不认。首先，指出得物没有朴素品审定的资质，因而它的结果并不权威；其次，唯品会表示公司的产品都是海外直采，采买链路明晰而且合法合规，确保正品。

往常双方平台对结果发作了分歧，那么人们就有理由狐疑是不是郭先生互换了货物呢？

郭先生表示，自己在买回来之后就没有动过，上面的唯品会标记都还在。唯品会为了避免用户掉包，也特地贴了一个标签，标签撕毁就会无效。而他这个标签并没有撕毁，因而自己也没有掉包。

在扫除了郭先生掉包的可能性之后，得物便放出大招，将样品送到四家第三方检验机构，分别为中检集团、PONHU、优奢易拍、品奢审定。这四家检验机构给出的结果都是分歧的，全部审定为假货。

由于审定图片含有水印，不契合平台规则，于是没有上传，大家能够直接找到得物去查看这张审定图片。

4月7日，在得物力证唯品会售假之后，自己也拿出了部分样品送至中检集团检验，结果显现为正品。

4月8日，唯品会再度发博表示，出于保障用户体验的思索，我们为部分有退货诉求的用户办理了退货。假如对产品有疑虑，能够选择具有审定资质的机构中止审定，未具资质的第三方或者平台的审定结果不能作为判定商品真伪的依据。

换句话说，唯品会就算给部分用户退了款，但是依然不认可那些没有审定资质的平台给出的结果。

关于得物和唯品会的公关大战，GUCCI在坐收渔翁之利。在行动压力之下，GUCCI出面表示，目前错误此事发表意见，能够肯定的是消费者在GUCCI官方渠道以及品牌直营店置办的产品一定是正品。

2

唯品会输了，得物和GUCCI赚大了

按理说这个事情跟得物并没有太大关系，这只是消费者与唯品会之间的矛盾而已。为什么得物愿意自费去让审定机构审定呢？

缘由很简单，这关于得物来说是一次史无前例的营销良机。

假如我们经常看短视频，你会发现得物在广告上的投入不输上市公司。恐怕有上百位网红都给大家种草过得物，效果怎样，我们不得而知。

往常的这个“GUCCI事情”将会是它最近一年来最划算的一次营销，不只投入成本极低，而且效果可能是网红种草的几十倍，以至是上百倍。

因而，这场公关大战，得物赚大了，让不少外行知道了它们提供的朴素品审定效劳。

同样，隔岸观火的GUCCI也成为了一个赢家，在没有花一分钱广告费的状况下，取得了数以亿计的曝光量。

相对比较惨的就是唯品会，或许平台真的没有售假，但是它的公关节拍并不太令人称心，似乎每一次回应都很被动，完整被得物牵着鼻子走。

经过唯品会与得物的这次公关大战，我想提示各位创业者，在公司遇到史无前例的营销良机时，最好要尽一切可能应用起来，这个要比你破费1000万砸广告好得多。

特别是在你面对比你强大的竞争对手时，你会愈加有利。由于消费者常常会站在弱者的角度来看问题，即便强者并没有错。最著名的例子就是“3Q大战”，360的体量基本不是腾讯的对手，但是360经过展示自己的弱者位置，惹起了网友关于腾讯“欺软怕硬”的责备。这场公关大战，360成为了一个赢家。

用媒体思想全网掩盖，让产品销售慕名而来！

未来一切的商业竞争，都集聚焦在媒体传播上。一家公司或一个老板，假如媒体思想短缺，一定会提早败下阵来。

请记住：没有传播度，就没有认知度；没有认知度，就没有佳誉度；没有佳誉度，何来知名度！