为什么说《流浪地球2》好？连周边产品都卖出了小成本电影的 ...

为什么说《流浪地球2》好？连周边产品都卖出了小成本电影的票房

这是卖了多少啊，都发这种公告了……

一家取得受权出卖《流浪地球2》周边产品的模型店的周边众筹都快3000万元了，要知道人家的最初预期是10万元目的，结果超出预期近300倍，瞬间完成财富自由啊。这是什么概念？概念是《流浪地球2》卖周边都快要卖出一部小成本电影的票房出来了。充沛阐明这部电影在宽广观众心目中的位置。肥鹅之前就说了，一部好的电影，观众是乐意掏腰包的。

众所周知，好莱坞是美国给世界人民洗脑的急先锋，是其向外输出价值观的主要阵地。而往常，随着中国电影工业的崛起，好莱坞势必将不再一家独大。中华文化的复兴将再次登上人类文化之巅。

肥鹅想说的是，美国之所以惧怕，这是由于我们这部里程碑式的科幻电影应战了美式科幻的规范了，假如《流浪地球2》是一部悬疑、恋情、盗墓，或者说随意什么题材类型，只需不是科幻，那么拍得再好，都没事，由于无论是拍得好，还是票房高，美国佬基本不会在乎。而《流浪地球2》是一个标记，标记着世界上开端有第二套规范产生了。规范恰恰是比技术和商品更深一个层次的东西。就像西方的一些高端朴素品品牌一样，无论它设计的再丑，卖得再贵，也有人掏钱买单，由于他们控制了审美的规范，即美的定义权。简单点说，这是他们说什么是美观的，什么就是。而美国恰恰是想不时控制着这种定义权，即“解救世界”的定义权，确切地说就是西方的“普世价值观”。

所以说，《流浪地球2》远远不是票房多少的问题，这反而会显得很肤浅。这部电影的意义关于中国人来说是特殊的。标记着世界上不只需美国人会讲故事，我们中国人也有讲故事的才干，而且一点不比好莱坞差，这是属于思想层面上的事情，说得不好听点，谁控制了人类的思想，那么谁就能掌控这个世界。

这是东西方价值观和认识形态的对立，所以美国媒体慌了，不只自己赤膊上阵黑《流浪地球2》，还雇了一堆国内的抖音账号黑这部电影。 最可乐的是，一篇通稿式的文案几十个账号在发，都不带修正的，它们说看这部电影中途去了15次厕所。我沉思着，总共173分钟片长，去10几次厕所，岂不是10分钟去一次的频率，这是膀胱自身就早废了吧，跟《流浪地球2》有毛线关系啊。其实他们不应该发这样的抖音，应该去写遗言，交代后事，究竟3小时上15次厕所，这是不可救药没得救的表示。

在苏联解体后的这三十年里，全世界只需一个规范，那就是美国代表的西方规范，而往常呈现了另一个让美国惧怕的中国规范，假如成型，那么代表美国的那套规范的号召力就会削弱了，信众也会变少，那么这意味着美国对世界的掌控力将削弱。

《流浪地球2》在大年初一上映后，能够说是好评如潮。但大洋彼岸的美国媒体却酸了，开端攻击这部中国人自己的科幻大片。缘由无他，电影中鼓吹的“团结是需求代价的，危难当头，唯有义务”的“人类命运共同体”的价值观，与美国佬不时以来经过好莱坞科幻大片向全世界输出的“洗脑”认识形态是完整不一样的，即解救人类的不是白人，不契合西方，特别是美国的“政治正确”。

当然，肥鹅看了一圈西方影评人对《流浪地球2》的评价，它们的态度是分歧的：“一个由中国主导的解救人类计划，简直离经叛道！”

它们斩钉截铁的态度，致使于让我在一瞬间都差点遗忘了：就算是在这个理想世界里，我们也是在冲击面前坚持最久的一个国度。

当然，这从侧面证明了西方集体是真急了，由于它们丧失了“将不同肤色、不同信仰、不同言语的人群捏在一同”的才干，它们自己拆解掉了组织力，自己消解掉了庞大叙事的才干，它们惧怕在某个庞大的主题下，它们的人民会最终醒悟拆掉它们压在人民头上的塔，它们不敢提示它们的人类，它们不敢信了。

它们只能对着这种叙事结构拼命吠叫，攻击《流浪地球2》为“失去了前作的大部分欢乐”、“反乌托邦电影”、“空泛光泽”、“故事的戏剧性除了华美的灾难之外”、“对《2001：太空漫游》HAL 9000 仿冒情节”，“人类攻击月球可能是可笑的”、“充溢明显的民族主义信息”、“被批准的潜台词”，由于它们真的怕了，它们做不到，它们惧怕他人做得到，所以它们要共沉沦。它们急了，我们就做对了。

世界是唯物的，而物质是运动的，运动是有规律的，规律是能够认识的，认识是展开变更的，发现问题，处置问题，继续行进。而不是像西方那样：发现问题、开端吵架，没有问题、制造问题、又开端吵架。

唯有团结才干持续人类文化的火种，也只需团结，才是人类文化降生的标记。人类社会需求行进，自己选择为蝇营狗苟而停下脚步的，人类不会等它们。或许，它们的人民也不会等它们呢？

最后肥鹅要说的是，这部电影对西方“政治正确”的讽刺无处不在，俺就未几剧透了，总之这是一部值得二刷，以至三刷和四刷的国产电影。而只需给观众好的东西，观众是愿意买单的，《流浪地球2》上映五天，票房抵达了18.61亿，俺曾经二刷了，明天准备去三刷，你们呢？

（2023年1月27日，作者：彼得堡的肥天鹅）