喜欢电影的朋友肯定都看过《教父》,并对阿尔·帕西诺饰演的麦克惊叹,那种浑然天成的演技会让人觉得: ——要么这部剧就是为阿尔·帕西诺量身定制的;要么制片人和导演肯定在选择演员上下了不少功夫,不然怎样会选中当时还名不见经传的青年演员阿尔·帕西诺呢? 但帕西诺能得到麦克这个角色,还真不是制片方有多注重这部剧的选角,或者观赏帕西诺的演技,而纯属于运气。 当时的状况是这样的: 运气一:制片方原本曾经为麦克这个角色定了好几个著名演员,但30多岁的新晋导演科波拉不想用流量明星,他想启用新人,而刚好阿尔·帕西诺此时是个十八线小演员; 运气二:一个没有啥根基的新导演敢和制片方爸爸顶着来,假如不是背地有人的话,99.9%都会失败了,但这次就是那0.01%,由于制片方布置好的几个“名角”档期抵触,制片方没措施了,只好同意新导演的提议; 运气三:科波拉想找一个长得像西西里面孔的人来诠释麦克,而阿尔·帕西诺刚好长着这张脸; 运气四:麦克这个角色在小说里原本只是个配角,但这个导演喜欢改戏,而这一改就改成了麦克简直成了全剧的男主角。 这惊天的运气只需中间一个环节断了,阿尔·帕西诺将不会出往常《教父》中,最少不会那样出彩,最后会不会成为今天这样大神级的人物,也就不好说了。 留意:这不是故事,是理想,有些人一连串的运气就像连续抛10次硬币10次都是正面一样出奇的好,好得就像天选之子。 但你可能会说,机遇总是给有准备的人,阿尔·帕西诺要是没有演技没准备好,即便机遇来了也抓不住。 的确,但那时曾经准备好的人最少不止他,为何偏偏是他呢? 在北影前的公开通道里,那么多趴活儿的人,为何是王宝强呢? 「运气」对一个人的影响,我们该直视了! 本篇讨论两个问题: 胜利与运气的关系,是什么样的? 在总结胜利阅历时,为何很少有人归结于运气? (一)竞争与运气 越是置信科学,我们越是不能直面运气。 由于能否属于科学范畴的第一个条件就是能够证伪,而运气似乎只与上天的恩赐有关,所以在我们的认识里,「天赋、努力」才是胜利的基石。 但越来越多的事实表明: ——运气、或许才是一个人胜利的最重要要素,成就越大,运气越重要。 除了阿尔帕西诺、王宝强,昨晚的阿根廷和梅西,也有同样的好运气——诸神傍晚的最后一个“傍晚”终归圆满。 一开端是2:0抢先,我以为胜负已定,没想到下半场姆巴佩犹如万能之神附体,几十秒就连进两球,2:2扳平,我以为必将要点球大战了; 加时赛没想到阿根廷再次抓住机遇,将分数再次反超:3:2,我以为这次真的胜负已定了! 没想到加时赛下半场,双方原来都是上天的宠儿,法国队将比分锁定为:3:3。 还真的是点球大战,只是过程中球迷们的心反转之后再次反转,回到了原点。 点球大战——真的就是纯属运气了。 昨晚的运气,属于梅西、属于阿根廷。 而运气,让梅西取得了巨大的成就——拿下了大满贯! 梅老板的死忠粉此时肯定会反驳我,难道你没有看到他的天赋和努力吗?但就天赋和努力来说,C罗、姆巴佩、内马尔难道没有天赋?他们不努力? 你或许还会这样反驳我:他们的天赋和努力的确难以分辨高低,但足球是团队游戏,本届的阿根廷团队表示更出色。 的确,但各个团队的表示关于个体,也是运气的一部分! 所以我不得不说: ——是好运气,成就了梅西! 当然,我也并不是说天赋和努力不重要,在像世界杯这样的充沛竞争里,天赋和努力与进入下一轮的关系是: 有天赋和努力,不能保障你进入下一轮; 但没有天赋或短少一点努力,你肯定不能进入下一轮。 用数学言语来说,前者是后者的必要不充沛条件。天赋和努力只是基本款,而基本款大家都有。 且行业竞争越充沛,运气就越显得重要。由于大家都天赋异禀,大家都异常努力,你在三四点钟能看洛杉矶的夜景,我就敢在两三点时爬北京的西山。 反过来,假如一个行业里天赋和努力就能决议一个人能否胜利,那只能阐明一个问题: ——这个行业的竞争还不够充沛,也就是这个行业还不够抢手,还不能吸收更多有天赋的人进来,或者天赋不够,还能用努力来弥补。 假如你问我这样的行业是好还是坏,用商业的言语来描画你就分明了: 竞争充沛的范畴通常叫红海;竞争不充沛的叫蓝海。而在红海里不一定活得不滋养,在蓝海里死的公司也是一大片。 所以,没有啥绝对的好与坏,这取决于你手里有什么(新技术、牛掰的团队、背地有财团、生在矿主家...)。 总结一下本段: 运气的重要性,与竞争的充沛水平成正比; 而天赋和努力的重要性,刚好与之相反。 很显然,往常似乎没有哪个行业还存在所谓的不充沛竞争,既然竞争相当猛烈以至惨烈,那运气就显得格外重要,可为何胜利者总结阅历时,很少谈及呢? 这是下一P的主题,我们继续聊。
留念外婆的手势 (二)在总结胜利阅历时,为何很少有人归结于运气? 这能够分为「有自知之明的」与「无自知之明的」来分开看: 1、我们先看「自知之明」的 这类人知道自己的胜利运气成分很大,但他总结阅历时就是不说,由于他知道: 社会上之所以很少严肃地讨论运气或者直面运气的重要性,是由于我们说谁谁谁运气好,就等于说他走了狗屎运、他的胜利是蒙的、是侥幸的,以至是在贬斥他的天赋和一路上的努力,这是很难让当事人接受的。 且他人请你去总结胜利阅历,是为了能复制、最少能自创你的胜利之处,你说你运气占主要成分,一来乘兴,二来就是人们会觉得你装、觉得你藏着掖着不坦诚。 固然,你是最坦诚的! 这是有「自知之明」不谈运气的缘由,我们再看那些没有自知之明的。 2、无自知之明的如何看待运气? 这类人胜利了,只会把缘由归集到自身的天赋和努力,其实这很好了解。 好比一个人起早贪黑、废寝忘食地创业十年终于成了,他最难忘的,是晚上的泡面、是清晨下班空阔的马路,是自己绞尽脑汁、是自己十年如一日的努力、是这十年来的卧薪尝胆... 而他最容易忽视的,是他刚好赶上了行业的崛起(如房地产),是那些一连串关乎公司生死的键节点,他运气好到每一次的结果,都是“硬币的正面”。 人性里有一个特性: ——我们总是遗忘顺风时的好运气,却对自己逆风时付出的艰苦印象深化。 的确,这没什么不好。 但作为一个爱智求真的人,我们需求让自己更客观一些:在胜利后,多想想运气的成分;在失败时,也多想想运气的成分。 这样一来,无论胜利还是失败,心态平和就跑不了。
(三)结语:在生活里,我们该如何看待运气? 「天赋、努力与运气」之间的关系,其实我们的老祖宗总结得就很好: ——谋事在人,成事在天! “谋事”就是发挥自己的天赋和努力,把能做的都做好,至于最后成不成,最后梅西能不能圆满地捧回鼎力神杯,就在于天了,就要靠运气了。 但我们不能成为随机性——运气的奴隶,我们还是要想措施夺回命运的掌控权,所以处在不同人生阶段的人,看「努力与运气」的比重应该不同: 假如你还没有胜利,那你就要深信「谋事」的重要性,你要深信努力是通往胜利的阶梯(即便这是一个幻觉),由于只需这样你才干竭尽全力地走下去。 不是还有这句话吗,天救自救者。 假如你曾经胜利了,那你要置信你的往常有运气的成分,而不全是由于自己天赋异禀+不懈努力,由于假如不这样,你经过运气赚回来的钱,就大约率会经过努力还回去; 假如你是一个在台下听大佬传授胜利之道的人,假定他对自己的天赋和努力唾沫横飞侃侃而谈,第一排都要打伞,那你要深信: ——那都是胡说八道。 (完) |