欧米茄与劳力士目前的差距主要在哪里？

欧米茄与劳力士目前的差距主要在哪里？

品牌营销：劳力士神秘营销（或者说不需要做什么广告）；欧米茄希望全宇宙都知道它赞助过奥运会；

机芯技术及打磨：劳力士主打稳定，机芯方面很少炫技，一个3135驰骋沙场，由于不透底，大部分机芯也不会往“华美”的方向打造，多以务实稳定为主；欧米茄和ETA是一个集团的，机芯开发力度比较大，比如同轴8500就是ETA联合了另几家老牌机芯厂专门为欧米茄研发的，至于高端复杂腕表，欧米茄也有涉猎，打磨自然不会落后；

外观设计：劳力士在外观的研发上是下了血本的，诸如蚝式设计、双色陶瓷表圈技术等，是为劳力士独有，旨在让人民享受经久耐用的同时，不能少了那一股骚；欧米茄的主流表款都是走的经典路线，骚气不够但是依然经典美观；

可靠性：劳力士招牌；欧米茄在品控方面也并不落后；

走时准度：同样是劳力士招牌；但是欧米茄经典机芯的表款精准度也是相当之高；我自己90年代的欧米茄，直到今日走时都只是+4-6s；

复杂功能：劳力士的复杂功能也就是计时了，当然劳力士也有过双追表款，比较少见，其他复杂的别想了；而欧米茄复杂功能就不会吝啬了；

屄格：劳力士完胜。

差距的话，我只能说是品牌文化上，欧米茄跟劳力士比起来差距确实有。别的差距，都只是企业发展战略角度不同罢了，并不是说欧米茄没实力。

另外，说点题外话，我只见过不喜欢劳力士的，却很少听过不喜欢欧米茄的，不是说欧米茄就比劳力士好，而是欧米茄的造型多元化，而且比较中规中矩，而劳力士表款几乎个个都透着一股骚。

我自诩玩表不算少，经验和水准不算低。不过回答非表迷关于手表的问题，还是尝试从非表迷的角度讲。

omega和rolex，首先本身有很长的产品线，展开实在浩瀚，在此允许我默认，讨论的是基础不锈钢潜水款。omega之8500潜水系，rolex之submariner一众。

对于非表迷，两者最直观的区别在于几点：价格，品牌，透明后盖。

价格
rolex价格略高于omega一些，不过如果打算长期佩戴，咬咬牙其实两者区别不大，而且高低者有价格重合区

品牌
在华南，rolex的名气一直很响，而且随着消费水平逐年升高，rolex早以摆脱了“金银润”带来的暴发户记忆，以水鬼为旗帜的大众时尚含义是现在人群心中的主导。
在华北，omega名气似乎能轻微盖过rolex一头，但是形象仍然是星座时代的形象，8500潜水系暂时不具备绝对的认知度。
在欧美，两者名声皆优，但欧美人对价格敏感，较少存在“咬咬牙买”这一说，所以高价一些的rolex名声更高。

透明后盖：
对于只买了几只表的朋友来说，机械表有没有透明底盖，吸引力是绝对不同的；哪怕在买了一些表的表迷人群里，也有像我这样的一类，巴不得所有表都做透明底盖。
omega透底，还防磁，rolex都不透底，对于刚买机械表的朋友来说略少了趣味。

总体说来，无非是花不一样多（但差距不是很大）的钱，买不一样辨识度和不一样名气的牌子，如果眼光计较一些，还买到了不一样的外观设计。
戴起来感觉都差不多，都准，都耐用，都保修，都靠谱。


不知道这样讲，观众可以体会到区别吗？
希望选表的时候有点帮助

浩南哥 用
詹姆斯邦德 用Ω

以上几大大在可靠性、准确性等等已经很好的把这2个进行了对比，既中肯又有代表性。
所以我只想说说之外的东西。
政治性
如果没有石英危机，SSIH活到现在，硬刚劳力士集团是完全有可能的。O记打劳，天梭打帝舵。
可是SSIH没活过那一天，而新生的斯沃琪，在可以说手表盈利最舒服（不一定是最高，但一定是最舒服）的区间，主要对手就是劳。
劳是什么，一定的产品线、高产量、自产机芯、有牌子、有故事、有逼格（尤其指原创代表性）的统一综合体（劳集团石英危机后乘势定位）。
可以满足一个人戴水鬼，很容易可以看到一个戴迪通拿的，且互相能和人家吹下机芯，更懂点可以说下迪通拿是啥地方的名字，水鬼有个谁横渡英吉利海峡。再懂点可以说现在的潜水表为什么都差不多样子，蚝式呀，劳力士的。现在自动机械手表谁发明的，劳力士啊，恒动技术呀。如果啥也不懂，起码也能说，哟，皇冠，对！皇冠！其实不是皇冠，是五只手指，陈浩南给山鸡典当，无间道尖沙咀五帮人人手一个（我绝对不相信劳不重视软广呵呵。。。）等等话题。
这个区间，几大集团都派出自己的得力干将去战。而我们一直以为斯沃琪用来战劳的是O记，其实根本不可能，真实是O记（广产品线，高产量，统芯）宝珀（有故事、自产机芯、有牌子）格拉苏蒂原创（自产机芯、有牌子、有逼格{德国表}）联合作战。同样，历峰的卡地亚、积家、胖大海、万国组合也是。所以本来就不是一个定位的作战。本来就不公平的评价。6万一个水鬼，要故事有故事，要机芯有机芯，要逼格有逼格。6万买宝珀？想多了。6万买格拉苏蒂原创？也许可以，但人家啥产量，我为什么买一个产量一般，别人一眼认不出的G什么什么O什么什么呢。6万买个O记。。。。为啥不上劳。
差距自然比比皆是。
但是比较有趣的是，消费者一厢情愿的反向宣传，因为相对于斯沃琪其他几个大将，O的定位更低更容易被人接受，在得到斯沃琪首肯的情况下，O记开始向劳这样德智体美全面发展的目标进发了。这无疑是消费者给斯沃琪和O记的信心，比如我们这样的帖子。
于是O开始堆他所不足的部分。没故事？好歹也是1848年的牌子，把档案翻出来就可以了，没牌子，试看这个区间乃至附近区间的牌子，哪个不是名字OR地方。唯有劳、欧、真是奇葩。（IWC这样的太奇葩，直译中文很容易被认为是滩头货。。。）真力时又不参与进来竞争（虽然也有劳和真的对比的声音出现。）。O记在港台或大陆区有手铐啥的别称，其实根本就是无稽之谈。劳还有白捞呢。
于是，只剩下一个关键部位，没自产机芯。。。
后来大家都清楚。1XXX系列、2500AB偷停、2500C间歇性偷停、2500D改正错误，8500横空出世等。欧一直在用时间、金钱乃至品牌的含金量在补这个缺口（2500AB事件对O的打击还是挺大的，现在O黑基本都拿这个做有力武器，而劳黑只能无的放矢，蹭舵？你真觉得公关O比劳厉害？）。也许等到30年后，一批经久耐用的8500被拍出一定的高价了，这时，双方的差距才真正的缩小趋近于无。
当然要双方的集团把这个战略一直贯彻下去，劳集团看起来很恒定，但斯沃琪哪天脑子一抽，让O给上面的格拉苏蒂和宝珀让路啥的，就未可知了。

怎么说呢，感觉欧米茄就像奥迪，被大众（斯沃琪）收服了以后被赋予和劳力士（奔驰）pk抢地盘的重任。但是苦于历史形象和口碑不如对方，只能在各种赞助和奇技淫巧上下功夫，并且同级别价格上有优势较为便宜。为什么我会这么觉得？因为我既喜欢奥迪又喜欢欧米茄

先贴一个图吧 不然会被人说没资格回答这个问题。

欧米伽搞了太多噱头，什么同轴，这个限量，那个至尊，机芯从2500 a到2500 d，还是不够稳定要偷停。最后重新设计的8500性能捯不错，但又特别厚，搞得所有8500机芯的表都特别厚大。

劳力士胜在稳定，3135用了二十年，我的探险家二，最长曾经一年半不用修正时间最后也不过慢两三分钟而已。手上的这个迪通拿用4130机芯，也极其稳定的每天快一秒。我甚至可以从它快的秒数精确推出多少天没有调整时间了。憋了二十几年，最近才刚出了3235机芯，而且都只是小规模地用。你看劳力士会像欧一样，把不稳定的2500大规模推向市场让用户当小白鼠么？

我想，这就是我喜欢劳力士的原因吧。

用我以前做的一个比喻的逻辑来回答这个问题
作为一个“实用工具”的存在，请问，在磁悬浮机车上马的当下，讨论两台蒸汽机车的差距，有何意义？
那么让其有意义的前提就是所谓的玩赏性，这一点楼上一个回答说的很好
在大家都重视历史重视做工重视设计深度复杂性的时候
劳说一劳永逸，说我耐操我是机械表里品质的代表
狗屁
劳的优势在于【定义这种务虚价值的话语权】，和苹果一样，它最大的特点就是以价值导向为营销核心，但人家苹果是真的有技术
当然了我也实在不知道那些其他品牌的历史、做工、复杂性有哪里可以那么吹嘘
当成工艺品崇拜，倒不如说就是一个价值标签
所有机械表的【玩赏性质审美】之外的意义，都是狗屁
你要喜欢你自己玩儿，每个表有它独到的地方，但你要真想“一劳永逸”，请去G SHOCK
三百块钱皮实耐操简介直观准确可玩性高坏了也不心疼

品牌定位使然

欧既然在swatch这个大家庭里，那么就不得不服从一些swatch内对于品牌价位的控制。

举个例子，jb的老五十浔，价位和定位都略高于劳水鬼，所以新一代的五十浔在价位上开始朝着水鬼压缩，换句话说直接开始对抗水鬼。

那么在同一集团下的海马系列就不能和水鬼站在同一高度，否则不就和同集团下定位更高的品牌产品直接对位了吗？

其他产品线同理，swatch用旗下所有品牌联合起来组成了一个完整的价格线，每个品牌只能负责一个区间。但是劳力士从小几万到几十万都有产品，笼统的来对比两个品牌是不合适的，应该说在什么预算之内，欧和劳如何选择。