百达翡丽保值吗？

百达翡丽保值吗？
本来给三楼的余心水余先生一个赞就可以了，毕竟是业内人士，站得高看得远，分析精准到位也与实际相符。但题主的补充说明让人觉得实在有深究的必要，因为同样是市场一线的典当行人士的话为何会和奢侈品行业的余先生意见的相左呢？

让我们先来看看下面这两块表

        同样功能款式的将官型逆跳万年历5059（老款）与5159（新款）
        虽然可以看出系出同门但表盘的设计是颠覆性的，表圈加大了2毫米，表盘加上了粗细不均的放射状太阳纹，指针由柳叶针改为了黑桃指针，日历针尖端描红，罗马数字拉长变形，读秒的阿拉伯数字变蓝，当然型号也泾渭分明。总体设计除了布局基本是完全推倒重来。使新款表更丰富更具时代气息，当然也有人会更喜欢老款的简洁典雅。
        同样情况的还有万年历 3940 和5140可自行比较。

        我相信您去拍卖行或典当行是没有人将这两块表看错的，但同样的更新换代放在劳力士身上会怎样？

       以上由左至右分别是探险家一号的14270；114270；214270.由老款到新款排列。

       正如大家所知，劳力士的变化都在潜移默化中进行，它们分别修改了机芯，顺磁蓝游丝，加大了表盘，改变了数字夜光部分的设计，表圈弧斜度和实心表扣等。性能和质感越来越好，越来越符合现在的审美，但还是给人一种只出过一款的错觉。
既然几乎没什么差别，比价时也就不会费心去查某确切型号当年的售价，于是自觉不自觉地价格就锚定在了最新款式的手表上。

       所以当你拿着pp5059去估价，老师傅会翻出泛黄的广告单，当年售400k（大约价格，下同），现在还是400k，你一看，真保值！（没人追究这钱现在只能买块新的年历表了）
       而当你拿着rolex14270，老师傅一估，20k出头，一看今年新款，艹！50k了。哎，亏了。其实细想想，14270刚出来时20k都不到呢。（蚝式表更容易混淆）
       所以我想以上分歧是不是由于价格比照的参考系不一致造成的错觉呢？
此结论虽然不够科学严谨，但还是符合人的主观感受的。

       虽说如此，可不要以为有空可钻有漏可捡，市场是硬道理，什么样的东西有什么价值，顾客老板都心知肚明，一切都会反映在价格上。pp，劳，还有现在的沛，他们的保值性也都是相对于其他的新表而言，真的想要买来后不多亏钱那可能只能考虑二手的了。
        至于方家口中保值与否，那只是粗略的谈资罢了。

嘻嘻不错支持一个

不错不错 支持下