名表交流网

标题: 欧米茄与劳力士目前的差距主要在哪里？ [打印本页]

作者: 旧颜 时间: 2017-12-10 20:09
标题: 欧米茄与劳力士目前的差距主要在哪里？
欧米茄与劳力士目前的差距主要在哪里？

作者: wanhuLee 时间: 2017-12-10 20:09
**笔者是中国台湾地区居民，故多以台湾地区举例，不符大陆地区习惯之处还请见谅**

我觉得我个人来回答这个问题应该还“颇客观”的，除了说我自己本身就是做产品项目的经理人以外，从还是个吊丝屁孩的时候就一直渴望拥有一只O或劳(港台对Omega及Rolex的惯称)的产品；长年以来我一直是O记的铁粉…然而到我最终有能力拥有其一的时候…我却选择了劳…其实我不是被港台“直上劳”的声势洗脑(身为有情怀的产品狗，哪那么容易被洗脑!!)；只不过有了这一段心路历程可能足够很好的回答楼主的问题(至少我自认为…)，当然也会配合我对品牌历史，市场趋势，以及海内外中腕表论坛说法，综合见解来逐项回答…

不依顺序，从简单的答起…

1.走时准度:
无庸置疑，这一定是劳力士，当然我也可以很讽刺的说…可Omega还有更准的“石英表”呢!甚至是“电子表”(X33)，当然我想会问这个问题的人应该也不会傻到这种论证水平…

基本上Omega对机械表的承诺就是瑞士天文台(COSC)认证Chronometer，也就是机械表“机芯”每日-4/+6的误差水平(这是得把“每只”机芯送去COSC检测的)；而劳力士承诺的是自己家的Superlative Chronometer，这是“封壳后”每日+2/-2的误差水平(尽管近年用上自家验证，但劳力士仍继续把机芯送去COSC测)。

这两个境界并不仅止于秒差而已，劳力士敢宣称“封壳后”，这对于相对电子组件更“脆弱”的机械表简直是zuo死；但仰赖深厚的功底与改进式的设计哲学(后面会提及)，基本上劳力士如果说自己是机械表第二准，没人敢争第一。

Omega在苦苦钻研同轴擒纵机构(Co-Axial Escapement)，同时历经早年改进2500系偷停(走到一半不走又恢复)问题后，最终于07年憋出大招推出“自制”(Manufacture Caliber)同轴擒纵轴机芯8500。这是Omega意图重振雄风，挑战劳力士3135“神芯”的绝招(甚至有些便利维修性设计也有参考3135)。

海内外论坛指出，O记8系与衍伸的计时款9系在正常使用情况下，准度不输劳力士3135；很多老师父对这个机芯的一些设计哲学也赞誉有加；然而Omega的产品线实在太杂，如果我们撇开电子或石英表(因为劳力士现在也没做Oysterquartz了)，O记整体准度水平还是不及劳(但拳头产品确实有底气刚正面)…毕竟人家是做为标竿摆在那里，这点连劳黑都不得不承认。

**然而Omega不甘落后，在2015年随着复刻造型“星座全球大师系列”Globe Master Chronometer的推出，也搞了一个对标劳力士Superlative Chronometer认证的Master Chronometer；Omega强调这个认证是在已通过天文台认证后的机芯，再经过瑞士联邦度量衡协会(METAS)进行一系列的“封壳后”准度认证(包含不同配戴角度、上鍊状况、恶劣使用环境)，然而Omega特别强调一项“恶劣环境测试”即是他们近年在主流表款上加入的抗磁性能测试，有兴趣者可以上Omega官网了解详情；然而基本准度依据还是以天文台每日-4/+6为主；目前通过者以几款无复杂功能大三针，使用主流85,89同轴擒纵系列自制机芯表款为主，并没有实现全系列**
2.可靠性
为什么要延续准度来讲…因为可靠性跟准度是一体两面的事情，在正常使用情况下，机械表不准其实就等于不可靠；另外可靠度跟机构设计与产品哲学也有关。这一点被SWATCH集团用营销战术拯救的OMEGA自然敌不过劳力士，因为劳力士整间公司的产品开发哲学都是围绕“准度与可靠度”运作的；这也是为什么很多人会说劳力士墨守成规、老人表、骗钱…在骂声背后只有劳最清楚要怎样建立最完善的产品生命周期。

然而我这里并不是来黑Omega的，台湾很多劳粉以此黑爆O记，说什么那么贵还那么烂之类的…坦白讲，在有明确的消费者使用状况报告前，我们能够得知的靠谱信息都是来自钟表师傅关于准度与维修性的议题(所以就不讨论小白用户造成的过度震荡或是受磁)。维修性这个词我已经多次重申，其实一支机械表准不准并不是端看产品设计与组立本身，还要看方不方便让人调校(因为机芯不是一装上去就没事了，还需透过人力配合电子仪器调节游丝)；这也是为何劳力士品牌保值之处，因为劳力士除了自家RSC(劳力士服务中心)后勤体系强大以外，他对钟表师傅的要求也是最友善的(甚至包括Daytona用上的计时型机芯4130，可以实现不必拆解整芯就完成主发條更换)，因为他在设计之初就是从维修容易的角度出发。然而O记选择的同轴擒纵轴却可能对许多修表生手来讲是个梦魇；另外SWATCH旗下多品牌的策略也导致服务水平参差不齐的问题，人力已经不足，又需要应对差距甚大的机芯设计。

其实Omega的多彩与活力也应该是要被予以鼓励的，不然市场上只剩下一家之言那多无趣；然而SWATCH集团似乎在Omega品牌复兴之路还欠缺一环重要元素…令人满意的后勤体系；很伤心的是，这一点做不好将大大影响手表保值性！

3.机芯整体(包含打磨、技术、复杂功能)
先讲复杂功能，还好劳力士在2012年推出了天行者Sky Dweller让两者复杂功能站到了同一水平上(当然Omega的碟飞系列一直有在限量生产中置陀飞轮表款DE VILLE CENTRAL
TOURBILLON；这一点逼格确实高炸天…然而这款表属于限量中的限量生产，而且懂机械表构造的人都应该知道，陀飞轮对实质准度帮助就只有个卵用…)；两间公司的复杂功能极限就是到年历表(每年只要调2月的日期)为止(三问、追针、万年历什么的就省省吧)，因为两间公司主要都还是以工具表(tool watch，就是要带在身上正经看时间的)为主，所以没什么情趣去管那种高订超复杂款。劳力士考虑是因为，功能越复杂对可靠度伤害越大，背离企业宗旨；O记则主要是受制于SWATCH集团上面一堆“专注装X”的超顶级品牌，所以自己对付好劳力士就行了，没必要去躺那个浑水…

欧米茄挟SWATCH集团之资源，首先实现同轴擒纵轴自制，当然也很多O黑在说什么ETA设计的图版不算自制机芯，听到这我也醉了…你到底是在乎表好不好还是在乎谁设计的？这几年O记最大突破是实现整只手表都抗磁的技术，硬生生让劳的MILGAUSS相形见绌('字面上'是MILGAUSS約15倍的抗磁能力)，这一点确实值得赞扬，因为机械表最怕的就是受磁，尽管受磁去消个磁就解决了，但现在生活中电子产品泛滥，一般用户又不可能非常注意使用环境，基本抗磁这种科技都是多多益善，没人嫌少的。

然而劳力士的功底就展现在那个封壳后+2/-2的宣言，而且连复杂功能旗舰款天行者都一样，这种积累除了原料与设计都紧握手中外；劳力士还有个庞大的实验室，负责从材料科学到应用力学层面，简单讲劳力士就是一个小型的科研单位，研究对象就是自家机械表；而且劳力士的机芯设计很多都是基于长年积累下来的机构去进行微调；可以说每个设计都受过时间与用户的检证。许多劳迷会以这个去喷其他品牌，但我认为真没必要，毕竟劳力士是一个产业中的特殊存在，我认为应该欣赏钟表产业中的各种美，而不是拿凡人不可企及的罕例做为自身的优越感。

劳力士与欧米茄自制机芯在实用性(关乎准度)的打磨与镀铑这些细节无庸置疑，这一点也是所有高级钟表的必修课了，只不过劳力士没有背透所以不像欧米茄的8系跟9系，机芯外部还多了鱼鳞纹和放射纹打磨。因为我认为表都是要看正面的，所以不是很关心装饰性打磨；如果很在意的人确实可以入手Omega的PO系列，但也有人会怀疑…可以潜水600米深的tool watch用上背透…靠谱吗？(这我真的无解)

4.外型设计
外型设计是很主观的，但这两间公司的表款可以说是整个行业的中坚，怎么说呢...在沛纳海被各种花式追捧到今天这种高度前，R与O可能是世界上被仿的最严重的产品，尤其是他们的潜水表系列(劳：水鬼Submariner；欧：007海马Seamaster、Planet Ocean海马、AquaTerra海马)，甚至一些元素也被知名品牌给借镜；例如浪琴Hydroconquest有加入劳Submariner元素，豪雅Aquaracer有007海马的外圈范。

我只能说这两家的设计就是经典，特别是计时表(Daytona与Speedmaster)跟潜水表；当然劳力士在正装表的系列(Day-date、Datejust)则已经被仿到无法用言语形容了。当然，基于SWATCH集团重视产品USP (unique selling point)的态度，OMEGA的表款变化更多，而劳力士则改动幅度向来都很小。这也是一种品牌特性的体现，我觉得没有必要评论高下；特别是对某些只重度排斥金属表鍊的朋友，OMEGA可以说是在劳之外另辟蹊径。

唯一比较值得人深究的是，Omega在海马AT款上走典雅路线的尝试，算是很好的走出工具表范的正装路线...毕竟碟飞系列太老气...最新款星座系列太娘(然而老款星座系列可是各国政要，除了劳力士总统带款以外的爱表)，AT海马很好的扛住了Omega正装款的路线。尽管跟劳力士“蚝式”正装款知名度还是有很大差距，但别忘了，真正击溃蚝式销售的...往往是蚝式自己...消费者一句“老气”就判它死刑了！

5.营销
很多人以为劳力士奉行神秘主义，事实上这种说法简直是无聊兼扯淡。劳力士之所以会让人觉得神秘，是因为劳力士不是一间上市公司，更甚而之它的母公司叫做Hans Wilsdorf Foundation(以创办人：汉斯韦尔斯托夫命名的基金会...没错...基金会！是搞慈善的！)；也就是说他压根就没有公布任何经营状况的义务跟责任(依多年经营路线看来，也没啥意愿，劳力士甚至连官方博物馆都没有)，因此劳力士的销售数字永远是个谜，或着只能透过二三手数据(渠道)汇整而来，至于营收嘛...也许下辈子都等不到；而OMEGA母公司SWATCH GROUP则是苏黎世交易所的上市公司(也是其指数成分股)...你说它能不公布财报吗？

回到市场营销，两间公司都是纯正的在商言商，只不过各有所长...我先讲共同点。对于高逼格特定族群，例如：一流运动员或演奏家、重大体育赛事、科研；这两间公司都是不会放过的。这些项目其实上官网在表款选择与公司历史以外的地方就可以见到，相信不用我多说。

现在来讲讲两间公司营销策略不同之处，劳力士更重视线下渠道运营，这也是为何高逼格的授权经销商(尽管他们卖不只劳力士的品牌)却都愿意贴着斗大的ROLEX跟TUDOR(帝舵、劳力士副牌)标志...因为有钱拿阿...大哥！其实早年瑞士钟表多半也都是这样搞，唯独后来营销渠道多元化，大家也就不把这当最终依归，而某种程度也反映其他玩家的现金流真的干不过劳力士，只有他能够永续的经营下去，然而任何对劳力士经营的评估都纯属臆测，至少能证明劳力士更愿意在线下耕耘的决心。

欧米茄会干一件劳力士不喜欢做的事情：软广植入(Product Placement)。其中最逆天的就是007电影的软广植入。事实上这一点真的颇具争议性，除了说James Bond原作者Ian Fleming本身就是天大劳粉，更在Casino Royale写作时指出：庞德不能随便戴表，非得劳力士...然而自1995黄金眼开始的庞德就一直配戴Omega腕表，甚至连当时演出庞德的Pierce Brosnan本人都成为Omega的代言人(现在的庞德演员Daniel Craig则只有以庞德身分出现才戴Omega，在不受“庞德形象”束腹时，他多次被拍到配戴劳力士)。据美国知名劳粉博客Jake’s Rolex World指出，Omega甚至对NASA官方“动了点手脚”才让超霸Speedmaster成为“第一支登月表”(我个人认为这个消息可信度低，因为查遍海外各类信息都没有证据指出类似行径，但确实经过NASA海选后撑到最后一关的手表品牌只剩三个：劳力士、浪琴、欧米茄)。

尽管劳力士也请代言人，也赞助伟大体育赛事，也见证人类创举...但劳力士更倾向自己证明自己，而不喜欢别人来证明自己。我认为软广植入跟经营渠道不是思想路线之争，单纯是选择问题。但在Pierce Brosnan以前的庞德除了两次配戴它牌手表外，其余系列都是配戴经典的劳力士黑水鬼...而劳力士一毛钱都没付(当然早年庞德电影拍摄时Ian Fleming他老人家还在世，相信MGM也不敢造次)。这种时候，即使再怎样中立，也很难不展现出两品牌的高下...

作者: 魑魅魍魉 时间: 2017-12-10 20:09
家父的第一块表是欧米伽刚好谈下对它的印象。或者说在我父亲看来这块表尤其受中国不太懂表的中产阶级的热爱当然以我父亲的观点自己也是中产欧米伽不会过于高调的感觉当然那也是10年前了现在欧米伽是相当高调的。欧米伽的复兴是海耶克先生整合斯沃琪group的第一把刀。浪琴降级提升欧米伽的品牌形象和后来炒宝玑用的方法一样但是宝玑本人牛逼能卖历史情怀而欧米伽用的类似于今天到饥饿营销就是小米玩的那一套营造出欧米伽很火的表象生生把他拔高了。
至于第二步就是在和劳力士竞争之上欧米伽一直在走劳力士的老路 94年以前 007所有的腕表都被劳力士承包了  在这之后都是欧米伽接手在玩然后是在奥运会上作为专用计时的存在可以说现在的欧米伽就是劳力士之前完剩下的套路。而在历史上其实没什么好挖的朗格历史短但是人家的怀表牛逼劳力士历史短但是人家也有做怀表好伐古董需要有内涵怀表那块都要有点东西挖  宝玑当年的振兴很大一部分就是靠拍卖场排出的高价古董撑起来的。而欧米伽历史上感觉并没有什么好挖的就登月搞了个大新闻其实也没啥好说的  加上和劳力士比着开店的速度可惜集团内部风格以浮夸堂皇的珠宝风格实在让人难以进去品鉴。加上一堆明星代言土锤风格说是买表你买的每一块实际三分之一的价格都献给了奥运赞助和广告。在此又输了一程。
来细看一下他的四大系列实在没有啥看头。在三万左右可以大开杀戒但是加钱上劳的诱惑一直在你耳边回荡。价格一旦上到4万海马在水鬼面前完败。说实话女表的话蝶飞星座也许在某些人审美看来比劳力士好看但是有那钱人家转头就扑入了卡地亚  至于上到10万的款式除非脑残粉不然一般人也不会花10万买块欧米伽吧除了特别限量款在这里又要点名批评欧米伽搞啥不好想着搞一票复刻看看隔壁劳力士水鬼玩到现在五代哪一代都不过时 1680红字我前两天在地铁上看到一位老者还在戴在日本人眼中劳力士的地位绝对碾压欧米伽。
谈谈机芯欧米伽的同轴系列肯定比水鬼的3135系列要更有科技感但是之前经历过偷停风波虽然现在已经改良但是大家谁也不回闲着没事去当吃螃蟹的人劳力士的机芯剩在稳定上保守不肯自砸招牌每一次换代都让你望穿秋水有啥新动向就让自己的马仔弟舵去当试验品新款的帝舵已经开始用自产机芯原来迪通拿用的是真力时的机芯现在真力时半死不活直接抛弃正在全新换代中才出的新迪微博大佬们一个接一个的在晒这一程上技术欧米伽是有了但是没能占多大先锋。可以说欧米伽在斯沃琪的内部还是蛮看重的。复杂款劳力士出了名就那三板斧但是还真没听过谁要求劳力士做陀飞轮，至于欧米伽我也没听过说买陀飞轮。打磨上之前还是对老爹那块大金欧米伽研究过劳力士摸的是水鬼做工上刚款的劳其实并没有那么细腻钢劳基本不是靠打磨出名的装饰性打磨看过格拉苏蒂功力确实了得但是朗格玩家基本看不上。外观上相当一部分人对劳存在偏见大金劳让劳的名声实在是。。。但是其实五十岁以后的老者戴着真的很好看（清瘦的有精神那种老人不是油面肥肠的地中海主任）。正装切尼里其实很有味道表其实也挑人。这一程实在不好评价各有所爱。
欧米伽的崛起前有天梭浪琴在低端款当门神现在在追着劳力士的道路上大刀阔斧但是要走的路还是很长银座斯沃琪2楼都是欧米伽的 3楼留给雅克德罗宝珀格拉苏蒂浪琴最上面就是宝玑  可以说要资金给资金要宠爱有宠爱但是想打败劳力士真的是路漫漫其修远。

无聊回来挖个坟之前说要三万买水鬼的朋友给个指南。去英国抢当前汇率 5000镑加退税完全没问题三万多就可以买到。当然，戏剧性的。这两天整个英国的直行店都被打爆了。绿水鬼不退税不到5万。可以说比日本退税以后还要低5-6k多。今年真是疯狂的一年。

作者: 分割我1654 时间: 2017-12-10 20:09
看到了楼上各种有趣的回答
随意码几个字，天朝爆款镇楼

题主问题问得挺好，差距。
我更喜欢用差别来形容，在浮浮沉沉后，欧计或者说斯沃琪集团，已经放弃了早年希望硬钢中高端各品牌的复杂战略。更加沉着稳定的去做表、去寻找自己的市场、去努力保留自己的已有客户。简单说，就是不再去刻意的模仿劳，赶上劳，进而超越劳。
因为在前十年的斯沃琪大力砸钱的情况下，超越劳已经被证明为各大劳以下表商不可能完成的任务。劳的市场份额与生产产量就这样静静地占据着一类表头牌，利润依然保持表类厂商第一。由于不存在品牌并购集团持股问题，利润被更加合理的使用。

先说说劳本身，
劳在早期依靠南方，尤其以粤语区为代表的影视广告作品，顺利杀入中国，占领先机。随后中国经济开启打鸡血井喷的15年，2000-2015，劳在中国市场继续深耕细作。品牌顺利完成了形象转型。
早期劳的形象应当是这样的

我并非说黄金dd不好，本身星期日历也是相当优秀的表款，但以其为代表劳在早期表友们心中形象总结概括为两个字：土、豪，浓缩为一个字壕。在同等选择严重缺失的年代。劳是pp外，高档表的最佳选择，没有金，没有钻，你玩个球球。
------------------------------------------------------------------------------

但十五年后，劳成为了老中青三代通杀，形象代表

以水鬼为例，虽然本人对该款并不心水，但不得不承认，设计安全耐看的潜水表，通杀老中青，并且劳在保证稳定精准耐用的同时，摸准了新时代的方向，推出了见金、全钢无历、深浅、绿色纪念款，单单针对一个系列。
更不用说劳瞄准中产推蚝恒无历，响应市场改2016探一、2016空霸，顺应复古设计复活切里尼。
-----------------------------------------------------------------------------------------
与此同时
技术指标一再提升，避震加强，游丝防磁更好（苦了不尴不尬的绿玻璃，从加价难求到只为一根针）

官方适度溢价，保养依然那么劳力士，溢价保证了二手超高的残值率

劳在21世纪的头15年，已经完全确立了自己，同价位top10甚至top5表款看门人的角色。超越他的，基本不能算是大众消费品。
---------------------------------------------------------------------------------

其次欧米茄为代表的以劳为猎物的其他厂家
欧米茄代表拥有东家的各家表商。欧在斯沃琪的地位，在浪琴瞄准统芯市场后，基本确立成为中产市场劳以下预算首选，代表款8500机芯。

在稳定性与准度上来说，实事求是，该表款已经可以与劳3136相匹敌，同时顺应民意，欧在解决防水问题的前提下，果断露背。
但是该机芯稳定性与劳的差距是客观存在的，5年后的8500与3135，机芯走线一目了然。
同时在品牌差距的前提下，由于集团差异，斯沃琪给欧养护收费与劳看齐，smh保养8500，总计2700元/次。上海劳服3135黑鬼，2900元/次。这就是集团持有的无奈，赤裸裸的讲，smh需要用保有量超高的o计去养活bg jb go这些表师父。
斯沃琪作为欧的老板，给了欧资金，给了欧技术，给了欧公关。可以说没有斯沃琪就没有今天的欧米茄。
但同时斯沃琪也给欧带来了一群需要养活的兄弟姐们，一个不那么靠谱的售后团队（smh返厂维修项目过多，且电话人工常年等待）。这些都是制约欧计更进一步的客观因素。
同时斯沃琪爸爸主观上也不需要欧进一步发展，不同于劳的专攻运动，稍微玩玩文艺。欧的产品线很齐全，过渡发展欧会导致旗下雅克德罗、格拉苏蒂、宝珀这类玩情怀的品牌成为彻彻底底的鸡肋。

=======================================================
以百年灵、宇舶为首的自由品牌
自有品牌，在发展策略与方向上拥有更加大的自由度，他们往往要么进一步提升产品自身的优势，比如百年灵在潜水、航空方面勤恳扎实的发力。使得在品牌瞄准了以极限运动爱好者为主的购买市场，并且周边朋友反馈明星款的体验度还是相当不错的，比如老款的钢鱼以及下面图中的海狼

------------------------------------------------------------------------------------
而另一个代表宇舶，在腕表利润可观的前提下，由于老板本身表匠出生的技术优势，攻坚复杂表款参加各表展评比。而入门款打高定价，高折扣策略（同样策略的还有弗兰克穆勒，不过由于类型不同，不做比较），辅以贵金属、碳纤维这类表壳花样，迎合市场需求，早期的宇舶低端全部采用eta统芯。现在使用资产机芯，但是稳定性比较不靠谱。这类表的问题在于，常人不可能花500w买这款宇宙大爆炸限量

而基础款的宇舶不论在质感还是价格上都有比其更好的选择，比如8500 = =

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
于是，劳就这样在这个本应该群雄并起的表商竞争年代。由于自有、由于品控、由于革新。
成为了一个淡定看着对手们一地鸡毛、在旁静静的连b都不用装的美男子

作者: 演员 时间: 2017-12-10 20:09
品牌价值

最直观的，你看两家店面的装修

欧米家妥妥的周大福风格

劳力士至少像个卖奢侈品的

作者: 4848454dfs 时间: 2017-12-10 20:09
直接点说，目前欧和劳差距最大在品牌力和口碑上，大家有没有经常听到“at8500啊？不如加点直接上劳”，或者“预算不够，先上欧，以后再上劳”，这背后的意味大家可以自行体会…而品牌和口碑的培养需要在自己不犯错的同时，经过至少几个十年的积累，才有机会，注意，是有机会，不是一定能超过。这不是今天你推出一个好机芯，明天就能立竿见影的。
说到机芯，技术等等，我倒觉得欧在推出8500后正在完成自我救赎，这方面与劳的差距不大。但是需要注意，如果今天欧把超过劳做为目标，拥有各方面素质都很优异且不犯错误的自产芯只是一个必要的基础，想超劳，必须要有，但是有了不代表一定能够超越，毕竟劳力士守在第二档老大的位置已经很多年，他最了解自己吃饭的根本是什么，不会给对手轻易超越的机会。可以说，欧想完成超车需要不断努力之外还要相当的运气，比如劳自己犯傻逼之类的…
其实某种程度上，欧与劳并不存在直接竞争关系，欧活在2~4w这个区间，而劳在4~20区间，当然，劳在10w以上主要靠各种贵金属dj,dd和迪，在这个区间竞争力比自家钢款在10w以下的竞争力要差不少，毕竟选择太多了。
现阶段在两家产品风格定位接近的情况下，市场接受价格的差异，客观反映了两家目前综合实力的差距，这个是最综合和客观的。什么时候at8500和水鬼能卖一个价了，登月计时和迪卖一个价了（成交价而非官方定价），且销量能打平，说明欧追上劳了

作者: qwrdew 时间: 2017-12-10 20:09
早年古董表时代是技术差人家劳力士一点点，石英危机以后被swatch集团收购了，就变成集团定位问题了。。。

作者: 魑魅魍魉 时间: 2017-12-10 20:09
要先po表才能回答是吗。。。

主要玩劳，但其实欧也不少，都在老手机里没拷出来，各种海马蝶飞超霸的，从老的1几几机芯到2500到8500 9300都把玩过。劳就不说了。
对我来讲，这两个牌子都一样好，因为都很好出手哈哈
以下都是个人愚见，欢迎探讨，不欢迎打仗哈~

先说外壳做工，见仁见智，其实这个级别都不差，好也好不了超一个级别，说劳力士好的冒泡的怕是没见过瑞士毛瑞士灰的，但是表针我觉得拿目镜来看打磨的确实比欧米伽大多数表精致，话说回来又有几个人这么看表啊。再说这个904钢，各种传言让人不知道该信哪个，但就我带的经验，904的耐磨性未必比316钢好，抗腐蚀。。。。这个没带几十年我觉得我没啥发言权。

再说机芯，欧米伽真是太杂了。2500坏了一锅好粥，用eta和fp机芯时代的欧米伽远没有上了这不成熟的同轴之后名声这么不堪，2500a b的偷停确实普遍，不是个例。但到2500c就很少了，2500d应该是已经杜绝了，现在还有部分在售表款依旧用2500d，欧米伽应该不会自己再继续作死。上面有同学说8500机芯厚，那是因为要拼3135，别的不好比，靠长动力是一招，发条盒自然就厚了。8500出了这几年貌似口碑还可以，早期没有硅游丝，后面上了，准确度应该要更好。
劳的就不多说了，文章一堆堆的，基本都是夸赞的。只说一句，劳也不是神，3135一直有蹭舵问题，最近几年貌似改良了。

另一个大问题就是营销。正好回到楼主的问题，我认为过于花哨的营销方式才是欧米伽感觉一直不如劳力士的主要原因。搞什么日本并行，一块国内十几万的女款带钻蝶飞不到三万人民币就能拿下，也只能呵呵了。夺宝奇兵里有个耍大刀的，舞的是虎虎生风煞是好看，结果被印第安纳琼斯掏出枪来一下撂倒，我感觉就像欧米伽对阵劳力士一样。

作者: gerge4wg 时间: 2017-12-10 20:09
和Ω能比吗皇冠和电阻能比吗

作者: 傲娇 时间: 2017-12-10 20:09
可以只po不回答吗？

作者: 演员 时间: 2017-12-10 20:09
各位在回答之前请先po一下自己的欧米茄和劳力士，让我等开开眼。

以下更新于20161003
非常感谢两位大神
@张帆@芯随表动

看了他们的文章，我对手表有了极其浅薄的认识，购买了
摆脱了嘴炮表神，键盘表神的尴尬身份，但是还是一个小白，因为穷，没有办法购置更多更好的手表，其中包括各种真神假神口中的劳力士，所以没有办法感知体验手表品牌之间的差异性。
算上上边这块，我自己拥有两块omega，另一块是非同轴星座。我还是很喜欢omega这个牌子的，我觉得吧一个像我这样的刚刚工作的买个omega或者浪琴就不错了，毕竟并不是所有人都年薪百万不是梦。等我发展发展想买一个迪通拿。嗯就这样，也希望大家不要认为我是嘲讽，而是希望各位能尽量从自己的经验出发，而不是人云亦云。

以下更新于20161116
手机上图不好使啊....

作者: 我不知道 时间: 2017-12-10 20:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 魑魅魍魉 时间: 2017-12-10 20:09
品牌定位使然

欧既然在swatch这个大家庭里，那么就不得不服从一些swatch内对于品牌价位的控制。

举个例子，jb的老五十浔，价位和定位都略高于劳水鬼，所以新一代的五十浔在价位上开始朝着水鬼压缩，换句话说直接开始对抗水鬼。

那么在同一集团下的海马系列就不能和水鬼站在同一高度，否则不就和同集团下定位更高的品牌产品直接对位了吗？

其他产品线同理，swatch用旗下所有品牌联合起来组成了一个完整的价格线，每个品牌只能负责一个区间。但是劳力士从小几万到几十万都有产品，笼统的来对比两个品牌是不合适的，应该说在什么预算之内，欧和劳如何选择。

作者: 你叫他rge5 时间: 2017-12-10 20:09
用我以前做的一个比喻的逻辑来回答这个问题
作为一个“实用工具”的存在，请问，在磁悬浮机车上马的当下，讨论两台蒸汽机车的差距，有何意义？
那么让其有意义的前提就是所谓的玩赏性，这一点楼上一个回答说的很好
在大家都重视历史重视做工重视设计深度复杂性的时候
劳说一劳永逸，说我耐操我是机械表里品质的代表
狗屁
劳的优势在于【定义这种务虚价值的话语权】，和苹果一样，它最大的特点就是以价值导向为营销核心，但人家苹果是真的有技术
当然了我也实在不知道那些其他品牌的历史、做工、复杂性有哪里可以那么吹嘘
当成工艺品崇拜，倒不如说就是一个价值标签
所有机械表的【玩赏性质审美】之外的意义，都是狗屁
你要喜欢你自己玩儿，每个表有它独到的地方，但你要真想“一劳永逸”，请去G SHOCK
三百块钱皮实耐操简介直观准确可玩性高坏了也不心疼

作者: dqq2e8 时间: 2017-12-10 20:09
先贴一个图吧不然会被人说没资格回答这个问题。

欧米伽搞了太多噱头，什么同轴，这个限量，那个至尊，机芯从2500 a到2500 d，还是不够稳定要偷停。最后重新设计的8500性能捯不错，但又特别厚，搞得所有8500机芯的表都特别厚大。

劳力士胜在稳定，3135用了二十年，我的探险家二，最长曾经一年半不用修正时间最后也不过慢两三分钟而已。手上的这个迪通拿用4130机芯，也极其稳定的每天快一秒。我甚至可以从它快的秒数精确推出多少天没有调整时间了。憋了二十几年，最近才刚出了3235机芯，而且都只是小规模地用。你看劳力士会像欧一样，把不稳定的2500大规模推向市场让用户当小白鼠么？

我想，这就是我喜欢劳力士的原因吧。

作者: 苟延残喘 时间: 2017-12-10 20:09
怎么说呢，感觉欧米茄就像奥迪，被大众（斯沃琪）收服了以后被赋予和劳力士（奔驰）pk抢地盘的重任。但是苦于历史形象和口碑不如对方，只能在各种赞助和奇技淫巧上下功夫，并且同级别价格上有优势较为便宜。为什么我会这么觉得？因为我既喜欢奥迪又喜欢欧米茄

作者: 名表鉴定大师 时间: 2017-12-10 20:09

作者: 方文鸥 时间: 2017-12-10 20:09
以上几大大在可靠性、准确性等等已经很好的把这2个进行了对比，既中肯又有代表性。
所以我只想说说之外的东西。
政治性
如果没有石英危机，SSIH活到现在，硬刚劳力士集团是完全有可能的。O记打劳，天梭打帝舵。
可是SSIH没活过那一天，而新生的斯沃琪，在可以说手表盈利最舒服（不一定是最高，但一定是最舒服）的区间，主要对手就是劳。
劳是什么，一定的产品线、高产量、自产机芯、有牌子、有故事、有逼格（尤其指原创代表性）的统一综合体（劳集团石英危机后乘势定位）。
可以满足一个人戴水鬼，很容易可以看到一个戴迪通拿的，且互相能和人家吹下机芯，更懂点可以说下迪通拿是啥地方的名字，水鬼有个谁横渡英吉利海峡。再懂点可以说现在的潜水表为什么都差不多样子，蚝式呀，劳力士的。现在自动机械手表谁发明的，劳力士啊，恒动技术呀。如果啥也不懂，起码也能说，哟，皇冠，对！皇冠！其实不是皇冠，是五只手指，陈浩南给山鸡典当，无间道尖沙咀五帮人人手一个（我绝对不相信劳不重视软广呵呵。。。）等等话题。
这个区间，几大集团都派出自己的得力干将去战。而我们一直以为斯沃琪用来战劳的是O记，其实根本不可能，真实是O记（广产品线，高产量，统芯）宝珀（有故事、自产机芯、有牌子）格拉苏蒂原创（自产机芯、有牌子、有逼格{德国表}）联合作战。同样，历峰的卡地亚、积家、胖大海、万国组合也是。所以本来就不是一个定位的作战。本来就不公平的评价。6万一个水鬼，要故事有故事，要机芯有机芯，要逼格有逼格。6万买宝珀？想多了。6万买格拉苏蒂原创？也许可以，但人家啥产量，我为什么买一个产量一般，别人一眼认不出的G什么什么O什么什么呢。6万买个O记。。。。为啥不上劳。
差距自然比比皆是。
但是比较有趣的是，消费者一厢情愿的反向宣传，因为相对于斯沃琪其他几个大将，O的定位更低更容易被人接受，在得到斯沃琪首肯的情况下，O记开始向劳这样德智体美全面发展的目标进发了。这无疑是消费者给斯沃琪和O记的信心，比如我们这样的帖子。
于是O开始堆他所不足的部分。没故事？好歹也是1848年的牌子，把档案翻出来就可以了，没牌子，试看这个区间乃至附近区间的牌子，哪个不是名字OR地方。唯有劳、欧、真是奇葩。（IWC这样的太奇葩，直译中文很容易被认为是滩头货。。。）真力时又不参与进来竞争（虽然也有劳和真的对比的声音出现。）。O记在港台或大陆区有手铐啥的别称，其实根本就是无稽之谈。劳还有白捞呢。
于是，只剩下一个关键部位，没自产机芯。。。
后来大家都清楚。1XXX系列、2500AB偷停、2500C间歇性偷停、2500D改正错误，8500横空出世等。欧一直在用时间、金钱乃至品牌的含金量在补这个缺口（2500AB事件对O的打击还是挺大的，现在O黑基本都拿这个做有力武器，而劳黑只能无的放矢，蹭舵？你真觉得公关O比劳厉害？）。也许等到30年后，一批经久耐用的8500被拍出一定的高价了，这时，双方的差距才真正的缩小趋近于无。
当然要双方的集团把这个战略一直贯彻下去，劳集团看起来很恒定，但斯沃琪哪天脑子一抽，让O给上面的格拉苏蒂和宝珀让路啥的，就未可知了。

作者: 诗和远方 时间: 2017-12-10 20:09
浩南哥用
詹姆斯邦德用Ω

作者: 方文鸥 时间: 2017-12-10 20:09
我自诩玩表不算少，经验和水准不算低。不过回答非表迷关于手表的问题，还是尝试从非表迷的角度讲。

omega和rolex，首先本身有很长的产品线，展开实在浩瀚，在此允许我默认，讨论的是基础不锈钢潜水款。omega之8500潜水系，rolex之submariner一众。

对于非表迷，两者最直观的区别在于几点：价格，品牌，透明后盖。

价格
rolex价格略高于omega一些，不过如果打算长期佩戴，咬咬牙其实两者区别不大，而且高低者有价格重合区

品牌
在华南，rolex的名气一直很响，而且随着消费水平逐年升高，rolex早以摆脱了“金银润”带来的暴发户记忆，以水鬼为旗帜的大众时尚含义是现在人群心中的主导。
在华北，omega名气似乎能轻微盖过rolex一头，但是形象仍然是星座时代的形象，8500潜水系暂时不具备绝对的认知度。
在欧美，两者名声皆优，但欧美人对价格敏感，较少存在“咬咬牙买”这一说，所以高价一些的rolex名声更高。

透明后盖：
对于只买了几只表的朋友来说，机械表有没有透明底盖，吸引力是绝对不同的；哪怕在买了一些表的表迷人群里，也有像我这样的一类，巴不得所有表都做透明底盖。
omega透底，还防磁，rolex都不透底，对于刚买机械表的朋友来说略少了趣味。

总体说来，无非是花不一样多（但差距不是很大）的钱，买不一样辨识度和不一样名气的牌子，如果眼光计较一些，还买到了不一样的外观设计。
戴起来感觉都差不多，都准，都耐用，都保修，都靠谱。

不知道这样讲，观众可以体会到区别吗？
希望选表的时候有点帮助

作者: 苟延残喘 时间: 2017-12-10 20:09
品牌营销：劳力士神秘营销（或者说不需要做什么广告）；欧米茄希望全宇宙都知道它赞助过奥运会；

机芯技术及打磨：劳力士主打稳定，机芯方面很少炫技，一个3135驰骋沙场，由于不透底，大部分机芯也不会往“华美”的方向打造，多以务实稳定为主；欧米茄和ETA是一个集团的，机芯开发力度比较大，比如同轴8500就是ETA联合了另几家老牌机芯厂专门为欧米茄研发的，至于高端复杂腕表，欧米茄也有涉猎，打磨自然不会落后；

外观设计：劳力士在外观的研发上是下了血本的，诸如蚝式设计、双色陶瓷表圈技术等，是为劳力士独有，旨在让人民享受经久耐用的同时，不能少了那一股骚；欧米茄的主流表款都是走的经典路线，骚气不够但是依然经典美观；

可靠性：劳力士招牌；欧米茄在品控方面也并不落后；

走时准度：同样是劳力士招牌；但是欧米茄经典机芯的表款精准度也是相当之高；我自己90年代的欧米茄，直到今日走时都只是+4-6s；

复杂功能：劳力士的复杂功能也就是计时了，当然劳力士也有过双追表款，比较少见，其他复杂的别想了；而欧米茄复杂功能就不会吝啬了；

屄格：劳力士完胜。

差距的话，我只能说是品牌文化上，欧米茄跟劳力士比起来差距确实有。别的差距，都只是企业发展战略角度不同罢了，并不是说欧米茄没实力。

另外，说点题外话，我只见过不喜欢劳力士的，却很少听过不喜欢欧米茄的，不是说欧米茄就比劳力士好，而是欧米茄的造型多元化，而且比较中规中矩，而劳力士表款几乎个个都透着一股骚。

欢迎光临名表交流网 (http://bbs.wanhu888.com/)