欧米茄与劳力士目前的差距主要在哪里？

很简单，都戴2年，2年后依然爱不释手的是劳力士；审美疲劳，对做工失去好感，款式审美疲劳的是欧

既然都在贬低欧米茄，捧劳力士，那我也发表点不同意见，在这里写写对劳力士和劳粉的不同看法：


现在国内太多玩表的被一种不正常东西洗脑了，其中劳力士最甚。我接触了太多劳迷，对腕表本身知识非常匮乏，张口就是劳保值、耐操、精准，这些人大部分都是被劳营销语言洗了脑的，谁说劳走的最准？石英表绝对秒杀它不说，机械表里，很多品牌基本款大三针只要有好的调表师调教，一个eta2824也能日差一秒。你知道劳-2/+2标准出来后，多少人新买的劳误差比这个大么，带到劳服，人家说是正常情况，误差本来就会变大，呵呵！？我的表弟更好玩，因为信了什么劳力士耐操，可以用水鬼掰核桃，他还真拿水鬼表演砸核桃，结果呢？第二天就送去劳服了！


劳力士就是一机械表，你就因为只做大三针款式居多，所以故障率稍微少点，不是一下你就无敌了，你的机芯结构、避震器其实和别的机械表品牌大同小异，也没有革命性的升级变革，那你怎么可能耐操精准能下克gshock，上灭卫星电波表呢？有人说劳力士钢表用904钢，更耐腐蚀，但他们不知道904钢更容易导致人体过敏，为什么pp这样的顶级品牌，钢表仍然是316l钢，因为316l钢和904钢耐用性、硬度差不多，摊到腕表上材质成本也差不多，抗腐蚀稍差，但不会像904钢导致过敏，而这个比所谓抗腐蚀重要多了！所以实际使用，大多数钢表采用的316l钢不仅和904钢耐用程度、外观几乎一样，而且还更不容易导致人过敏，劳的904钢和耐操就是个噱头笑话。真讨论材质，钛合金又轻又不过敏又耐热耐腐蚀，比904不知道高到哪里去了，但劳力士就是喜欢吹904钢，呵呵！保值就更不要说了，绝大多数机械表都不可能保值，你要保值，买大金链子去，而且论保值，除开热门款，劳力士其他款式二手折扣也是高的惊人！同样，其他品牌也有热门款折扣低的，唯一的法则就是99.9%机械表，都不保值！你为了保值，就别买表，买大金链子去，绝对比劳保值，打个比方，50w的劳满天星，到手价25万-27万，二手价有多低，您自己查查去吧。每个品牌都有热门款，你要是能抢到其他品牌的热门限量，二手卖也亏的少。但同样每个品牌都有非热门款，那些款折扣率都高的惊人。劳力士相对保值另一个原因是它的表卖的都比顶级品牌的表便宜，保值的也是相对便宜的钢劳、间金系列，你可以看看它把自己抬到和顶级品牌款式一个价的高端款式二手，看它二手价还保值不？


简而言之，我的观点就是，劳力士作为机械表，一没有特别拿得出手的机械复杂功能和技术，二没有足够好的机芯打磨（打磨就是纯工业打磨）和品质，三没有革命性的新技术、也缺乏绝对的证据来证明自己一定有所谓精准和耐操（劳坛有多少劳日差4秒以上的帖子自己看去）。而这样的品牌，最会做的，就是玩饥饿营销，炒价，然后就是营销自己耐操精准。劳力士一个机械表，不戴就停，摔了就坏的机械表，在他们口中，好像就比石英，比gshock还牛x了。一个买几万块的奢侈品，吹的不是自己做工有多好，打磨有多好，却是吹自己多耐操多精准，耐操买卡西欧ghock不完了，精准你看手机不完了？你机械表作为奢侈品最该关注的机芯打磨和品质，被你们丢哪去了？外表看起来亮晶晶，翻过来一看到拉丝铁盖后盖一下功力全失，敢情看的到的地方就给你做好，看不到的后盖就给你草草拉丝了事。这样的品牌，还吹捧自己除了pp，就属它牛x，不喷它，喷谁？


再说说欧米茄，2500机芯确实它玩脱了，导致口碑受损，可是近10多年时间里，欧米茄做了许多改进和成长，同轴擒纵改变了钟表业界100多年的唯杠杆擒纵的定理，8500、8900系列的高防磁机芯使欧米茄的表能抵御核磁共振级别的磁场，而且还是背透的表款，从此：防水、防震、防磁 这三项腕表耐用指标，欧米茄直接从根本上去除了磁场的困扰，这几项成就绝对是业界前几乃至第一的。论精准度，欧米茄现在新机芯测走时都是在一块15000高斯大磁铁下面测走时的，以最耐操机械表著称的劳力士，敢这么玩么？劳力士所谓-2/+2误差标准，就是个笑话，多少人现在新买的劳力士，误差大于这个标准的，不信随便去个腕表论坛的劳力士论坛，搜搜“误差”二字，就好（说实话，我觉得劳力士这么搞是欺骗消费者，应该被起诉）。其实看大样本数据，就是腕表论坛自己报的平均误差，欧米茄8500、8900、9300、9900系列机芯精准度应该和劳3135乃至3235、3255精准度差不多，有兴趣的同学自己统计就好，这样看误差才对，而不是纯粹看更了一个误差标准的，就觉得更准了，呵呵。


很多人没意识到的是，劳力士其实近几年被欧米茄的创新弄的很被动，欧米茄2014年率先提供4年质保，劳力士才提供5年质保，欧米茄率先推出高防磁机芯、同轴擒纵，劳力士才推出同样高防磁、和改进杠杆擒纵的3255、3235。欧米茄真正现在还差劳力士的，就是如何稳定好机芯和产品的更迭幅度，稳定二手价格，同时做好维持广告营销和神秘逼格的平衡。玩营销，劳力士是老手，玩的也比欧米茄好，所以劳现在更受认可，不过，单论表的品质，论机芯打磨，论机械表技术，欧米茄现在不仅不差劳力士什么，可以说已经在引领着了，劳力士目前是在走欧防磁改进机芯擒纵的老路，技术上反而是在追赶欧米茄。


大家想想周围玩表的，这种被劳营销洗脑的，天天吹劳的占了多大比重，我不想一开始接触玩表的人就被这种烂营销语言洗脑。我想破除这个烂营销谎言，破除这个迷信。同时，我也想为欧米茄正名，别忘了，欧米茄成立于1848年，劳力士在半个多世纪后，才在1905年成立，欧米茄的19法分机芯大放异彩的时候，“劳力士”这个名字都还不存在。论钟表历史和资历，欧米茄才是大哥。品牌排位不是一成不变的，18世纪名镇天下的宝玑，20世纪也能一度沦为生产统芯的四类表。劳力士现在比欧米茄更受追捧无可厚非，因为劳过去的创新和辉煌使它实现了对欧米茄的反超，但是大家别弄的感觉欧一直是劳小弟一样。没有什么品牌排位是一成不变的，欧有着辉煌的历史，也是曾经一类表的王者，谁说未来，它不能重返巅峰呢？

硬通度差别大，皇冠与电阻
超天文台认证与天文台认证
劳力士能买到68折堪称中彩票，欧米茄5折不足为奇

品牌定位使然

欧既然在swatch这个大家庭里，那么就不得不服从一些swatch内对于品牌价位的控制。

举个例子，jb的老五十浔，价位和定位都略高于劳水鬼，所以新一代的五十浔在价位上开始朝着水鬼压缩，换句话说直接开始对抗水鬼。

那么在同一集团下的海马系列就不能和水鬼站在同一高度，否则不就和同集团下定位更高的品牌产品直接对位了吗？

其他产品线同理，swatch用旗下所有品牌联合起来组成了一个完整的价格线，每个品牌只能负责一个区间。但是劳力士从小几万到几十万都有产品，笼统的来对比两个品牌是不合适的，应该说在什么预算之内，欧和劳如何选择。

可以只po不回答吗？

怎么说呢，感觉欧米茄就像奥迪，被大众（斯沃琪）收服了以后被赋予和劳力士（奔驰）pk抢地盘的重任。但是苦于历史形象和口碑不如对方，只能在各种赞助和奇技淫巧上下功夫，并且同级别价格上有优势较为便宜。为什么我会这么觉得？因为我既喜欢奥迪又喜欢欧米茄

各位在回答之前请先po一下自己的欧米茄和劳力士，让我等开开眼。

以下更新于20161003
非常感谢两位大神
@张帆@芯随表动

看了他们的文章，我对手表有了极其浅薄的认识，购买了
摆脱了嘴炮表神，键盘表神的尴尬身份，但是还是一个小白，因为穷，没有办法购置更多更好的手表，其中包括各种真神假神口中的劳力士，所以没有办法感知体验手表品牌之间的差异性。
算上上边这块，我自己拥有两块omega，另一块是非同轴星座。我还是很喜欢omega这个牌子的，我觉得吧一个像我这样的刚刚工作的买个omega或者浪琴就不错了，毕竟并不是所有人都年薪百万不是梦。等我发展发展想买一个迪通拿。嗯就这样，也希望大家不要认为我是嘲讽，而是希望各位能尽量从自己的经验出发，而不是人云亦云。

以下更新于20161116
手机上图不好使啊....

先贴一个图吧 不然会被人说没资格回答这个问题。

欧米伽搞了太多噱头，什么同轴，这个限量，那个至尊，机芯从2500 a到2500 d，还是不够稳定要偷停。最后重新设计的8500性能捯不错，但又特别厚，搞得所有8500机芯的表都特别厚大。

劳力士胜在稳定，3135用了二十年，我的探险家二，最长曾经一年半不用修正时间最后也不过慢两三分钟而已。手上的这个迪通拿用4130机芯，也极其稳定的每天快一秒。我甚至可以从它快的秒数精确推出多少天没有调整时间了。憋了二十几年，最近才刚出了3235机芯，而且都只是小规模地用。你看劳力士会像欧一样，把不稳定的2500大规模推向市场让用户当小白鼠么？

我想，这就是我喜欢劳力士的原因吧。

用我以前做的一个比喻的逻辑来回答这个问题
作为一个“实用工具”的存在，请问，在磁悬浮机车上马的当下，讨论两台蒸汽机车的差距，有何意义？
那么让其有意义的前提就是所谓的玩赏性，这一点楼上一个回答说的很好
在大家都重视历史重视做工重视设计深度复杂性的时候
劳说一劳永逸，说我耐操我是机械表里品质的代表
狗屁
劳的优势在于【定义这种务虚价值的话语权】，和苹果一样，它最大的特点就是以价值导向为营销核心，但人家苹果是真的有技术
当然了我也实在不知道那些其他品牌的历史、做工、复杂性有哪里可以那么吹嘘
当成工艺品崇拜，倒不如说就是一个价值标签
所有机械表的【玩赏性质审美】之外的意义，都是狗屁
你要喜欢你自己玩儿，每个表有它独到的地方，但你要真想“一劳永逸”，请去G SHOCK
三百块钱皮实耐操简介直观准确可玩性高坏了也不心疼

品牌营销：劳力士神秘营销（或者说不需要做什么广告）；欧米茄希望全宇宙都知道它赞助过奥运会；

机芯技术及打磨：劳力士主打稳定，机芯方面很少炫技，一个3135驰骋沙场，由于不透底，大部分机芯也不会往“华美”的方向打造，多以务实稳定为主；欧米茄和ETA是一个集团的，机芯开发力度比较大，比如同轴8500就是ETA联合了另几家老牌机芯厂专门为欧米茄研发的，至于高端复杂腕表，欧米茄也有涉猎，打磨自然不会落后；

外观设计：劳力士在外观的研发上是下了血本的，诸如蚝式设计、双色陶瓷表圈技术等，是为劳力士独有，旨在让人民享受经久耐用的同时，不能少了那一股骚；欧米茄的主流表款都是走的经典路线，骚气不够但是依然经典美观；

可靠性：劳力士招牌；欧米茄在品控方面也并不落后；

走时准度：同样是劳力士招牌；但是欧米茄经典机芯的表款精准度也是相当之高；我自己90年代的欧米茄，直到今日走时都只是+4-6s；

复杂功能：劳力士的复杂功能也就是计时了，当然劳力士也有过双追表款，比较少见，其他复杂的别想了；而欧米茄复杂功能就不会吝啬了；

屄格：劳力士完胜。

差距的话，我只能说是品牌文化上，欧米茄跟劳力士比起来差距确实有。别的差距，都只是企业发展战略角度不同罢了，并不是说欧米茄没实力。

另外，说点题外话，我只见过不喜欢劳力士的，却很少听过不喜欢欧米茄的，不是说欧米茄就比劳力士好，而是欧米茄的造型多元化，而且比较中规中矩，而劳力士表款几乎个个都透着一股骚。