12下一页
发新帖 回复

众筹救猫后又炫富买百达翡丽矛盾吗??

时间:2018-1-22 19:54 13 3194 | 复制链接 |来源地址:www.wanhu888.com 打印 | 上一主题| 下一主题
众筹救猫后又炫富买百达翡丽矛盾吗??

13回复

沙发
顾问 发表于 2018-1-22 19:54:59 | 只看该作者 | 举报
有的人如果不是没仔细看问题,那三观未免也太歪了吧!
这还完全没什么问题?

引用下某位答主的:
我就搞不懂了,有钱就得全掏自己的来做善事么?
救自己的猫,那可不叫做善事。跟你手机坏了,你去修,是一个道理的,这算哪门子善事?

如果这只猫是她路上看到了,然后众筹想要救。好,那完全没问题,毕竟这猫不是她的,她众筹来救这只猫,不仅没问题,甚至还可以说是个很有心的姑娘。

问题在于什么,这只猫是她自己养的啊!不是别人的,不是路边看到的,自己的猫,生病了,自己完全可以承担的情况下,求别人来给自己钱去救自己的猫。我可以怀疑你并不真正在乎自己的猫吧?自己的猫,救得了救,自己权衡一下,如果自己没那么喜欢,并不值得5000,放弃了,也没人能说你什么。本身你自己有钱,然后你还众筹救猫,人家说一下,还要去告人家诽谤,我可以骂人么?


不过话又说回来了,顶多也就是个道德问题,真去告她诈捐,也是不太可能的,人家众筹的时候应该也没说自己承担不起吧,只是大家心里默认了。
板凳
表叔 发表于 2018-1-22 19:54:59 | 只看该作者 | 举报
一些人看题不仔细。
众筹救猫救的是发起人自己的猫,一些人愿意掏钱隐含着“我在帮助一个爱猫的人挽救自己的猫”的意义在里面,默认了发起人不足以负担救助自己的猫费用之意,绝不仅仅是救助一些大街上无主的流浪猫。所以发起人炫富会给人一种被欺骗了的感觉。
就好比一个人弟弟得重病需要治疗,捐款,结果发现家里是开发商,名下一栋楼一样。
不过如果发起人是从事公益活动,那么自己有多少钱花不花就和活动无关了。
地板
傲娇 发表于 2018-1-22 19:54:59 | 只看该作者 | 举报
虽然大多数答主都支持女孩众筹,我认为还是需要仔细斟酌一下。

以下有几个类比:
1,我有足够优越的经济条件,有一天我发现街上有一只重病的猫咪,我号召善良的陌生人捐款对其进行救治。
2,我有足够优越的经济条件,我养了一只猫咪它生病了,我号召善良的陌生人捐款。
显然,1是没有任何问题的,2却让人不是很舒服,因为1行为完全是出于公德的角度,猫咪并不属于我,我对其没有相关义务。而2中我对客体本身具有一定的责任和义务,我在完全可以负担的情况下,却利用社会的同情心将自己的责任进行了转移。

所以支不支持首先要明确一个概念,这只猫咪算不算女孩的私有财产?女孩对猫咪的救治是否具有一定的责任和义务?这也正是本文纠结的地方,因为女孩是收养了一只流浪猫,而题主对收养过程与收养前后猫咪的健康状况给的信息很少。故很难做出判断。

我认为如果流浪猫本身是一只病猫,女孩想要救助它。则众筹是合理的事情。如果流浪猫本身没啥问题,女孩见其挺萌抱回家养养,结果一段时间以后猫给养病了,那么再利用网友的同情心募捐仿佛有点说不过去。
5#
花瓣儿 发表于 2018-1-22 19:54:59 | 只看该作者 | 举报
两个事件的当事人:
1,养猫的po主:出云霜降
2,指责po主炫富的:一只安秒

把总结放在前面,提问的知友仅仅是一面之词,实际上养猫的po主出云霜降家庭条件较好,但是因为以前她已经为了给猫看病花了很多钱,她的父母不同意她再花钱对自己的猫进行救治。在po主自己无法动用父母的钱,并且自己打工所挣得钱不够的前提下,只能无奈上网求助,可惜猫的病太重,经医生的建议后,po主选择了给猫安乐死。po主之后已经开始一笔一笔从额数较大的借款开始一笔一笔慢慢退还,并承诺尽管需要时间,但一定会归还所有借款。

在此引用原po的一段话做总结:偏听则暗,兼听则明。拥有爱心与正义感永远不是坏事,只是希望大家能从客观的角度看待事物,不要被不不怀好心的人利用,被当成制造舆论跟攻击他人的武器。也希望大家不要因为这件事就对别人失去信任,希望你们的爱心跟同情心能一直保留下去,去帮助每一个需要帮助的人:)


以下是出云霜降发布的对整个事件解释的长微博地址:
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403967682809620076


一下仅截取部分,方便大家了解真相:



po主贴出了在多家医院诊断的诊断书,以及收到的各项捐款的明细,包括捐款都被用在了那些方面,图片较多,在此略过,想看的知友可以点原链接,接下来是po主对百达翡丽的解释:






看到这,我只想问,提问的知友,你是一只安秒的小号吗??随意污蔑别人是不好的哦。而且你一分钱没捐,却硬要po主退给你钱这回事怎么算呢??
6#
魑魅魍魉 发表于 2018-1-22 19:54:59 | 只看该作者 | 举报
感谢大家的回答。没有料到养猫妹子的亲友团会涉及知乎。毕竟题主只是出于围观的角度并未曾涉及其中。放到知乎上说就是想脱离两边亲友团纷争的大环境来看待这件事。感谢各位,说的都很有道理。毕竟众筹和有钱都是人生自由,但是有钱的情况下还需要众筹博爱心有点太差强人意了,可能心理上会觉得不舒服吧,仅此而已
7#
奢侈品回收 发表于 2018-1-22 19:54:59 | 只看该作者 | 举报
不矛盾。众筹归众筹,自己的钱是自己的钱,凭什么自己有钱的时候就不能号召大家出钱来救呢。

但是自己养的猫,自己用着十几万的包,吵吵着自己多么爱它,自己却不出血,这会大幅降低众筹行为的友好度。

做河豚的厨师自己要吃第一筷子;禽流感过后政府官员当街吃炸鸡;爆出丑闻股票下跌时老总携董事会集体加持;成立私募基金自己先投一大笔钱下水;

她固然可以这么做,但也别怪别人小人之心质疑她假爱猫。
8#
wanhuLee 发表于 2018-1-22 19:54:59 | 只看该作者 | 举报
财产所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利
9#
苟延残喘 发表于 2018-1-22 19:54:59 | 只看该作者 | 举报
没看清楚题目 自己的猫,我来道个歉。
10#
诗和远方 发表于 2018-1-22 19:54:59 | 只看该作者 | 举报
你是一只安妙小号?
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 名表回收网手机版

官网微博:名表回收网服务平台

今日头条二维码 1 微信公众号二维码 1 抖音小程序二维码 1
浙江速典奢贸易有限公司 网站经营许可证 备案号:浙ICP备19051835号2012-2022
名表回收网主要专注于手表回收,二手名表回收/销售业务,可免费鉴定(手表真假),评估手表回收价格,正规手表回收公司,浙江实体店,支持全国范围上门回收手表
返回列表 返回顶部