劳力士经典在哪？

因为刚答完题主就改了问题，所以有点答非所问的感觉。以下文字是回答关于劳力士丑不丑的回答。有空再更新现在问题的回答。

---------------------------------------------------------------------------------------------

作为一个业余初初初级腕表爱好者和职业设计师，我想先给题主提一个小小的建议：
不要随意评论自己并不是非常非常了解的领域。
当然，如果您是一位终极腕表玩家，请您原谅我的班门弄斧，并忽略我的回答。

首先，我想说一下我作为一个建筑设计师对大众审美的看法。毫不掩饰的说，普通大众对于建筑作品的评价，我们基本上是忽略的。我也几乎不跟非建筑师讨论建筑。因为普通大众的评价毫无价值。不是我们忽视大众，而是在这种问题面前，我们和大众考虑的问题完全不一样。

然后，我在讲一下一个建筑（产品）的设计过程中考虑的问题。首先是最初的idea，这个idea需要贯穿设计的始终。而这个idea不是拍脑袋拍出来，是从产品定位、针对人群、历史文脉等等等等因素综合考虑得出的。然后是需要各个专业之间的协调，设计师、工程师（而且是各种工程师）、预算、造价等等等等，总有人是要妥协的，也有部门是要付出代价的。当然，整个过程需要考虑的问题比以上我说的要多的多，这里只是简单阐述。

第三，简单的说一下劳力士。劳力士自己的定位很清楚，做最精准最耐用的affordable腕表。而劳力士的每一块腕表的每一个细节都是在完善自己品牌的价值观，同时也是传承品牌的历史和文化。所以，至于单个个体的审美，并不会反馈到劳力士的产品上。劳力士是在输出价值观而不是随潮流而动。

最后，我想说一下，当我还是一个学生的时候，觉得最难看的表就是劳力士，而且很土，恶俗土豪才会买。而当我真正开始努力的去了解腕表、自己买表的时候，才明白what is Rolex.

---------------------------------------------------------------------------------------------

以下是关于“劳力士经典在哪”的回答:
(有空再更)

不是只有你，有不少人觉得丑。当然你也知道一大堆人觉得巨好看。但是，这只是萝卜青菜啊

买第一块表：劳力士算什么鬼，太丑了。于是入了积家大师月相。
买第二块表：劳力士，哦，不符合我的风格。于是入了宝珀五十洵。
买第三块表：劳力士挺好，就是没货需要等。于是入了格拉苏蒂100

现在：我拿这三块表换一块迪通拿新款陶瓷圈有人换吗？

劳力士的好，是玩表越久越能体会到的。一般人第一块表基本不是劳力士，但是玩着玩着最后就只剩下劳力士了。

你不是一个人。
除了这两年新款的切里尼，劳力士的外形设计一直饱受诟病。

当然，喜欢的人很喜欢，然后会告诉你这叫经典，同时开始洗脑劳保值，耐用等一系列优点。

然而，丑就是丑。

这么说吧，只要你玩表，最终你都会拥有一块或几块劳力士；最终你最常佩戴的表之一，肯定有劳力士。

假装有块劳力士

即使丑，丑了几十年上百年也会丑成经典。

第一次知道葡计，那不勒斯，纵横四海等，觉得真好看啊。
而今看见葡七的大脸盘子就不舒服，看见那不勒斯想这也太浮夸啦。

惊艳未必能恒久，平庸笨拙的背后未必是随意的设计缺乏。
你可能觉得水鬼的比例不协调，绿油油的光像极了苍蝇。
也有可能觉得蓝气球美到爆，碍于没有比格，还是要说看不惯这种eta的时装货。
也可能觉得皇橡这他妈什么玩意，可也要随大流说就爱那一抹大巧不工。

销量和传承不衰是一个表款生命力最好的佐证。不需要理睬目标市场以外的喜恶。

经典和美是两个概念

毕竟一劳永逸，在我当年还是一个手表小学生（现在也依然是小学生，不过算是从一年级升到三年级了）的时候买的第一块表就是劳家的迪通拿。经典的蚝式表壳无论什么时候都不会过时也不会显得过于激进，过硬的机芯质量以及可怕的保值率，都证明了劳这东西多少入一块没错的。


发个图免得被人说是键盘表神，当初应该选陶瓷圈或者白金了，大金劳不好往外带啊，当年毕竟还是图样。