潜水表的一些误区，静安区哪里回收劳力士？

       相信很多表友都有这个些疑问：首先潜水腕表是否可以或应该用于官方给出的防水等级，再者官方给出的防水等级是否足以在各种现实生活环境下保护潜水腕表；最后，防水等级只是“静态”评级，而运动可导致实际水压的“剧烈增加”，这是否会使腕表防水失效？

我们依次来看这些问题。一枚防水200米、300米、或者其他等级的潜水腕表真的能够置于对应水深，而仍然保持正常运作吗？似乎取决于正在谈论什么潜水腕表，但一般来说，没有问题。我们举两个例子：劳力士和精工。

       事实上，所有完成组装的腕表，在运出分销之前，劳力士都会对其进行静压测试。所有蚝式腕表的测试标准，比官方宣称的最大防水深度要高10％；潜水腕表（如潜航者型）的测试标准，比官方宣称的最大防水深度要高25％。从工程常识角度看，这种情形似乎显而易见，因为设计师自然会考虑超出规定标准，留有额外余地。例如，一艘现代潜艇的最大“测试深度”，通常和“解体深度”相差半数甚至三分之二。曾有报道，战斗状态下的潜艇超出解体深度而没有发生内爆。

那么，机械故障发生之前，潜水腕表能够超出防水等级多少呢？再一次，答案可能是看情况而定。

       2014年9月，精工在遥控潜水器中放置了两枚专业海洋大师1000米潜水腕表，并将其整体逐步沉入日本海底。既然防水等级为1000米，那么它们可能会在1000米附近出现故障，这似乎是很合理的预测。令人惊讶的是，石英腕表的指针并没有停止运作，直到潜水器下潜至3,248米的深度；而机械腕表的极限更是达到令人难以置信的4,299米，此时水压高达6,263磅/平方英寸（每10米，水压增加约1巴，也即14.6磅/平方英寸）。

       如果将防水性能的静态测试看作潜水腕表的规范（潜水腕表必须符合ISO 6425标准），那么至少官方给出的防水等级是可以信任的，或者说至少劳力士和精工潜水腕表值得信任，且其实际防水性能很大可能超出了这个等级。

接下来的一个问题是，特定潜水腕表是否受到充分保护，可在现实生活中使用，而不会进水故障。再来看看ISO 6425的要求。

       以豪利时Divers Sixty-Five潜水腕表为例，该腕表防水等级100米。有时，某些潜水发烧友或腕表爱好者会对此嗤之以鼻，认为这样的防水等级远远不够。当然，专业潜水腕表肯定会尽可能留足安全余地。但事实上，大多数休闲水肺潜水只能达到约40米，这也是培训机构对休闲潜水的建议。再深，就开始进入技术潜水领域，需要专用设备和进一步的培训。

       40米，不到防水等级100米的一半，即便腕表的制造没有达到标注深度（当然，这几乎是不可能的），佩戴者仍然留有非常舒适的安全余地。防水等级200米的腕表更是如此。潜水腕表的所有者中，有多少会真的潜水呢？真的潜水的人中，又有多少会进行40米深以上的技术潜水呢？所以，那些对于100米潜水腕表的异议，几乎完全是学术性的。

最后，谈到防水等级，有人通常会提到静态压力和动态压力的概念。他们称，现实生活中，绝对不应该在（官方给定的防水等级）临界环境中使用潜水腕表，因为防水等级基于静态压力，而例如游泳时手臂的摆动，会大幅增加实际压力。

       有人对此感到好奇，并计算出实际数字。事实证明，运动确实会增加实际压力，但微乎其微。Watchuseek论坛上有这样一个帖子：“（不再重复详细计算过程）在300英尺（100米）的深度，以3英尺/秒的速度挥动手臂，动态压力的量级为0.14英尺水柱（≈0.04%）。即便假设可以以20英尺/秒（14英里/小时）的速度挥动手臂，动态压力也仅有6.2英尺水柱（<2%）。”

总而言之，除特殊情况外：（1）100米防水绰绰有余；（2）腕表实际防水性能可能比标注数字更加优秀；（3）正常人不可能游得那么快，以至于显著影响腕表防水性能。