朗哲钟艺第93期:沛纳海372真假对比,N厂叫了ZF一声哥

大家好，我是朗哲钟艺，分享腕表知识的自媒体人。

今天给大家带来一期沛纳海372的真假对比，关于这款沛纳海，采用47mm的1950外壳，黄色刻度字体，三文治表盘，金针，P3000双发条盒机芯，一次上链可以运行100小时以上。可以说沛纳海的经典元素，都集中在这块372上了。










这款沛表壳阳刚而不失温雅，爆裂纹的表带柔软顺滑，铁血柔情这四个字在372上体现的淋漓尽致！今天带来的是N厂与ZF两个版本的372对比正品，图中GEN(genuine)代表正品，REP(replica)就是REP了。







首先来看ZF版本与正品的正面对比，表壳与各配件的比例OK，整体对比无差，确认是正品开模。这里表盘指针，正品比ZF的颜色深一些，要解释一下，这款限量3000枚的正品也是二手倒二手，戴了三年久，指针氧化是必然的，透过表镜我们就可以看出它的老旧，亚克力表镜不抗刮，表面已经满是划痕，虽然正品后期版本采用了蓝宝石材质，但是很多表友也表示没有了以前亚克力的神韵，所以ZF的表镜这里依旧是采用了高树脂的亚克力。




这张图是以前N厂版本的对比照片，整体工艺也是秉承了一个大型代工厂的品控，没有任何一眼假的成分。




表盘细节对比，这里朗哲用虚线把ZF和正品的12点下方的沛纳海英文圈注了起来，可以看到细节分毫未差，此时应该有掌声送给ZF。




具有夜光的时标刻度同样采用了三明治结构，也就是夜光涂层在下面，上面盖了一个镂空表盘把夜光透出来，ZF同样是还原了这种没有毛边，夜光不溢出的设计。




镜头放大最大，佳能M6也只能做到这个地步了，在等同的焦距下，ZF给了朗哲一个大大的惊喜，真假两块腕表的中轴可以达到互换等级，这一点细节也是以往版本，包括现在的其他版本所做不到，或者容易被忽略的。










护桥可谓是沛纳海腕表的一个重要部分，这一细节我觉得任何一个大厂版本都不会有懈怠，从图中，无论从表冠的倒三角齿纹，还是护桥的杠杆和刻字都是一比一。




同样带来N版本的对比，表冠护桥没问题，唯一的区别在于刻字，刻字力度小，轮廓也稍粗，所以两块腕表放在一起能看出明显差异。







ZF版本的厚度在与正品的对比上，没看出什么劣势，包括侧面的一个抛光打磨，反光度OK，这里要指出一个细节区别，ZF的表耳在边缘处要更尖锐，正品是有一个弧度弯折的，所以这里为了更精益求精，个人还是希望ZF能升级一下。




虽然厚度一样，N的表壳抛光似乎比正品要更亮一些，会容易让人误以为是镀了一层铬。










重点来了，ZF的自产P3000手动机芯究竟如何，我们来看图，表壳外圈的刻字字体和位置没差，ZF的夹板打磨以及走线很细腻很细腻，摆轮下的机芯板鱼鳞纹的打磨很亮眼，红宝石分布位置基本一样，只是在材质上会有所区别，所以会有色差，大家都懂，同样是宝石轴承，但也有贵贱之别。我们接着放大机芯细节来看。










机芯的刻字都是雕刻后蓝色涂料填充，正品的颜色在放大看清后更深一点。夹板边缘都有倒角打磨以及上面的拉丝工艺还是值得肯定的。避震器部件都是采用了进口配件，REP的P3000机芯形状吻合，仔细看两个避震器部位，还是正品的打磨更胜一筹，ZF版本还稍欠火候。不过整体来看，仿似度也已经达到了95%。







同样是机芯对比，虽然N的机芯鱼鳞纹打磨跟LOGO的印刻比较到位，但是在宝石轴承的位置，N版本直接就是寥寥几个空洞，你是猴子请来的那啥么？作为一款背透腕表，这个比较很重要，因为有太多的表友在意这个地方，所以在机芯这个重要比较点上，N厂相对于ZF厂在此款沛纳海上就是个弟弟了。







最后把两个版本的夜光再对比一下正品，由于拍摄底光不同，所以夜光呈现的颜色也有所区别，看各张图的一个对比度，两个版本的亮度没话说，很OK，持久性也是观察过，还是正品要棒，作为一款沛纳海腕表，在夜光强劲的同时还得坚持时间够久，这样才能反映出这款腕表的一个硬汉气质，朗哲这里也是本着实事求是的原则给大家做评测，圆的不可能说成方的。

好了，本期就到这里，感谢您的观看，我是朗哲钟艺，每天都会在网上分享一些关于腕表的真假对比与视频解说，更多腕表知识交流尽在朗哲钟艺。

不错，我喜欢！

不错，很想买的，就是没钱。

这个价格可商可议吗。

这种需要额外消耗其他能源却又无法通过有效养护延长寿命的物件，恐怕只能称之为消耗品

没钱买个锤子。

什么时候才能赚到足够的钱买一块欧米茄啊！！！

这个只是看着很屌但是不实用。。。

橡胶带是哪买的，能分享下吗，谢谢