为什么美国人很少用名牌产品？

提问很有意思，但是别被预设带跑偏了。虽然我对美国社情不是很了解，但这个问题还是可以一答，因为中国咱们熟，答案就是：平均下来，中国人也没有“争相购买”名牌。


现在去随便一个四线城市的顶级商场转转，目之所及，最大牌的店是什么？不要说四线城市，就拿二三线城市来说，最普通的老百姓都去哪里买衣服？这些地方，最主流的商店还是国产二三线品牌，我其实觉得这些牌子不错，价格公道，样式也不算差（唯一要吐槽的是，今年流行一个什么款式或者元素，所有品牌都或多或少有类似的款或元素在卖，山寨严重），所以大多数人还是穿这些衣服的。再去淘宝上看看，出货量最大的爆款都是什么，当然，这对比可能没意义，毕竟一线奢侈品不一定挂淘宝上卖，不过拿脚后跟想想也能知道，lv的出货量估计都不到淘宝爆款的零头。


再怎么吐槽中国人土豪，能拿奔驰宝马lv古驰标榜自己有钱的，那也是一小部分。问题是，一，我们人口基数大，显得土豪多，二，出国旅游的人不是平均分布到外国的各个地方的，大家都集中在一些地方购物，更容易给人造成海量国人大规模购买奢侈品的印象，再加上境内外媒体扇阴风点鬼火，更不得了了，三，营销瞄准年轻人，天天在人耳根子上吹各种奢侈品的名字，给人一种错觉，好像听多了这些东西的名字，它们就真的成了人手一份的必需品了。


“美国人”有没有争相购买咱不知道，反正“中国人”不买，如果“美国人”也不买，肯定是一个道理，够不着，买不起，听都没听说过。这就完了。


这个问题的目的，我揣测一下，可能是想探讨一下美国的消费观，探讨一下应不应该追逐奢侈品。但是说句实话，现在关于奢侈品的讨论太多了，正是因为连情感鸡汤里都言必称lv，lamer，才给我们一种错觉，仿佛这是生活必需品，才把这些乱七八糟跟我们根本没关系的商品种到我们脑子里了。它都不需要明示“必须买xxx”，它只要二十四小时不间断提到这些东西，就会给人错觉。就好像写故事吧，你写个今天张三是坐公交出门来的，大家能理解，你经常写“张三今儿又坐火箭来的”，时间长了读者就得犯嘀咕，这火箭还挺重要哈，社会上是不是人人都坐火箭，这就有毛病了。我甚至觉得“为什么普通人没必要买LV”的讨论都是不好的，给了一个很小众的东西不必要的曝光量，就跟讨论“为什么出门坐火箭是浪费钱”一样，预设就把“出门坐火箭”说得跟公共交通似的，还值得一议。


所以说，我们普通人，就根本没必要讨论奢侈品，你使用频率就没到天天用的地步，一年用一半回，甚至根本不用的，就别天天提它们的名字了，甚至这种消费观讨论都没必要，醒醒吧，不是消费观塑造了我们的消费行为，是没钱塑造了我们的消费行为。“为什么中国人争相购买奢侈品，美国人不争相购买”，问题出发点可能是好的，但是咱们说点儿更好的：中国人美国人，只要是一般人，谁都买不起，奢侈品奢侈品，那就不是人手一个的，它不是必需品。你在论坛、公众号、鸡汤文里看到的所有提到的奢侈品，写字儿的作者都不一定见过它们，他们也就是满嘴跑火车说顺嘴了，这些东西一般人谁都没有，用不起不丢人。下次再看见有人提三百块钱一根儿的口红，一万块钱的包，你就想想，这帮写手还爱写什么？马云王健林。马云王健林离咱有多远，这些玩意儿离咱就有多远，这不完了。


至于说确实有那么多人在买啊，绝对数量不低啊，咱们不探讨探讨他们的消费观吗？人家土豪的事儿，咱们老百姓就别操心了，哪怕它是个割韭菜的事儿，割的跟人家有的比起来也是九牛一毛。


统计学意义上，中国人就不争相购买奢侈品。统计学意义上（统计人们的穿衣出行方式），奢侈品就不存在。不存在的东西，我们不讨论，至少不要高频率地提及，毕竟正常人都不生活在小时代。

你在美国好好逛一逛高档一点的商场，就知道美国人买不买了。至于奔驰满大街都是，保时捷也不少。美国人和中国人都是人，人性是共通的。谁也不是傻子，好东西美国人也喜欢。“美国人”不是“一个人”，人家是分阶级的而且阶级分化更明显，什么阶层的人用什么东西而已。
这都2019年了，怎么还有那套“外国人不买奢侈品，中国人很虚荣”的陈词滥调啊。
另外，你好好看看Chanel全球比价，在美国和中国价格差不多，哪有“便宜不少”。五千多刀价格的包，即便在美国，也不是大众化的价格。

因为大部分美国人用不起。
和
大部分中国人用不起一个样。

拿包来说吧，同一个品牌同样款式，美国比中国便宜很多。这是为什么呢？主要还是商家的营销策略导致的。Coach的包真的值那么多钱吗？显然不。所以它在美国常年三折。它在中国的定价又远远比在美国高，于是国人来了美国就抢Coach。但是如果这种定价差异不存在，你还会去抢吗？没必要啊，啥时候逛街有空了就去看看呗，遇到合适的再说。
不是说美国人不用名牌产品。你见过哪个女的包不是lv、香奈儿、coach这样的吗？要说车，奔驰宝马奥迪算什么，它们显然不是奢华品牌啊。奢侈品牌是：阿斯顿·马丁、法拉利这些。你去海边看看，全是跑车。保时捷911停在其中都不显得扎眼。我见一个黑人小伙，整天开着奥迪R8去公司写程序！你觉得雪佛兰档次低，但是雪佛兰的Corvette估计是美国最流行的跑车。你开个本田去海边玩，不是我说，就算姑娘对你有好感，也不好意思上你的车。我一个朋友，去年一口气买了两辆特斯拉，先买了辆Model X，开着觉得爽，紧接着又去买了辆Model 3。
手机更不用说了，你觉得他们会买小米、华为吗？只有Geek才会！

先假设题目中的名牌意思是奢侈品而不是出名产品的意思。如果不是就不成立了，可口可乐也算出名产品。
因为奢侈品的主要作用是表达社会阶层——上流社会，甚至统治者阶层。而在发达国家这个不怎么需要被表达，说话超过五句你就会发现区别：比如我去私校给学生开家长会，有个妈妈问我周末孩子去她家能不能骑马...真的需要用lv来表示她在哪个阶层吗？还有一些例如风度口音举止这种，生活在国外几年以后都不需要说话你大概都能判断别人在什么阶层。大部分我在欧美碰到的用奢侈品的白人都是真的非常有钱的，奢侈品只是他们生活方式的一部分，比如他们逛街就只逛奢侈品百货，包括他们去的超市都和普通人不一样，家里用的毛巾碗都是牌子，吃饭健身娱乐的地方都不一样。而国内要这样场所都不一定有，要买个设计师品牌的碗很可能要海淘，所以用一个包就有人刮目相看，在国外很可能要所有衣服裤子鞋子都是奢侈品（真的非常贵，比包贵多了）。
在国内做生意你开个好车别人觉得你有实力，实在不行还能把车抵押了还钱；在单位你用个好包，领导可能心里想不能给你穿小鞋，说不定有什么背景。反正大家孩子都在公校，能不能考上重点主要看孩子又不看钱。大家都住公寓，可能上海北京公寓小区区别大一些，二三线城市价格差距不超过五倍。大城市也能租住在市中心，工资月光的话装个白富美也没有那么难。
国人贫富差距巨大，很多人对有钱的概念不清晰。bba这种在国外中产基本上都能做到，做不到的是劳斯莱斯法拉利这种，而在国内开个高配的bba要装一下也有人会相信。还有国内其实社会阶层还比较浮动，很多土豪是最近几年才有钱的，家里可能还有种地的亲戚，最直接有效告诉别人我很有钱的方式就是把钱贴在身上了。而这些人的圈子包括社交场合，需要整合沉淀完全变成和欧美一样只出入适合富豪出入的地方可能还需要几十年甚至一两代人的时间。所以穿戴很多logo在国内可以浑水摸鱼给别人错觉，在国外就很难，因为有钱人整个生活方式都和普通人不一样，配套下来太难了。
在美国你开再好的车所有生意都要被审核才能贷款，无论你开什么车审核不过都借不到钱。审核是所有银行账号都能查到的，老赖什么的根本没办法通过。借钱买车很可能还会降低贷款额度,一点都不划算。无论你用什么包，老板看过你简历，大概先粗略看一下你来自哪个区，学校一路上来都在哪里，大概就知道你背景了。住在黑人区还拿着lv是等着被抢？面试普通文员你是来体验生活的吗？一个月的工资买不了一个包？
朋友之间更加知根知底了，去哪里玩大家aa一下或者轮流请客，不是一个圈子的强融太辛苦；加上欧美的圈子基本上和你从小生活轨迹严重挂钩，普通家庭要认识到不同阶层的人很难，也没有什么意思，因为权利永远是互相帮助平等交换，攀上更高圈子一定要有更多实力支撑。
总之在国内装逼需要的成本相对比较低，带来的效益巨大；而国外难，装逼不但贵还没啥实际好处，就没人装了。

美国人当然没有中国人那么爱单件晒奢侈品，就像题主说的，一两件单品对美国人的收入来说真的不算很困难
所以美国佬是这么晒的，顺便晒豪宅






晒名牌那么low，要晒当然是晒毁名牌的j姐
要晒也是花式晒，要晒出新意
当然对于平民百姓来说，比起晒奢侈品，还是晒房子比较靠谱。不管ins还是YouTube天天晒豪宅，尤其是晒厨房装修的，可是到处都是。一个豪华的厨房的造价，可是赶得上好几个铂金包，甚至有可能超过一辆豪车。而且装修可以算是投资，晒厨房比买包显得高级、且有智慧多了。
你以为为什么都要辣么大的房子，而且天天开party，还不是为了晒房子。得请人来，才看得见你的房子啊。游艇趴也是。当然飞机也是。
我家隔壁有个私人机场。有一次我陪几位想学飞机驾照的中国大哥去那边看一下，遇到一位热情的白人老爷爷，邀请我们周末飞去个小岛上吃早餐，然后带我们兜兜风。只是我们几个土鳖受到了惊吓，婉拒了。现在想来人家也就是晒晒他的飞机。
由于是个死宅，我就不出门去拍了，放几张google的照片。中间那个大的，刚刚飞起来有影子的是民航客机。剩下边上密密麻麻的都是私人飞机。

名牌【不等于】奢侈品！

题主认为美国人的收入和购买力买奢侈品=中国人买很大众的产品，我不知道能不能这样理解，就是美国人买奢侈品=买淘宝货？
购买力这个东西无法估计，因为青菜萝卜各有所爱，我们先看看美国的人均收入，数据是根据学历和职位高低来评定的【【【最高】】】年收入

大学文凭：$52000~$69000/年，$4300~$5750/月

高中文凭：$25000~$35000/年，$2100~$3000/年

经验丰富的高层：$10,0000~$79,0000，$8300~$65000/月

PS：普通管理级的年薪$46000起

Gucci包的价格

总结：买Gucci斜挎包跟买淘宝货一样轻松的话，收入至少得在$10,000+，如果买Gucci的钱包，收入至少得在6000+，要知道买得起，精打细算后购买和看上就买是三个概念，我给的收入是看上就买毫不犹豫的那种

名牌：雅诗兰黛，兰蔻，YSL唇膏，欧莱雅

顺便说一句，欧莱雅是开架，大部分产品都在10美金以下，香奈儿的唇膏和YSL一个价位
这些品牌对国人来说要花好几百元才能买到，但对美国人来说，只是几十刀而已，所以普遍美国人买奢侈品不费劲的情况下，指的是化妆品，不是服饰和背包，以及三位数的护肤品
开架和专柜化妆品的符合上述三种收入

第一，没有便宜多少。这两年很多奢侈品牌的中国专柜都调价了，相比之前，价格差几乎可以忽略不计。总觉得国外奢侈品比中国便宜很多很多的人，你该去专柜更新一下信息了，不要活在五年前。像我的一块积家表，我2016年在杭州大厦看到的价格和我在美国看到的几乎一样。当天商场还搞了个活动，算下来甚至还能比美国便宜好几千。还有我的钱包，在美国买的时候四千二三人民币。回国后在杭州湖滨银泰看到了，也这个价。
第二，你说的这些品牌在美国也不是什么人都用得起的。就普通人而言，东西海岸搞金融或者IT的小白领应该支撑得起，但完全不代表买奢侈品对于美国人来说是基操。我给你算笔账，2017年美国家庭收入中位数61372美元，每个家庭折合约2.6人。也就是说在美国，一个人月薪两千美元就达到中等水平了，一半比这高，一半比这低。不要以为月薪两千美元买奢侈品好像不难，医保车险、油费、吃喝、租房or还贷甚至或许还要养娃，这些都不要钱吗？美国人谈不上穷，但也没有你想象的那么富好吗。9012年了朋友，不是1980年。美国人三天饭钱能抵中国人半年工资的时代早就过去了好吧？
第三、美国是世界第一大奢侈品消费国，人口还只有中国的四分之一。去掉那些用不起的美国人，你自己想想这购买力。难道都是在美的那四百多万华裔买的吗？
第四，楼上几个答主都讲些什么鬼？什么外国人务实咯，什么不爱慕虚荣咯！这些二十年前的知音体谣言什么时候能歇歇？有完没完？

美国不缺用名牌产品的人，
只是你的阶层让你接触不到，也看不到用名牌产品的人。


这个问题其他回答的各种分析，意义都不大

靠，人家劳保工作用品，在中国日本都变成了时装名牌，还没人用名牌？